ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 29303 рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут у 

<

адрес>, будучи водителем транспортного средства ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 10 минут был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке);

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-тестом № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт нахождения ФИО2 на момент прохождения освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в 12 часов 10 минут тех же суток у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2, будучи водителем транспортного средства ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил алкогольные напитки;

- протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он после совершения ДТП употребил спиртные напитки;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что после совершения ДТП ФИО2 просил у него прощения за случившееся, при этом от него исходил сильный запах алкоголя изо рта. До момента прибытия к месту происшествия сотрудников полиции ФИО2 отлучался с неизвестными людьми на 10 минут; 

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляющий транспортным средством ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак 

<

***> являясь участником ДТП, в нарушении Правил дорожного движения, после совершения ДТП, употребил алкогольные напитки.

Данные обстоятельства также подтверждаются записью видеорегистратора, установленного в автомобиле ДПС. 

Исходя из изложенного выше, и учитывая, что в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, ФИО2, будучи водителем транспортного средства ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак 

<

***> после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил алкогольные напитки, считаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в невыполнении требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес>), Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, р/сч 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 011403102, ОКАТО 14701000, ОКТМО 14701000, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель военного суда М.

<

адрес>