К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Пасленовой Д.О.

при секретаре ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по потере кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является студентом дневного (очного) отделения ГБПОУ КК «Краснодарский торгово-экономического колледжа» и находится на полном иждивении своего отца – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Однако ему было отказано по причине того, что им не подтвержден факт нахождения на иждивении умершего отца. Поскольку иным путем, кроме судебного невозможно установить факт нахождения на иждивении умершего, истец был вынужден обратиться в суд. Просит установить факт нахождения на иждивении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара назначить и выплатить пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности «02-39 от ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила возражения из которых следует, что на заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ Решение от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано, поскольку не установлен факт нахождения на иждивении отца. Согласно представленной Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 не работал с ДД.ММ.ГГГГ, так как сведения о доходах с 2006 г. до сентября 2019 г. отсутствуют.

Выслушав участников процесса, опросив свидетеля, не доверять показаниям которого у суда отсутствуют основания, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел ЗАГС Прикубанского административного округа г. Краснодара (л.д. 12). 

В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО3 обучается в ГБПОУ КК «Краснодарский торгово-экономический колледж» на дневном (очном) отделении с полным возмещением затрат на 3 курсе (группа 17.146ТК) с ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара с заявлением на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, за отца ФИО2

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.1 ч.2 ст. 10 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ)

В силу ч. 3 ст. 10 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что ФИО3 проживал со своей семьей, отцом – ФИО2, матерью – ФИО7, братом – ФИО8 по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> 2006 года, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем ТОС № (л.д. 16) и копией домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Также факт проживания с семьей и нахождения ФИО3 на полном иждивении отца подтвержден показаниями свидетеля ФИО9

Однако Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано, так как не установлен факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

Суд признает данный отказ незаконным, ущемляющим права и законные интересы истца по делу.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Согласно копии трудовой книжки, ФИО2 осуществлл трудовую деятельность с 1983 года по 2005 г., далее работал по договорам гражданско-правового характера и имел стабильный заработок.

Таким образом, суд приходит к выводам, что в обоснование своих доводов заявителями было представлено достаточно доказательств, подтверждающих сведения о нахождении на иждивении у умершего кормильца. 

Установление данного факта необходимо для получения пенсии по потере кормильца, при этом установить данный факт в ином порядке не предоставляется возможным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удовлетворяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по потере кормильца – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края назначить и выплатить пенсию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ