Дело №5-34/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Енисейск 07 мая 2024 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, должностного лица ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут ФИО1 находилась в 

<

адрес> в 

<

адрес> края. В указанное время находившийся в указанном месте сотрудник полиции ФИО3 на основании устного заявления ФИО4 о том, чтобы ФИО1 покинула квартиру, потребовал от ФИО1 покинуть квартиру, расположенную по указанному адресу и прекратить свои противоправные действия, поскольку ФИО1 конфликтовала с ФИО4 и вела себя агрессивно. Данное требование сотрудника полиции ФИО1 не выполнила, продолжила конфликт с ФИО7, размахивала руками, вела себя агрессивно, а также стала хватать за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО2 При этом законные требования сотрудника полиции, которые обязательны для выполнения гражданами, ФИО1 выполнять категорически отказалась, продолжала находиться в квартире ФИО4, самостоятельно покидать данную квартиру не собиралась, продолжала конфликт с ФИО4, вела себя агрессивно, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2, находящегося на службе в форменном обмундировании, который, исполняя обязанности, предусмотренные п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, имел право прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Кроме того, в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года ФИО2 имел право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

По данным обстоятельствам должностным лицом - участковым уполномоченным ОП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании участковый уполномоченный ОП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства свершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, ФИО2 имел право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.30 указанного Федерального закона требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Следовательно, федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами предусмотрены полномочия полиции пресекать противоправные действия граждан. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются следующими собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Енисейский» ФИО5, рапортом участкового уполномоченного МО МВД РФ «Енисейский» ФИО2, рапортом полицейского водителя дежурной части МО МВД РФ «Енисейский» ФИО6, объяснением ФИО4 и другими материалами дела об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении меры административного взыскания судья исходит из того, что ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекалась. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. 

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, номер счета получателя 03100643000000011900 в Отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, КПП 246601001, ОКТМО 04712000, р/с 

<

***> КБК 18811601191019000140, УИН 18880424242120002757.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс