дело № 1-108/2021

УИД: 47RS0014-01-2021-001382-33

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

22 июня 2021 г. г. Приозерск 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Нистратовой Е.Л.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

защитника в лице адвоката Бурхановой Ю.М., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного в 

<

адрес>А, комн.

<

адрес>, судимого: 

28 августа 2013 г. Приозерским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания на основании п.5 Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии от 24.04.2015 г. 16 октября 2015 г.,

24 октября 2018г. Приозерским городским судом Ленинградской области по п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 21 октября 2020г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГг. в 13:30 у 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял трактором марки «ДМЭ 1000» с государственным регистрационным знаком 47 ХО 6789 в состоянии опьянения, при этом срок административного наказания, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек, от сдачи удостоверения тракториста в добровольном порядке ФИО1 уклонился, заявление об его утрате не подал.

18 мая 2021г. не позднее 14:45 ФИО1, употребив спиртосодержащие напитки, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем Ауди 80 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, передвигаясь на нем до задержания у 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками ОДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд, выслушав стороны, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении и его действия правильно квалифицированы по ст. ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что в силу уголовного закона при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, и перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим, суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, признание вины. 

На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ при наличии у него рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает, возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Дело рассматривалось в особом порядке, и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года. 

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок - ОДИН год, возложив на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться на регистрационные отметки с периодичностью, установленной этим органом. 

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года подлежит исполнению самостоятельно.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в размере 1500 рублей, связанных с участием адвоката по назначению дознавателя, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Яшина Л.С.