Дело 2-3368/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июня 2017 года г. Волгоград 

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А., 

при секретаре: Акимовой В.В.

с участием ФИО1, представителя заявителя ФИО2, ФИО3, представителя органа опеки и попечительства по доверенности ФИО4, представителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда Адзиновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об ограничении гражданина в дееспособности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об ограничении гражданина в дееспособности.

В обосновании заявления указал, что ФИО1 является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У ФИО3 имеется несовершеннолетняя дочь ФИО5 До мая 2016 года ФИО3 имела хорошую работу, занималась воспитанием дочери, имела собственную квартиру.

Однако в мае она познакомилась с молодым человеком, с помощью которого она пристрастилась к употреблению наркотических солей.

ФИО3 перестала заботиться о воспитании дочери, перестала ее содержать и заботиться об ее учебе.

Просит ограничить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дееспособности.

Заявитель, представитель заявителя ФИО2 требования поддержали, просили удовлетворить.

ФИО3 против требований возражала, указала, что она не употребляет наркотические средства.

Представитель прокуратуры Адзинова Н.В. против требований возражала, указала, что не имеется оснований для удовлетворения заявления, поскольку не предоставлено достаточно доказательств.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации г. Волгограда ФИО4 указала, что оснований для удовлетворения заявления нет. Кроме того, заявитель не имеет право обращаться с данным заявлением, поскольку членом семьи не является.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дел, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 ГПК дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. 

К числу членов семьи гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, относятся: супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, иждивенцы, проживающие совместно и ведущие общее хозяйство (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 4 от 4 мая 1990 года с изм. и доп. «О практике рассмотрения судами РФ дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами»).

Поскольку одним из оснований для ограничения гражданина в дееспособности является то, что гражданин вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, к членам семьи, обладающим правом подачи заявления об ограничении гражданина в дееспособности, относятся те, кто проживает вместе с ним. 

При рассмотрении дела судом установлено, что заявитель членом семьи ФИО3 не является, общее хозяйство они не ведут.

Таким образом, заявитель не имеет право на обращение в суд с данными требованиями.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подано лицом, который не имеет право на его предъявление.

В связи с чем, суд приходит к выводам об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению ФИО1 об ограничении гражданина в дееспособности – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.А. Могильная