Дело ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 июня 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Хайруллиной В.В., с участием государственного обвинителя Новикова А.И., подсудимой Камаловой М.В., защитника в лице адвоката Халиуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Камаловой М.В., ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 327 УК РФ (в ред. Федерального закона № 209 от 26 июля 2019 года),

УСТАНОВИЛ:

В период с ... по ... в городе ..., у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества Министерства труда, занятости и социальной защиты ..., а именно бюджетных денежных средств при получении социальной выплаты путем обмана в виде неисполнения возлагаемых на заявителя обязательств.

После этого, в период с ... по ... для реализации своего преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привлекло и склонило к совершению преступления Камалову М.В., с которой вступило в преступный сговор, распределило роли и посвятило последнюю в преступный план, предложив совершить хищение денежных средств в размере 75 000 рублей Министерства труда, занятости и социальной защиты ... при получении социальной выплаты путем обмана в виде неисполнения возлагаемых на Камалову М.В. обязательств, на что последняя согласилась.

При этом, согласно распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было изготовить от имени Камаловой М.В. бизнес-план и передать ей для предоставления в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ..., а также документы, направленные на создание видимости законности получения государственной социальной выплаты, совершать действия, направленные на создание видимости законности получения государственной социальной выплаты, а Камалова М.В. в срок не позднее ... от своего имени должна была подать в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ... заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по организации самозанятости, а также копию своего паспорта гражданина Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счёта и реквизиты банковского счета ПАО «Сбербанк», бизнес-план и иные документы ФИО5, необходимые для заключения указанного социального контракта, в том числе для использования их в совершении преступления, сообщить в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ... заведомо ложные сведения о ее намерении осуществлять самозанятую деятельность и приобрести оборудование для осуществления самозанятой деятельности на денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, открыть банковский счет в ПАО «Сбербанк», подписать социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, встать посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на учет в Федеральной налоговой службе России в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, предоставить справку о постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ..., совершать действия направленные на создание видимости законности получения государственной социальной выплаты. 

... в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Камалова М.В., находясь на территории ... ..., действуя в группе лиц с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, открыла банковский счет ... в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ... по адресу: ....

Далее, ... в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ... по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Камаловой М.В. предоставил ей бизнес-план по услуге «Клининговая деятельность» от имени Камаловой М.В., содержащий заведомо ложные сведения о намерении Камаловой М.В. приобрести оборудование: профессиональный пылесос для грубой очистки «Hilti VC40V» на сумму 43 000 рублей, пылесос «Milwaukee M18 FBPV» на сумму 32 000 рублей, общей стоимостью 75 000 рублей, для осуществления самозанятой деятельности.

... в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Камалова М.В., находясь на территории ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обратилась с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по организации самозанятости на основании социального контракта как малоимущей семье в виде «денежной выплаты» на сумму 75 000 рублей, предоставив в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ... по адресу: ..., копию своего паспорта гражданина Российской Федерации, свой страховой номер индивидуального лицевого счёта и реквизиты своего банковского счета ..., открытого ... в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ... по адресу: ..., и сообщила сотрудникам Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, не осведомленным о преступных намерениях, заведомо ложные сведения о ее намерении осуществлять самозанятую деятельность и приобрести оборудование для осуществления указанной деятельности на денежные средства, полученные в качестве единовременной социальной выплаты.

... в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Камалова М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в Управлении социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ..., расположенном по адресу: ..., предоставила бизнес-план по услуге «Клининговая деятельность», содержащий заведомо ложные сведения о намерении приобрести оборудование: профессиональный пылесос для грубой очистки «Hilti VC40V» на сумму 43 000 рублей, пылесос «Milwaukee M18 FBPV» на сумму 32 000 рублей, общей стоимостью 75 000 рублей, для осуществления самозанятой деятельности.

Далее, в один из дней с 13 по ... в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Камалова М.В., действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в государственном автономном учреждении социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Веста» Министерства труда, занятости и социальной защиты ...» по адресу: ..., подписала программу социальной адаптации на оказание государственной социальной помощи в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, согласно которой Камалова М.В. в установленный срок обязана была приобрести оборудование для осуществления самозанятой деятельности и предоставить подтверждающие документы и сообщить специалистам ГАУСО «КЦСОН» «Веста» МТЗ СЗ РТ в ..., не осведомленным о преступных намерениях, сведения о своём намерении осуществлять самозанятую деятельность и приобрести оборудование для осуществления указанной деятельности на денежные средства, полученные в качестве единовременной социальной выплаты.

... в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут межведомственная комиссия по рассмотрению и утверждению программы социальной адаптации по рассмотрению вопроса по государственной социальной помощи в ... приняла решение об утверждении программы социальной адаптации на оказание государственной социальной помощи в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости заявителя Камаловой М.В. и предоставлении в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 02.09.2014 за № 635 «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан» единовременной государственной социальной помощи на организацию самозанятости в размере 75 000 рублей, согласно условиям социального контракта.

После чего, ... в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Камалова М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., подписала социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, заключенный между ней и Управлением социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ..., по условиям которого уполномоченный орган обязуется в соответствии с прилагаемой к контракту программой социальной адаптации выплатить заявителю единовременную выплату в размере 75 000 рублей, а заявитель обязан встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, зарегистрироваться в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход при применении специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», представить в уполномоченный орган (орган социальной защиты) документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, приобрести в период действия контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в уполномоченный орган (орган социальной защиты) подтверждающие документы, ежемесячно представлять в уполномоченный орган (орган социальной защиты) документы, подтверждающие факты выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации, представлять документы, подтверждающие приобретение в период действия контракта основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, ведения деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, использовать основные приобретенные средства исключительно для целей осуществления деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, осуществлять деятельность с момента регистрации в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в течение срока действия контракта с представлением сведений об осуществлении указанной деятельности в уполномоченный орган (орган социальной защиты), уведомить уполномоченный орган (орган социальной защиты) о прекращении деятельности налогоплательщика налога на профессиональный доход в течение 3 рабочих дней, возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия контракта по собственной инициативе), выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, возместить уполномоченному органу денежные средства, полученные неправомерно, в 30-тидневный срок, исчисляемый в календарных днях, со дня получения требования (уведомления) уполномоченного органа, а Камалова М.В., кроме всего прочего, использовать полученную выплату для приобретения основных средств, материально-производственных запасов, исключительно для целей осуществления самозанятости, в частности согласно бизнес-плану по услуге «Клининговая деятельность» приобрести оборудование: профессиональный пылесос для грубой очистки «Hilti VC40V» на сумму 43 000 рублей, пылесос «Milwaukee M18 FBPV» на сумму 32 000 рублей, общей стоимостью 75 000 рублей, и произвести оплату вышеуказанного оборудования и материалов, в том числе денежными средствами в сумме 75 000 рублей, предоставленными по вышеуказанной социальной программе. 

После чего, ... в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Камалова М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», встала на учет в Федеральной налоговой службе России в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и предоставила справку о постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ....

В действительности Камалова М.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не желали исполнять возложенные на Камалову М.В. социальным контрактом и программой социальной адаптации на оказание государственной социальной помощи в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, обязанности, таким образом ввели в заблуждение и обманули сотрудников Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ....

... на основании заключенного с Камаловой М.В. социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, с расчетного счета ... (корреспондентский счет ...) ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, открытого ... в отделении Национального Банка Республики Татарстан Банка России в Управлении федерального казначейства Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., денежные средства в сумме 75 000 рублей поступили на банковский счет ..., открытый на имя Камаловой М.В. ... в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ... по адресу: ..., и были похищены.

При этом, с целью сокрытия совершенного преступления, Камалова М.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предоставили в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ... документы, в том числе кассовые чеки, товарные чеки и справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении Камаловой М.В. условий социального контракта и создания видимости законности получения государственной социальной выплаты. 

Таким образом, Камалова М.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похитила путем обмана сотрудников Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ... денежные средства Министерства труда, занятости и социальной защиты ... на общую сумму 75 000 рублей, в результате чего Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан был причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму. 

При совершении указанных действий Камалова М.В. действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность своих действий, совершенных в группе лиц по предварительному сговору, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественного вреда и желала их наступления. 

Кроме этого, в период с ... по ..., находясь на территории ... ..., Камалова М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору c лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили хищение путем обмана денежных средств в размере 75 000 рублей, выделенных в качестве государственной социальной помощи в рамках заключенного между Камаловой М.В. и Управлением социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе социального контракта от ..., направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, утвержденного постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от ... за ... «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в ...». 

После чего в период с ... по ... у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью сокрытия совершенного преступления и придания законности получения государственной социальной помощи Камаловой М.В., а также с целью освобождения Камаловой М.В. от обязанности возвращения денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи по социальному контракту от ..., направленному на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности возник преступный умысел, направленный на изготовление, группой лиц по предварительному сговору с Камаловой М.В., в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог» в личном кабинете Камаловой М.В. (ИНН ...) поддельных официальных электронных документов – справок о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по форме КНД 1122036, утвержденной письмом Федеральной налоговой службы России от ... № ... «О справках по налогу на профессиональный доход» и подписываемых электронной подписью Межрегиональная инспекция федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных, удостоверяющей факт получения доходов в качестве самозанятого и уплату налогов, а также на использование заведомо подложных официальных электронных документов – справок о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по форме КНД 1122036 путем предоставления в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе.

В период с ... по ... лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, в продолжение своего преступного умысла, обратился к Камаловой М.В., которую посвятил в свой преступный план, тем самым, вступив в преступный сговор с Камаловой М.В. 

При этом, согласно распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщать Камаловой М.В. заведомо ложные сведения о полученном доходе, облагаемом налогом на профессиональный доход, для внесения указанных ложных сведений в справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по форме КНД 1122036.

В роль Камаловой М.В. входило посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществлять вход в личный кабинет в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог», после чего изготавливать в указанном приложении официальный электронный документ – справку о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по форме КНД 1122036, внося в неё полученные от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо ложные сведения о получении дохода, после чего, представлять указанную справку в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, осуществляющее контроль за выполнением условий социального контракта.

... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, по предварительному сговору с Камаловой М.В., находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщил Камаловой М.В. заведомо ложные сведения о полученном ею доходе за ... год в размере 12 800 рублей, для внесения указанных ложных сведений в официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от .... 

... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Камалова М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществила вход в личный кабинет в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог», после чего изготовила в указанном приложении официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, куда внесла заведомо ложные сведения о получении дохода за ... год в размере 12 800 рублей, подписанную электронной подписью Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных.

Затем, в период с ... по ... Камалова М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», представила справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, содержащую заведомо ложные сведения о получении дохода в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ..., осуществляющее контроль за выполнением условий социального контракта.

Далее, ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, по предварительному сговору с Камаловой М.В., находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщил Камаловой М.В. заведомо ложные сведения о полученном доходе за ... год в размере 26 150 рублей, для внесения указанных ложных сведений в официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от .... 

После чего ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Камалова М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществила вход в личный кабинет в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог», после чего изготовила в указанном приложении официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, куда внесла заведомо ложные сведения о получении дохода за ... год в размере 26 150 рублей, подписанную электронной подписью Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных.

Затем, в период с ... по ... Камалова М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», представила справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, содержащую заведомо ложные сведения о получении дохода в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ..., осуществляющее контроль за выполнением условий социального контракта.

Далее, ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, по предварительному сговору с Камаловой М.В., находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщил Камаловой М.В. заведомо ложные сведения о полученном ею доходе за ... год в размере 105 200 рублей для внесения указанных ложных сведений в официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от .... 

... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Камалова М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществила вход в личный кабинет в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог», после чего изготовила в указанном приложении официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, куда внесла заведомо ложные сведения о получении дохода за ... год в размере 105 200 рублей, подписанную электронной подписью Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных.

В период с ... по ... Камалова М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», представила справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, содержащую заведомо ложные сведения о получении дохода в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе, осуществляющее контроль за выполнением условий социального контракта.

Далее, ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, по предварительному сговору с Камаловой М.В., находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщил Камаловой М.В. заведомо ложные сведения о полученном доходе за ... год в размере 26 150 рублей, для внесения указанных ложных сведений в официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2021 год от ...; также сообщил Камаловой М.В. заведомо ложные сведения о полученном доходе за ... год в размере 150 550 рублей, для внесения указанных ложных сведений в официальный электронный документ – справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ....

После чего ... в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Камалова М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе ..., посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществила вход в личный кабинет в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог», после чего изготовила в указанном приложении официальные электронные документы: справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, куда внесла заведомо ложные сведения о получении дохода за ... год в размере 26 150 рублей, подписанную электронной подписью Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных; а также справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, куда внесла заведомо ложные сведения о получении дохода за ... год в размере 150 550 рублей, подписанную электронной подписью Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных.

Затем, в период с ... по ... Камалова М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, посредством применения мобильной связи и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», представила справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, содержащую заведомо ложные сведения о получении дохода, справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ... по форме КНД 1122036, содержащую заведомо ложные сведения о получении дохода, в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ..., осуществляющее контроль за выполнением условий социального контракта.

Таким образом, в период с ... по ..., находясь на территории ... ..., Камалова М.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью сокрытия совершенного преступления, совершила подделку официальных документов: справки ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ..., справки ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ..., справки ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ..., справки ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ..., справки ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ..., удостоверяющих факт получения доходов в качестве самозанятого и уплату налогов, в целях их использования и использовал указанные справки, с целью сокрытия совершенного преступления и придания законности получения Камаловой М.В. государственной социальной помощи, а также с целью освобождения Камаловой М.В. от обязанности возвращения денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи по социальному контракту от ..., направленному на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно изготовила в официальном приложении Федеральной налоговой службы России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог» справки по форме КНД 1122036, утвержденные письмом Федеральной налоговой службы от 05.06.2019 N СД-4-3/10848 «О справках по налогу на профессиональный доход», внеся в них заведомо ложные сведения, а именно справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ..., справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ..., справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ..., справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ..., справку ... о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ... год от ..., после чего посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставила в Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе.

При совершении указанных действий Камалова М.В. действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий в виде подделки официальных документов, предоставляющих право на получение социальной помощи в виде денежных средств на сумму 75 000 рублей и освобождающих от обязанности вернуть указанные денежные средства, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде сокрытия признаков хищения денежных средств, и желала их наступления. 

Подсудимая Камалова М.В. с предъявленным обвинением согласилась, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами. 

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Камалова М.В. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимой Камаловой М.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержала. 

Государственный обвинитель на проведение судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия Камаловой М.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по части 4 статьи 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ) – подделка, изготовление или оборот поддельных документов, то есть использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак «подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования», как излишне вмененный.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние ее здоровья и близких родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по первому эпизоду не установлено.

По второму эпизоду обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд не находит оснований для признания в отношении Камаловой М.В. в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу договора, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве признака преступления и не может повторно учитываться при назначении наказания.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, достаточных оснований для изменения категорий преступлений, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания Камаловой М.В. статьи 64 УК РФ, не находит.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, ее личности, имущественного положения, степени общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление Камаловой М.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 в размере 75 000 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению, так как материальный ущерб причинен в результате виновных действий подсудимой и до настоящего времени не возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Камалову М.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 4 статьи 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ), и назначить по ним наказание:

- по части 2 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по части 4 статьи 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Камаловой М.В. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание Камаловой М.В. считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на Камалову М.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Камаловой М.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Камаловой М.В. в пользу Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в счет возмещения материального ущерба 75 000 рублей.

Вещественные доказательства: личное дело Камаловой М.В., журнал регистрации заявлений на оказание государственной социальной помощи за 2020-2022 годы, хранящиеся в камере хранения шестого отдела СУ СК России по ..., – вернуть по принадлежности; 2 диска ПАО «Сбербанк», содержащие сведения о движении денежных средств по счетам, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья Р.М. Мингазов