Гражданское дело № 2-15/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 13 января 2025 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 января 2024 года, за период с 28 июня 2024 года по 08 октября 2024 года, в размере 756 829,30 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 20 136,59 рублей.

В обоснование иска указал следующее.

27 января 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, скором на 60 месяцев. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнила обязательства и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность возникла 28 июня 2024 года, на 08 октября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28 июня 2024 года, на 08 октября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135 234,08 рублей.

По состоянию на 08 октября 2024 года общая задолженность составляет: 756 829,30 рублей, из них просроченная задолженность - 756 829,30 рублей, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии - 9 620,92 рубля, просроченные проценты – 112 462,37 рублей, просроченная ссудная задолженность – 594 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 948, 94 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3, 66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 109,74 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1 214,03 рубля, неразрешенный овердрафт – 32 566,48, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 307,16 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. Требование Банка ответчик не исполнил. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 просил рассмотреть настоящее дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия, факт заключения вышеуказанного кредитного договора и прекращения по нему обязательств не отрицал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 27 января 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, скором на 60 месяцев. Согласно выписке по счету клиента, ФИО1 пользовался денежными средствами (л.д.6-22).

Размер задолженности по кредиту за период с 28 июня 2024 года по 08 октября 2024 года составляет 756 829,30 рублей, из них: просроченная задолженность - 756 829,30 рублей, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии - 9 620,92 рубля, просроченные проценты – 112 462,37 рублей, просроченная ссудная задолженность – 594 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 948, 94 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3, 66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 109,74 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1 214,03 рубля, неразрешенный овердрафт – 32 566,48, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 307,16 рублей. Размер задолженности у суда не вызывает сомнений, произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.4-5).

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.10).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.19).

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, которым установлены размер, периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору и порядок определения этих платежей, в связи с чем, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. 

Согласно платежным поручениям (л.д.3) истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 136,59 рублей по иску к ФИО1

Поскольку исковое требование подлежит удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом в размере 20 136,59 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27 января 2024 года, за период с 28 июня 2024 года по 08 октября 2024 года, в размере 756 829 (семьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 30 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 20 136 (двадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 января 2025 года.

Председательствующий судья В.П.Петрушин