5-135/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «07» августа 2025 года

улица Кирова, 1 

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт серия №, выдан ГУ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в 

<

адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме о приведении светопропускаемости стекол транспортного средства «ВАЗ – 21134» государственный регистрационный знак № в срок до 23:40 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О полиции», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № № №7от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ на ПА-150 совместно ИДПС младшим лейтенантом полиции ФИО3 в 12:30 по адресу: 

<

адрес> было остановлено транспортное средство «ВАЗ – 21134» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке водителя по базам учета было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за нарушение п. 4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства РДД РФ, а именно: ФИО1 управлял транспортным средством, светопропускание стекол через которое обеспечивается передняя обзорность для водителя, не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), а так же было вынесено требование о прекращении противоправных действий, которое подлежало исполнению в срок до 23:40 ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что у ФИО1 вновь было выявлено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ

- постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. 

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Требования сотрудника полиции были законными и обоснованными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по контролю за соблюдением ПДД.

При назначении наказания, учитываю личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок исчислять с 16 часов 40 минут 07.08.2025 года.

На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Е.Г. Богородская