Дело № 2 –285/2024 УИД34RS0003-01-2023-003791-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 18 января 2024 года

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Кулибаба А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально- бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе поставляет газ ответчикам.

По вышеуказанному адресу оформлен лицевой счет №, в жилом помещении числится газовое оборудование - ПГ-4 “INDESIT”, № (000373569), г/к "ОАЗИС" LSD 24 AL, № (001131384), о/к КСГ-20 (Кебер), № (000861435), о/к АОГВ-29, начисление оплаты с 25.10.2023г. производится по прибору учета газа CTMH-1M-G6. № 177245 (001132190).

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).

Потребитель газа не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, по адресу: 

<

адрес> образовалась задолженность за потребленный газ.

В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан (здесь и далее в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа во исполнение пункта 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан направил в адрес абонента уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах

В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа, абонентом не была устранена, по адресу: 

<

адрес> было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети методом установки универсального защитного корпуса (акт выполненных работ от 

<

ДАТА>)

<

ДАТА> специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» проведена проверка по адресу: 

<

адрес> в ходе которой был выявлен факт несанкционированного подключения домовладения, УЗК на газовом кране имеет механические повреждения, при снятии УЗК газовый кран находился в открытом состоянии, в ходе проверки производилось фотографирование. В результате проверки составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении от 

<

ДАТА> В тот же день сотрудниками АО «Волгоградгоргаз» несанкционированное подключение ликвидировано путем установки заглушки диаметром 25 мм.

Согласно расчета, произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> составляет 160 924,62 руб. (расчет прилагается).

Несанкционированное подключение устранено 

<

ДАТА>.

На основании изложенного, просит взыскать в соответствии с долями собственности: с ФИО11, (доля собственности 9/10) задолженность за несанкционированное подключение с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> - 144 832,16 руб.; с ФИО3, (доля собственности 1/10) задолженность за несанкционированное подключение с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> - 16 092,46 руб., в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» денежные средства. 

Взыскать в соответствии с долями собственности расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО12, (доля собственности 9/10) - 3 976.64 руб.; с ФИО3, (доля собственности 1/10) - 441,85 руб., в пользу ООО Газпром Межрегионгаз Волгоград».

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что ответчики по данному адресу не проживают.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Таким образом, ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "судебное", что свидетельствует о злоупотреблении его своими процессуальными правами.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями ( статья 309 ГК РФ).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 ( 9/10 долей), ФИО3 ( 1/10 доли), что подтверждается сведениями филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>».

По указанному адресу оформлен лицевой счет №. 

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе поставляет газ по адресу: 

<

адрес>.

В указанном жилом помещении числится газовое оборудование - ПГ-4 “INDESIT”, № (000373569), г/к "ОАЗИС" LSD 24 AL, № (001131384), о/к КСГ-20 (Кебер), № (000861435), о/к АОГВ-29, начисление оплаты с 25.10.2023г. производится по прибору учета газа CTMH-1M-G6. № 177245 (001132190).

<

ДАТА> подача газа в домовладение по адресу: 

<

адрес> прекращена.

<

ДАТА> в ходе проверки указанного домовладения обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения газового оборудования домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. УЗК на газовом кране имеет механические повреждения, при снятии УЗК газовый кран находился в открытом состоянии.

По результатам обследования 

<

ДАТА> подача газа в домовладение прекращена повторно.

В адрес ответчика было направлено соглашение о возмещении стоимости несанкционированного отобранного газа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с пунктом 19 которых права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими правилами.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, в которых указано, что правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа N 549.

Поскольку Правилами поставки газа N 549 не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, и абонентами, в частности, в случае обнаружения осуществленного в нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) абонентов к сетям газораспределения и газопотребления, не предусмотрены случаи несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления и не регламентированы меры ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, суд руководствуется Правилами предоставления коммунальных услуг N 354.

Так, согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В этой связи абоненту произведено доначисление размера платы исходя из нормативов потребления газа с применением повышающего коэффициента 10 за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> на сумму 160924,62 рублей.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчеты являются математически верными, ответчиком не оспорен и свои расчет им не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики самовольно подключила газовое оборудование, плату за потребленный бытовой газ не вносили, задолженность за поставленный газ за период несанкционированного подключения с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> не погасили, суд приходит к выводу, что ответственность за погашение истцу доначисления платы за указанный период несанкционированного подключения в заявленном размере следует возложить на ответчиков.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца доначисление размера платы за газ за период несанкционированного подключения за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> на сумму 160924,62 рублей, соразмерно принадлежащих им долей, а именно с ФИО3 в размере 16092,46 рублей, ФИО1 в размере 144 832,16 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 4418,19 копеек, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, с ФИО1 в размере 3976,64 рублей, с ФИО3 в размере 441,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» ( ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 ( №), ФИО3 (СНИЛС №) о взыскании задолженности за несанкционированное подключение, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за газ за период несанкционированного подключения за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 144 832,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3976,64 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за газ за период несанкционированного подключения за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 16092,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 441,85 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 25 января 2024 года.

Судья- М.В. Самсонова