Дело № 1-45-2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 28 января 2019 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Бобковой М.Н.

с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора Центрального района г.Кемерово ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Комарова Р.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное следствием время, но не позднее марта 2018 года лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышлено, с целью незаконного сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь в г. Кемерово организовала работу виртуального магазина по сбыту наркотических средств в мессенджере «Telegram» под названием «...» с именем пользователя «@......», зарегистрированного на находившийся в пользовании лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, абонентский № ###, после чего лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредствам виртуального магазина в мессенджере «Telegram» под названием «...», стала сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц на территории г. Кемерово, оставляя наркотические средства в организованных ею тайниках, после чего, в мессенджере «Telegram», используя виртуальный магазин под названием «...» с именем пользователя «@......», контролируя поступление от покупателей наркотических средств, на находившуюся в ее пользовании банковскую карту «Кукуруза» с № ###, денежных средств, в качестве оплаты за наркотическое средство, сообщала покупателям описания местонахождения тайников с наркотическими средствами. После этого, в неустановленное время, но не позднее марта 2018 года, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышлено, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь в принадлежащем ей автомобиле модели «CHEVROLET SPARK», государственный регистрационный знак ### RUS, договорилась с ФИО2 о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. С целью реализации преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2 договорились о совместной реализации наркотических средств по следующей схеме: лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в мессенджере «...» у пользователя аккаунта «...» осуществляла приобретение наркотического средства - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, для дальнейшего сбыта, после чего лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2, предварительно растворив наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в ацетоне, полученным раствором пропитывали лечебную траву – «ромашка», а после испарения ацетона и высыхания «ромашки», фасовали на дозы пропитанную наркотическим средством «ромашку» в полимерные пакеты, которые обматывали отрезками изоляционной ленты синего цвета, тем самым подготавливая наркотическое средство к размещению с целью незаконного сбыта, в тайники. После этого ФИО2, размещал расфасованное на дозы наркотическое средство в тайники, а лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя находившийся в ее пользовании мобильный телефон модели «iPhone 5S» с номером IMEI: ###, фотографировала и делала текстовое описание местонахождения тайников, которое, с целью последующей передачи посредствам мессенджера «Telegram» приобретателям наркотических средств, сохраняла в зарегистрированном в мессенджере «Telegram», виртуальном магазине под названием «...» с именем пользователя «@......», тем самым подготовив наркотическое средство к сбыту. С целью реализации преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО3 предоставила ФИО2 доступ к виртуальному магазину под названием «...» с именем пользователя «@......», зарегистрированному в мессенджере «Telegram», на находившийся в пользовании лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, абонентский № ###, тем самым предоставив ФИО2 реальную возможность продавать наркотические средства в общих с ней интересах. После этого лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2, через зарегистрированный в мессенджере «Telegram», виртуальный магазин под названием «...» с именем пользователя «@......», проконтролировав поступление от приобретателей наркотических средств, на находившуюся в пользовании лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, банковскую карту «Кукуруза» с № ###, денежных средств за наркотическое средство, сообщали приобретателям описания местонахождений организованных ею и ФИО2 тайников с наркотическими средствами, тем самым лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2 совместно реализовывали приобретаемые для дальнейшего сбыта наркотические средства. Полученные от сбыта наркотических средств деньги, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, использовала на личные нужды и для приобретения наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, а ФИО2, в качестве поощрения за совместную деятельность по сбыту наркотических средств, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщало местонахождение одного из организованных ими, тайника с наркотическим средством, которое ФИО2 забирал и потреблял. 

06.06.2018 около 01 часа 00 минут, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не имея на то специального разрешения, приобрела у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «...» под аккаунтом «...», наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,371 г., являющейся крупным размером, которое затем, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2 забрали из тайника, располагавшегося возле дерева, произрастающего возле дома по адресу: 

<

...>. После этого, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2 в продолжение совместного преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не имея на то специального разрешения, находясь в припаркованном во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащем лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, автомобиле модели «CHEVROLET SPARK», государственный регистрационный знак ### RUS, в стеклянной банке предварительно растворив наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в жидкости, содержащей прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ – ацетон (2-пропан) и толуол, в суммарной концентрации 99,6 %, полученным раствором пропитали лечебную траву – «ромашка», а после высыхания «ромашки», расфасовали на дозы пропитанную наркотическим средством «ромашку» в полимерные пакеты, которые обмотали отрезками изоляционной ленты синего цвета, тем самым подготовив к размещению с целью незаконного сбыта, в тайники наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 5,371 г., являющейся крупным размером. 

После этого, 06.06.2018 около 03 часов 00 минут, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2, в продолжение совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не имея на то специального разрешения, передвигаясь в принадлежащем лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, автомобиле модели «CHEVROLET SPARK», государственный регистрационный знак ### RUS, прибыли в Ленинский район г. Кемерово, где ФИО2 поместил в тайник, организованный им в открытом грунте у бордюра возле четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>, наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,959 г., являющейся крупным размером, а лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, фотокамерой мобильного телефона модели «iPhone 5S» с номером IMEI: ###, сфотографировала и сделала текстовое описание местонахождения тайника, которое, с целью последующей передачи посредствам мессенджера «Telegram», приобретателям наркотических средств, сохранила в зарегистрированном в мессенджере «Telegram», виртуальном магазине под названием «...» с именем пользователя «@......», тем самым подготовив наркотическое средство к сбыту.

После этого, 06.06.2018 около 05 часов 00 минут, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2, в продолжение совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не имея на то специального разрешения, передвигаясь в принадлежащем лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, автомобиле модели «CHEVROLET SPARK», государственный регистрационный знак ### RUS, прибыли в Центральный район г. Кемерово, где ФИО2 поместил в тайник, организованный им за правым наличником входной двери во второй подъезд дома, расположенного по адресу: 

<

...>, наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,088 г., являющейся крупным размером, а лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, фотокамерой мобильного телефона модели «iPhone 5S», с номером IMEI: ###, сфотографировала и сделала текстовое описание местонахождения тайника, которое, с целью последующей передачи посредствам мессенджера «Telegram», приобретателям наркотических средств, сохранила в зарегистрированном в мессенджере «Telegram», виртуальном магазине под названием «...» с именем пользователя «@......», тем самым подготовив наркотическое средство к сбыту.

После этого, 06.06.2018 около 05 часов 05 минут, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2, в продолжение совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не имея на то специального разрешения, передвигаясь в принадлежащем лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, автомобиле модели «CHEVROLET SPARK», государственный регистрационный знак ### RUS, прибыли в Центральный район г. Кемерово, где ФИО2 поместил в тайник, организованный им на газоне возле первого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>, наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,306 г., являющейся крупным размером, а лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, фотокамерой мобильного телефона модели «iPhone 5S», с номером IMEI: ###, сфотографировала и сделала текстовое описание местонахождения тайника, которое, с целью последующей передачи посредствам мессенджера «Telegram», приобретателям наркотических средств, сохранила в зарегистрированном в мессенджере «Telegram», виртуальном магазине под названием «...» с именем пользователя «@......», тем самым подготовив наркотическое средство к сбыту. После этого, 06.06.2018 в 12 часов 13 минут, в ходе проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО2, находясь в г. Кемерово, в продолжение совместного с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не имея на то специального разрешения, получив в виртуальном магазине под названием «...» с именем пользователя «@......», зарегистрированном в мессенджере «Telegram», на находившийся в пользовании лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, абонентский № ###, от участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве «покупателя» ФИО4, сообщение о желании приобрести наркотическое средство, а затем получив от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, указание о необходимости перевода денег за наркотическое средство на находящуюся в пользовании лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, банковскую карту «Кукуруза» с № ###, и проконтролировав поступление на счет банковской карты «Кукуруза» с № ### денег в сумме 1029 рублей 41 копейки, сообщил, отправив в виртуальном магазине под названием «...» с именем пользователя «@......», зарегистрированном в мессенджере «Telegram», на находившийся в пользовании лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, абонентский № ###, участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» ФИО4, сообщение описанием местонахождения тайника на газоне возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...> с наркотическим средством - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,306 г., являющейся крупным размером, которое 06.06.2018 года в период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 35 минут участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве «покупателя» ФИО4 забрал из тайника на газоне возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Однако, 06.06.2018 года лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, возле продовольственного магазина, расположенного по адресу: 

<

...>, а ФИО2 возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, были задержаны сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, при этом:

- наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,306 г., являющейся крупным размером, было изъято у ФИО4, 06.06.2018 в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, в ходе произведенного оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, изъятия веществ у лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретенных и используемых в ходе его проведения;

- наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,488 г., являющейся крупным размером, было изъято в ходе произведённого 06.06.2018 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, сотрудником ОУР отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово, в припаркованном возле продовольственного магазина, расположенного по адресу: 

<

...> автомобиле, личного досмотра лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство,

- наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,959 г., являющейся крупным размером, в ходе произведённого сотрудником ОНК Управления МВД России по г. Кемерово в период с 21 часа 30 минут до 21 часов 45 минут 06.06.2018 оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было изъято из тайника возле четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>;

- наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,088 г., являющейся крупным размером, в ходе произведённого сотрудником ОНК Управления МВД России по г. Кемерово в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 06.06.2018 оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было изъято из тайника возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>;

- наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,530 г., являющейся крупным размером, было изъято у ФИО2 в ходе выемки, произведённой 07.06.2018 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, сотрудником СО отдела полиции «Центральный» СУ Управления МВД России по г. Кемерово, в хозяйственном помещении, установленном возле квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. 

В связи с чем, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2, не смогли довести незаконный сбыт наркотического средства - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 5,371 г., являющейся крупным размером, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, и пояснил, что он являлся наркозависимым, употребляет наркотические средства с 2015 года путем курения, употреблял наркотик «спайс». Для приобретения наркотических средств он добавлялся в различные чаты в телеграмме, сам пользовался акаунтом «Фарта в ручки» зарегистрированного на номер телефон последние цифры 

<

***>. Так в декабре 2017 года в ходе переписок в одном из магазинов под названием «...» он познакомился с владельцем данного магазина, как позднее узнал ФИО3 После этого, где то в конце марта 2018 года ФИО3 предложила ему встретиться, она приехала к нему на своей машине шевроле спарк, и в ходе разговора предложила заниматься вместе с ней сбытом наркотических средств, выполнять роль курьера закладчика. Так как у него не хватало денежных средств на приобретение наркотических средств, а ФИО3 обещала рассчитываться с ним наркотическими средствами, он согласился. В ходе разговора ФИО3 подробно объяснила ему как изготавливать наркотическое средство спайс, а именно пояснила, что необходимо взять ромашку добавить реагент залить ацетоном и когда вся смесь высохнет спайс будет готов, после чего его необходимо расфасовать в клипбоксы, и перемотать липкой лентой. Таким образом в один из дней они у него дома по адресу 

<

...> изготовили спайс, разложили по пакетам, и поехали в автомобиле ФИО3 по различным адресам г.Кемерово делать закладки. Он размещал свертки со «спайсом» в тайники, а ФИО3 фотографировала местонахождение тайника, делала описание тайника, после чего сохраняла в мессенджере «Telegram» в своем мобильном телефоне всю информацию, а затем продавала «спайс». Наркоманы переводили деньги за «спайс» на принадлежащую ФИО3 банковскую карту, а также на QIWI-кошелек с номером счета последние цифры 91-96. Когда ФИО3 находилась на работе, она давала ему указание продавать «спайс» в «Telegram», через магазин «...». С ним ФИО3 за выполненную работу рассчитывалась спайсом. 06.06.2018 года ему позвонила ФИО3 и позвала к ней, когда он вышел из дома его задержали сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеется информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. После этого сотрудник полиции в служебном автомобиле произвели его личный досмотр, в ходе которого был изъят его мобильный телефон сони, в котором содержится информация о сбыте наркотических средств, в том числе тайниках сделанных им ранее, кроме того, он давал добровольно сотрудникам полиции пояснения по обстоятельствам совершенного преступления. Так до его задержания 06.06.2018 года в ночное время он совместно с ФИО3 получили информацию о закладке с реагентом, которую они купили и тогда же забрали где-то на бульваре строителей дом 34, после чего совместно с ФИО3 изготовили спайс, расфасовали его и разместили в закладках, одну по адресу пр. Ленинградский, 34 «А», в грунте, вторую в 

<

...>, в металлической двери одного из подъездов и третью закладку по адресу: 

<

...> в пустой пластиковой бутылке, в траве у дома. С сотрудниками полиции они ездили по нескольким адресам и изъяли указанные закладки. Одну из ... он реализовал через магазин ... в Телеграмме, пользователю с акаунтом Василий, до его задержания. Также ФИО2 пояснила, что когда проводили его личный досмотр, он все выдавал добровольно, давал добровольно объяснения, без какого либо принуждения, либо давления на него. Все действия сотрудники проводили в присутствии понятых, составлялись протоколы, в которых все расписывались. В настоящее время он наркотики не употребляет. До задержания проживал с бабушкой, которой оказывал помощь, так как живут в частном доме, кроме того у нее неудовлетворительное состояние здоровья. 

Кроме изложенных показаний, вина ФИО2 в совершении описанного в приговоре преступления подтверждается показаниями свидетелей а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил, что работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Кемерово, в июне 2018 года в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила информация о том, что неустановленные лица по именам Ксения и Иван занимаются сбытом наркотических средств, посредством размещения наркотиков в тайники. Было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение». Было организовано оперативно - розыскное мероприятие в районе продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

...>, возле которого был припаркован автомобиль модели «Спарк». На указанном автомобиле передвигалась девушка по имени Ксения, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств, было принято решение проверить указанную девушку на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Он с оперативными сотрудниками подошли к указанной девушке, представившись сотрудником полиции, попросил девушку назвать свои фамилию, имя, отчество, девушка представилась «ФИО3». Он пояснил ФИО3, что в отношении нее имеется информация о том, что она занимается сбытом наркотических средств и предложил ей проследовать с ними для проведения ее личного досмотра. В присутствии двух понятых (девушки), сотрудница полиции произвела личный досмотр ФИО3., у которой обнаружила и изъяла два мобильных телефона, банковскую карту, один сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По поводу наркотического вещества ФИО3 пояснила, что это для личного употребления. Также было проведено обследование автомобиля ФИО3, в присутствии ФИО3 и двух понятых. Было изъято: пустые полимерные пакеты с застежкой, документы на сим-карту, банковская карта, которые он упаковал в полимерные пакеты, опечатал, все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам обследования автомобиля, он составил протокол, в котором, после ознакомления, расписались он, участвующие понятые и ФИО3 После этого, с целью задержания неустановленного парня по имени Иван, было организовано оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в районе домов: 

<

...> Теплый ключ, 4-й Теплый ключ, 5-й Теплый ключ. Из дома по адресу: ул. 5-й Теплый ключ, 3, вышел парень и вел себя подозрительно. Он с оперативными сотрудниками подошли к указанному парню и он, представившись сотрудником полиции, попросил парня назвать свои фамилию, а тот представился ФИО2. Он пояснил ФИО6 почему он задержан. На вопрос о наличии у того при себе запрещенных веществ, тот ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, но у него при себе есть мобильный телефон, в котором содержится информация о тайниках, в которые он и его знакомая по имени Ксения, разместили наркотическое средство «спайс» с целью сбыта. В присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО2, был изъят мобильный телефон. Потом он ознакомился с содержащейся в изъятом телефоне информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами. После чего телефон был упакован в полимерный пакет, опечатан, все участвующие лица поставили свои подписи. Потом ФИО2 и ФИО3 показали, где ранее были сделаны закладки с наркотическим веществом, а именно на пр. Ленинградском, 34а – рядом с домам, ФИО7, 5 – во входной двери, данные закладки были изъяты в рамках ОРМ.

- показаниями свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.78, 135-137), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 06.06.2018 года в вечернее время он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в обследовании участка местности, на что он дал свое добровольное согласие. Также сотрудниками полиции был приглашен его знакомый ФИО8, в качестве участвующего лица при обследовании участка местности, на что тот дал свое добровольное согласие. После чего он, его знакомый, а также девушка представившейся ФИО3, **.**.**** года рождения, и парень представившейся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сотрудники полиции проследовали на участок местности, прилегающий к дому № 5, который расположен по адресу: 

<

...> в входной двери с правой стороны второго подъезда, был обнаружен сверток изолирующей ленты, в котором находился полимерный пакет, а в нем еще один полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО3 и ФИО2 пояснили, что это наркотическое средство под названием «спайс», которое они совестно поместили в тайник с целью дальнейшего сбыта. Обнаруженное в ходе обследования участка местности было упаковано в полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы которой скреплены печатью «№ 1 Управления МВД России по г. Кемерово» и подписан всеми участвующими лицами. После чего был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. Также 06.06.2018 года в дневное время, когда он и его знакомый ФИО8, находились на перекрестке ул. Инициативная и ул. Металлистов в г. Кемерово, сотрудник полиции, попросил его и ФИО8 принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а они, располагая свободным временем, согласились. После этого, сотрудник полиции и ранее ему не знакомая девушка, представившаяся ФИО3, прошли к припаркованному возле дома, расположенного по адресу: 

<

...> автомобилю модели «Chevrolet Spark», государственный регистрационный знак ### RUS, после чего сотрудник полиции, в присутствии него, ФИО8 и ФИО3, произвел обследование указанного автомобиля, в ходе которого, в перчаточном ящике автомобиля обнаружил и изъял четыре пустых полимерных пакета с застежкой «zip-lock», банковскую карту «Кукуруза» с № ###, ... на сим-карту оператора сотовой связи «Tele2», с абонентским № ###, которые сотрудник полиции упаковал в полимерные пакеты, в горловине пакеты перевязал нитями, а концы нитей опечатал отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками круглых печатей, на которых он, ФИО8, ФИО3 и сотрудник полиции, поставили свои подписи. По результатам обследования автомобиля, сотрудник полиции составил протокол обследования автомобиля, в котором, после ознакомления, расписались он, ФИО8, ФИО3 и сотрудник полиции. Через некоторое время, после проведения обследования автомобиля, сотрудник полиции попросил его и ФИО8 принять участие в личном досмотре задержанного парня. Он и ФИО8 располагали свободным временем, поэтому согласились. После этого, сотрудник полиции привел его и ФИО8 в припаркованный возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, автомобиль, в котором находился ранее ему не знакомый парень, который по просьбе сотрудников полиции представился ФИО2. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии у того при себе, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. ФИО2 ответил, что ничего запрещено при себе не имеет, но у того при себе имеется мобильный телефон, в котором содержится информация о тайниках, в которые тот и девушка по имени Ксения, разместили наркотическое средство «спайс» с целью сбыта. После этого, в присутствии него и ФИО8, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2, у которого в правом кармане жилетки, обнаружил и изъял мобильный телефон марки «SONY» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». Сотрудник полиции, в присутствии него и ФИО8, с согласия ФИО2, ознакомился с содержащийся в изъятом телефоне информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами. Изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон марки «SONY» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», сотрудник полиции поместил в пустой полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, а концы нити опечатал бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которых он, ФИО8, ФИО2 и сотрудник полиции расписались. По результатам личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались он, ФИО8, ФИО2 и сотрудник полиции. По окончании личного досмотра, через некоторое время, сотрудник полиции попросил его и ФИО8 принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а те согласились. После этого он, ФИО8, ФИО3 и ФИО2 прибыли на участок местности, расположенный возле четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>, после чего, сотрудник полиции, в присутствии него, ФИО8, ФИО3 и ФИО2, произвел обследование указанного участка местности, в ходе которого, справа от подъезда дома по указанному адресу, в грунте у бордюра, обнаружил и изъял сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который тот поместил в полимерный пакет, в горловине пакет перевязал нитью, а концы нити опечатал отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой он, ФИО8, ФИО3 и ФИО2 и сотрудник полиции, поставили свои подписи. По поводу вещества в свертке, ФИО3 и ФИО2 пояснили, что в свертке находится наркотическое средство «спайс», которое те поместили в тайник с целью сбыта. По результатам обследования участка местности, сотрудник полиции составил протокол оперативно – розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором, после ознакомления, расписались он, ФИО8 ФИО3 и ФИО2 и сотрудник полиции. 

- показаниями свидетеля ФИО8, (т.1 л.д.77, 138-140), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 06.06.2018 года в вечернее время он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в обследовании участка местности, на что он дал свое добровольное согласие. Также сотрудниками полиции был приглашен его знакомый ФИО9 в качестве участвующего лица при обследовании участка местности, на что тот дал свое добровольное согласие. После чего он, его знакомый, а также девушка представившейся ФИО3, **.**.**** года рождения, и парень представившийся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сотрудники полиции проследовали на участок местности, прилегающий к дому № 5, который расположен по адресу: 

<

...> в входной двери с правой стороны второго подъезда, был обнаружен сверток изолирующей ленты, в котором находился полимерный пакет, а в нем еще один полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО3 и ФИО2 пояснили, что это наркотическое средство под названием «спаис», которое они совместно поместили в тайник с целью дальнейшего сбыта. Обнаруженное в ходе обследования участка местности было упаковано в полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы которой скреплены печатью «№ 1 Управления МВД России по г. Кемерово» и подписан всеми участвующими лицами. После чего был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. Кроме того 06.06.2018 года в дневное время, когда он со своим знакомым ФИО9, находились на перекрестке ул. Металлистов и ул. Инициативная в г. Кемерово, к ним обратился сотрудник полиции, который попросил его и ФИО9 принять участие в обследовании автомобиля. Он и ФИО9 располагали свободным временем, поэтому согласились. После этого, он, ФИО9, сотрудник полиции и ранее ему не знакомая девушка, представившаяся ФИО3, прошли к припаркованному возле дома, расположенного по адресу: 

<

...> автомобилю модели «Chevrolet Spark», государственный регистрационный знак ### RUS. После этого, сотрудник полиции, в присутствии него, ФИО9 и ФИО3, произвел обследование указанного автомобиля, в ходе которого, в перчаточном ящике автомобиля обнаружил и изъял:, банковскую карту «Кукуруза» с № ###, четыре пустых полимерных пакета с застежкой «zip-lock», ... на сим-карту оператора сотовой связи «Tele2», с абонентским № ###, которые сотрудник полиции упаковал в полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал нитями, а концы нитей оклеил отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками круглых печатей, на которых он, ФИО9, ФИО3 и сотрудник полиции, поставили свои подписи. По результатам обследования автомобиля, сотрудник полиции составил протокол обследования автомобиля, в котором, после ознакомления, расписались он, ФИО9, ФИО3 и сотрудник полиции. Через некоторое время, после проведения обследования автомобиля, сотрудник полиции попросил его и ФИО9 принять участие в личном досмотре задержанного парня, а они располагали свободным временем, поэтому согласились. После этого, сотрудник полиции привел его и ФИО9 в припаркованный возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, автомобиль, в котором находился ранее ему не знакомый парень, который представился ФИО2. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии у того при себе, запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ, а тот ответил, что ничего запрещено при себе не имеет, но у того при себе есть мобильный телефон, в котором содержится информация о тайниках, в которые тот и девушка по имени Ксения, с целью сбыта, разместили наркотическое средство «спайс». После этого, в присутствии него и ФИО9, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2, у которого в правом кармане жилетки, обнаружил и изъял мобильный телефон марки «SONY» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». Сотрудник полиции, в присутствии него и ФИО9, с добровольного согласия ФИО2, ознакомился с содержащийся в изъятом телефоне информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон, сотрудник полиции поместил в пустой полимерный пакет, в горловине пакет обвязал нитью, а концы нити оклеил отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которых он, ФИО9, ФИО2 и сотрудник полиции расписались. По результатам личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались он, ФИО9, ФИО2 и сотрудник полиции. По окончании личного досмотра, через некоторое время, сотрудник полиции попросил его и ФИО9 принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а они согласились. После этого он, ФИО9, ФИО3 и ФИО2 прибыли на участок местности, расположенный возле четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>, где, сотрудник полиции, в присутствии него ФИО9, ФИО3 и ФИО2, произвел обследование указанного участка местности, в ходе которого, в грунте у бордюра, справа от подъезда дома по указанному адресу, обнаружил и изъял сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который тот поместил в пустой полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, а концы нити оклеил отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой он, ФИО9, ФИО3 и ФИО2 и сотрудник полиции, поставили свои подписи. По поводу вещества в свертке, ФИО3 и ФИО2 пояснили, что в свертке находится наркотическое средство «спайс», которое они поместили в тайник с целью сбыта. По результатам обследования участка местности, сотрудник полиции составил протокол оперативно – розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором, после ознакомления, расписались я, ФИО9 ФИО3 и ФИО2 и сотрудник полиции. 

-показаниями свидетеля ФИО10, (т.2 л.д.49-51), оглашенными в судбном заседании с согласия сторон, согласно которым 06.06.2018 года в утреннее время, когда он и его знакомый ФИО11 находились возле РЭУ им. Плеханова Г.В., расположенного по адресу: 

<

...>, к ним обратился сотрудник полиции, который попросил него и ФИО11 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, на что они согласились, так как располагали свободным временем. Затем сотрудник полиции, в автомобиле привез его и ФИО11 в один из кабинетов на втором этаже УНК ГУ МВД РФ по КО, расположенного по адресу: 

<

...>, где находился ранее ему незнакомый мужчина, представившийся ФИО4, который, со слов сотрудника полиции будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя». Затем сотрудник полиции, в присутствии него и ФИО11 произвел личный досмотр ФИО4, у которого при себе никаких запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружил. По результатам досмотра ФИО4 сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались он, ФИО11, ФИО4 и сотрудник полиции. После этого, сотрудник полиции, сделал ксерокопии одного билета Банка России достоинством 1000 рублей и одного билета Банка России достоинством 100 рублей на общую сумму 1100 рублей, а затем, указанные билеты Банка России вручил ФИО4 для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». По результатам осмотра и передачи ФИО4 денежных средств, сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались он, ФИО11, ФИО4 и сотрудник полиции. После этого ФИО4, в присутствии него и ФИО11, используя мобильный телефон, в мессенджере «Telegram», с аккаунта «...», отправил пользователю аккаунта «@......» сообщение с текстом следующего содержания: «Привет, работаешь?», а в ответ, от пользователя указанного аккаунта, получил сообщение с текстом следующего содержания: «Привет 650-1, 1000-2 Ленинский, Центр», а также была инструкция, каким образом оплатить покупку. После чего ФИО4. вступил с пользователем аккаунта «@......» в переписку, в ходе которой договорился о приобретении наркотического средства «спайс» на 1100 рублей и попросил того назвать местонахождение тайника со «спайсом» в Центральном районе, а «@......» прислал сообщение с текстом следующего содержания: «###», то есть номером карты, на которую нужно перевести деньги за «спайс». Затем, все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, в автомобиле приехали к ТЦ «Променад 1», расположенному по адресу: 

<

...> и прошли к платежному терминалу, установленному в холле первого этажа ТЦ «Променад 1», по указанному адресу, где ФИО4, в присутствии него и ФИО11, через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1100 рублей на счет банковской карты с № ###, а терминал оплаты выдал ФИО4 квитанцию о переводе денежных средств на счет указанной банковской карты. Затем ФИО4 в мессенджере «Telegram», отправил ......» сообщение с текстом следующего содержания: «бро жду адрес», а в ответ ......» прислал сообщения с текстами следующего содержания: «Сек», «ФИО7 5 первый подъезд», а также имелась фотография, на которой был изображен участок местности с фрагментом панельного дома, и стрелкой, указывающей на газон возле дома, а ФИО4 в текстовом сообщении ответил «Ок, отпишусь». После этого, все участвующие лица на автомобиле проехали к дому расположенному по адресу: 

<

...>, а затем пришли к первому подъезду дома по указанному адресу, где в газоне, ФИО4 обнаружил пустую пластиковую бутылку от чая марки «Lipton», в которой находился сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После этого, находясь в автомобиле, припаркованном возле дома расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии него и ФИО11, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО4, который добровольно выдал: пустую пластиковую бутылку от чая марки «Lipton», в которой находился сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с веществом растительного происхождения и кассовый чек о переводе 1100 рублей на счет банковской карты с № ###, которые сотрудник полиции упаковал в два пустых полимерных пакета, в горловине опечатал отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам личного досмотра ФИО4 сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались он, ФИО11, ФИО4 и сотрудник полиции. 

-показаниями свидетеля ФИО11, (т.2 л.д.52-54), оглашенными в судеюном заседании с согласия сторон, согласно которым 06.06.2018 года в утреннее время, когда он со своим знакомым ФИО10 находились возле корпуса РЭУ им. Плеханова Г.В., расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудник полиции попросил его и ФИО10 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. Он и ФИО10 согласились, так как располагали свободным временем, после чего, сотрудник полиции, в автомобиле привез их в один из кабинетов на втором этаже УНК ГУ МВД РФ по КО, расположенного по адресу: 

<

...>, где находился ранее ему незнакомый мужчина, представившийся ФИО4, а сотрудник полиции пояснил, что ФИО4 будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя». Затем сотрудник полиции, в присутствии него и ФИО10 произвел личный досмотр ФИО4, у которого при себе никаких запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружил. По результатам досмотра ФИО4 сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались он, ФИО10, ФИО4 и сотрудник полиции. После этого, сотрудник полиции, в присутствии него и ФИО10, сделав ксерокопии одного билета Банка России достоинством 1000 рублей и одного билета Банка России достоинством 100 рублей на общую сумму 1100 рублей, указанные билеты Банка России вручил ФИО4 для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». По результатам осмотра и передачи ФИО4 денежных средств, сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались он, ФИО10, ФИО4 и сотрудник полиции. После этого ФИО4, в присутствии него и ФИО10, при помощи мобильного телефона, в мессенджере «Telegram», с аккаунта «...», отправил пользователю аккаунта «@......» сообщение с текстом следующего содержания: «Привет, работаешь?», а в ответ получил сообщение с текстом следующего содержания: «Привет 650-1, 1000-2 Ленинский, Центр», а также было описание, каким образом оплатить покупку. После этого, ФИО4 вступил с пользователем аккаунта «@......» в переписку, в ходе которой договорился о приобретении наркотического средства «спайс» на 1100 рублей и попросил того продать тайник со «спайсом» в Центральном районе. «@......» в ответ прислал сообщение с текстом следующего содержания: «###», то есть номером карты, на которую нужно перевести деньги за «спайс». Затем, все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, в автомобиле приехали к ТЦ «Променад 1», расположенному по адресу: 

<

...> и прошли к платежному терминалу, установленному в холле первого этажа ТЦ «Променад 1», по указанному адресу, где ФИО4, в присутствии него и ФИО10, через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1100 рублей на счет банковской карты с № ###. Также, терминал оплаты выдал ФИО4 квитанцию о переводе денежных средств на счет указанной банковской карты, после чего ФИО4, в мессенджере «Telegram», отправил ......» сообщение с текстом следующего содержания: «бро жду адрес», а в ответ ......» прислал сообщения с текстами следующего содержания: «...», «ФИО7 5 первый подъезд», а также в сообщении имелась фотография, на которой был изображен участок местности с фрагментом панельного дома, и стрелкой, указывающей на газон возле дома. ФИО4 в текстовом сообщении ответил «Ок, отпишусь». После этого, все участвующие лица на автомобиле проехали к дому расположенному по адресу: 

<

...>, а затем пришли к первому подъезду дома по указанному адресу, где в газоне, ФИО4 обнаружил пустую пластиковую бутылку от чая марки «Lipton», в которой находился сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После этого, находясь в припаркованном возле дома расположенного по адресу: 

<

...> автомобиле, в присутствии него и ФИО10, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого тот добровольно выдал пустую пластиковую бутылку от чая марки «Lipton», в которой находился сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с веществом растительного происхождения и кассовый чек о переводе 1100 рублей на счет банковской карты с № ###, которые сотрудник полиции упаковал в два пустых полимерных пакета, горловины пакетов оклеил отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам личного досмотра ФИО4 сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались он, ФИО10, ФИО4 и сотрудник полиции. 

-показаниями свидетеля ФИО4, (т.2 л.д.55-57), оглашенными в судбном заседании с согласия сторон, согласно которым 06.06.2018 оперуполномоченный УНК ГУ МВД РФ по КО ФИО12, пригласил его принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», на что он дал добровольное согласие. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в отношении неустановленного лица, занимающегося сбытом наркотических средств на территории г. Кемерово через систему тайников, используя своей преступной деятельности зарегистрированный в мессенджере «Telegram» аккаунт «...» и имя пользователя ...». 06.06.2018 в утреннее время, перед началом проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», в кабинете № 201 УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенное по адресу: 

<

...>, ФИО12 разъяснил ему и двум, ранее ему не знакомым парням, согласившимся принять участие в данном оперативно – розыскном мероприятии, наши права и обязанности в ходе проведения данного ОРМ. После этого, ФИО12, в кабинете №201 по указанному адресу, в присутствии двух участвующих парней, произвел его личный досмотр, в ходе которого, каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории России предметов или веществ, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. По результатам проведения его личного досмотра, ФИО12 составил протокол личного досмотра, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», в котором, после ознакомления, поставили свои подписи он и все участвующие лица. После этого, в кабинете № 201 по указанному адресу, ФИО12 вручил ему, предназначенные для использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один билет Банка России достоинством 1000 рублей и один билет Банка России достоинством 100 рублей. Перед вручением, указанные билеты Банка России были отксерокопированы ФИО12 По результатам вручения ему денежных средств, ФИО12 составил протокол осмотра и пометки предметов, веществ и ..., используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а так же передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», в котором, после ознакомления, он и все участвующие лица, поставили свои подписи. После этого он, в присутствии ФИО12 и двух участвующих парней, со своего мобильного телефона, с установленным приложением «Telegram», с аккаунта «...», с именем пользователя «@...», зарегистрированного на абонентский № ###, отправил неустановленному лицу –пользователю аккаунта «...» с именем пользователя ...», сообщение с текстом следующего содержания: «Привет, работаешь?», тот ответил: «...: Привет!! Работаю!! Оплата картой!!! 650-1,1000- 2. Ленинский,центр!! Сначала закинь деньги себе на киви. Потом зайди на него нажми оплатить и выбери строку карты. Потом я дам реквизиты на них оплачиваешь и кидаешь мне скрин шот оплаты или фото чека», тогда он написал тому: «Центр в течение 15 минут закину», ...» ответил: «Ок», затем следом: «###», он написал: «Ок прём, жди», а тот ответил: «Ок». Далее он и все участвующие лица, в служебном автомобиле приехали к торговому центру «Променад», расположенному по адресу: 

<

...>, и прошли к терминалу, установленному в холе первого этажа торгового центра по указанному адресу, где он, в мессенджере «Telegram» отправил пользователю аккаунта ...» сообщение следующего: «я у терминала закидываю сразу на карту, ок?», а ...» ответил: «ок». После этого он, в присутствии ФИО12 и двух участвующих парней, используя указанный терминал оплаты, перевел 1100 рублей на счет банковской карты ###, поочередно поместив билеты Банка России достоинством 1000 и 100 в купюроприемник терминала, при этом указав абонентский № ###, а терминал оплаты выдал ему квитанцию о переводе денежных средств на указанный счет банковской карты. После этого он сделал фото квитанции и, в мессенджере «Telegram», отправил фото квитанции пользователю ...», а также отправил сообщение следующего содержания: «Бро жду адрес», а ...» ответил: «Сек», после чего прислал фото, на котором стрелкой было указано место расположения тайника, а также имелось текстовое сообщение, следующего содержания: «ФИО13 1пад», к фото прилагался комментарий с текстом: «1000 в траве в бутылке», он написал: «Ок, отпишусь», а ...» ответил: «Давай». Затем, он и все участвующие лица, в служебный автомобиль приехали к дому, расположенному по адресу: 

<

...> где все участвующие лица прошли к первому подъезду дома по указанному адресу, где в мессенджере «Telegram», он отправил пользователю аккаунта ...» сообщение с текстом следующего содержания: «Бро, уточни, мы у подъезда, бутылки не видим», а ...» ответил: «В траве». Затем, на расстоянии около трех метров от первого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>, он обнаружил пустую пластиковую бутылку от чая марки «Lipton», в которой находился сверток изоляционной ленты синего цвета, а он сделал фото указанной бутылки со свертком, которое, в мессенджере «Telegram» отправил пользователю ...», с текстом: «еле нашел, чуть не расстроился, спасибо бро», а ...» ответил: «Касатик бро». После этого, в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии двух участвующих парней, ФИО12 произвел изъятие предметов и веществ, приобретенных и используемых в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого, он добровольно выдал квитанцию о переводе 1100 рублей на счет банковской карты ###, а также пустую пластиковую бутылку от чая марки «Lipton», в которой находился сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет, в котором находился второй полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Выданные мною предметы и вещества, ФИО12 изъял и поместил в пустые полимерные пакеты, горловины пакетов опечатал отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками печатей «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам изъятия, ФИО12 составил протокол изъятия предметов, веществ и ... у лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретённых и используемых в ходе его проведения, в котором после ознакомления, он и все участвующие лица, поставили свои прописи. На этом оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было окончено. 

- показаниями свидетеля ФИО12, (т.2 л.д.58-61) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области осуществлялась оперативная проверка поступившей информации в отношении неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотического средства в крупном размере бесконтактным способом, через систему тайников, на территории г. Кемерово, которые оборудовались ими в подъездах домов и на улицах у различных строений. Неустановленные лица, сбывали наркотические средства, через виртуальный магазин «...» в мессенджере «Telegram», от имени аккаунта ...». В целях установления лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, установления схемы сбыта наркотических средств, ... факта преступной деятельности, а так же установления счетов электронных платежных систем, было принято решение провести в отношении неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств в крупном размере в мессенджере «Telegram» используя аккаунт ...», оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка», для участия в котором в качестве «покупателя» был приглашен оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО4, который дал добровольное согласие на участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии. После этого, оперативные сотрудники УНК ГУ МВД РФ по КО пригласили двух парней, согласившихся принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которых они доставили в кабинет № 201 УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где перед началом проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» где, перед началом проведения оперативно – розыскного мероприятия, он разъяснил ФИО4 и двум парням, согласившимся принять участие в данном оперативно – розыскном мероприятии, их права и обязанности в ходе проведения данного ОРМ. После этого он, в кабинете №201 по указанному адресу, в присутствии двух участвующих парней, произвел личный досмотр ФИО4, у которого, каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории России предметов или веществ, а также денежных средств, не обнаружил. По результатам проведения личного досмотра ФИО4, он составил протокол личного досмотра, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», в котором, после ознакомления, поставили свои подписи он и все участвующие лица. После этого, в кабинете №201 по указанному адресу, он вручил ФИО4, предназначенные для использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один билет Банка России достоинством 1000 рублей и один билет Банка России достоинством 100 рублей. Перед вручением, указанные билеты Банка России им были отксерокопированы. По результатам вручения ФИО4 денежных средств, он составил протокол осмотра и пометки предметов, веществ и ..., используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а так же передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», в котором, после ознакомления, он и все участвующие лица, поставили свои подписи. После этого ФИО4, в присутствии двух участвующих парней, со своего мобильного телефона, с установленным приложением «Telegram», используя аккаунт «...», с именем пользователя «@...», зарегистрированного на абонентский № ###, вступил в переписку с неустановленным лицом – пользователем аккаунта «...» с именем пользователя ...», которому ФИО4 отправил сообщение с текстом следующего содержания: «Привет, работаешь?», а тот ответил: «...: Привет!! Работаю!! Оплата картой!!! 650-1,1000- 2. Ленинский,центр!! Сначала закинь деньги себе на киви. Потом зайди на него нажми оплатить и выбери строку карты. Потом я дам реквизиты на них оплачиваешь и кидаешь мне скриншот оплаты или фото чека», тогда ФИО4 отправил тому сообщение: «Центр в течение 15 минут закину», а ...» ответил: «Ок», затем следом: «###», а ФИО4 написал: «Ок прём, жди», а тот ответил: «Ок». Далее он и все участвующие лица, в служебном автомобиле приехали к торговому центру «Променад», расположенному по адресу: 

<

...>, и прошли к установленному в холе первого этажа торгового центра по указанному адресу, платежному терминалу, где ФИО4, в мессенджере «Telegram» отправил пользователю аккаунта ...» сообщение следующего: «я у терминала закидываю сразу на карту, ок?», а ...» ответил: «ок». После этого ФИО4, в присутствии него и двух участвующих парней, используя указанный терминал оплаты, перевел 1100 рублей на счет банковской карты ###, поочередно поместив билеты Банка России достоинством 1000 и 100 в купюроприемник терминала и указал абонентский № ### Терминал оплаты выдал ФИО4 квитанцию о переводе денежных средств на указанный счет банковской карты, которую, согласно инструкции от ...», ФИО4 сфотографировал, и в мессенджере «Telegram», отправил фото квитанции и сообщение следующего содержания: «Бро жду адрес», пользователю ...», а тот ответил: «Сек». После этого, в мессенджере «Telegram», ...» прислал ФИО4 фото, на котором стрелкой было указано место расположения тайника с наркотическим средством, а также имелось текстовое сообщение, следующего содержания: «ФИО7 5 1 пад», к фото прилагался комментарий с текстом: «1000 в траве в бутылке». ФИО4 написал: «Ок, отпишусь», а ...» ответил: «Давай», после чего, он и все участвующие лица, в служебный автомобиль приехали к дому, расположенному по адресу: 

<

...> где все участвующие лица прошли к первому подъезду дома по указанному адресу, где в мессенджере «Telegram», ФИО4 отправил пользователю аккаунта ...» сообщение с текстом следующего содержания: «Бро, уточни, мы у подъезда, бутылки не видим», а ...» ответил: «В траве». Затем, на расстоянии около трех метров от первого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО4 обнаружил пустую пластиковую бутылку от чая марки «Lipton», в которой находился сверток изоляционной ленты синего цвета. ФИО4 сделал фото указанной бутылки со свертком, которое, в мессенджере «Telegram» отправил пользователю ...», с текстом: «еле нашел, чуть не расстроился, спасибо бро», а ...» ответил: «Касатик бро». После этого, в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии двух участвующих парней, он произвел изъятие предметов и веществ, приобретенных и используемых в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого, ФИО4 добровольно выдал квитанцию о переводе 1100 рублей на счет банковской карты ###, а также пустую пластиковую бутылку от чая марки «Lipton», в которой находился сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет, в котором находился второй полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Выданные ФИО4 предметы и вещества, он изъял и поместил в пустые полимерные пакеты, горловины пакетов опечатал отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками печатей «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам изъятия, он составил протокол изъятия предметов, веществ и ... у лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретённых и используемых в ходе его проведения, в котором после ознакомления, он и все участвующие лица, поставили свои прописи. На этом оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было окончено. 

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.1) 

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.2)

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 5)

- проколом личного досмотра ФИО14(т.1 л.д.7-9)

- справкой об исследовании №2-1065, согласно которой изъятое у ФИО14 вещество является наркотическим (т.1 л.д.15-19)

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 07.06.2018 года, согласно которому возбуждено уголовное дело в отношении лица которое поместило в тайник «закладку» по адресу 

<

...> в правом косяке двери второго подъезда метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты которое в последствии было изъято (т.1 л.д.45)

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.46)

- сопроводительным письмом, о предоставлении результатов ОРМ (т.1 л.д.47)

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ (т.1 л.д.48)

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.49)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.06.2018 согласно которому в правом косяке двери второго подъезда по адресу 

<

...> обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, перемотанный липкой лентой синего цвета, которое положил в данный тайник ФИО2 с целью дальнейшего сбыта. (т.1 л.д.52)

- опросом ФИО2 в котором он дает подробные объяснения по поводу сбыта им наркотических веществ. (т.1 л.д.55-56)

- справкой об исследовании №2-1923 согласно которой вещество изъятое в правом косяке входной двери подъезда №2 по адресу 

<

...> содержит в своем составе метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в список 1 раздел «Наркотические средства» утвержденных постановлением правительства от 30.06.1998 года (т.1 л.д.59-60)

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ (т.1 л.д.64)

- рапортом, согласно которому в ходе ОРМ наблюдение был задержан ФИО2 в ходе досмотра которого был обнаружен и изъят телефон Sony в котором находятся сообщения с расположением тайников с наркотическими средствами. (т.1 л.д.65)

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице. (т.1 л.д.66)

- протоколом обыска (выемки), согласно которому из углярки возле дома по ул. 5-ый Теплый ключ ФИО2 выдал стеклянную банку с остатками вещества растительного происхождения, с пустыми полимерными пакетами, чайную ложку, 2 штуки фиточая ромашка, бутылку синего цвета, одну пачку изоленты. (т.1 л.д.84-85)

- протоколом осмотра ... (т.1 л.д.90-94)

- протоколом осмотра ..., в котором помимо всего прочего был осмотрен телефон ФИО2 в котором содержится переписка, свидетельствующая о сбыте наркотических средств (т.1 л.д.95-96)

- протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.103-105)

- заключением эксперта №2-2207, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 06.06.2018 в ходе оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств», проведенного с участием ФИО2 и ФИО3, под правым наличником металлической двери второго подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>», содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,068 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г. Вещества, в связи с чем, масса вещества после проведения экспертизы, составила 1,058 г. - представленное на экспертизу вещество, изъятое 07.06.2018 у ФИО2 в ходе выемки, содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,530 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г. Вещества, в связи с чем, масса вещества после проведения экспертизы, составила 0,520 г. - представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке, «изъятая 07.06.2018 у ФИО2 в ходе выемки», содержит в своем составе ацетон (2-пропан) и толуол в суммарной концентрации 99,6 % и относится к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ. Масса жидкости на момент проведения экспертизы, составила 92 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,800 г. жидкости, в связи с чем, масса жидкости, после проведения экспертизы составила – 91,2 г. - на поверхностях стеклянной банки, металлической ложки и пустых полимерных пакетов, изъятых 07.06.2018 у ФИО2 в ходе выемки, имеются следовые количества наркотического средства - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (т.1 л.д. 124-131)

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, а также рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 154-155)

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 158)

- протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого у последний было изъято вещество растительного происхождения, ФИО3 пояснила, что данное вещество является наркотическим, «спайс». (т.1 л.д. 162)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого был обследован автомобиль ФИО3, были изъяты черные полимерные пакеты типа клип бокс, ... на сим карту Tele2, банковская карта, (т.1 л.д. 163)

- справкой об исследовании 2-1920 от 06.06.2018, согласно которой изъятое у ФИО3 вещество содержит в своем составе метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенный в список 1 раздел «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 года. (т.1 л.д.174-175)

- заключением эксперта №2-2205 от 19.05.2018 года согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО3», содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,458 г, включенный в список 1 раздел «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 года. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г. (т.1 л.д.205-208)

- протоколом осмотра ... с фототаблицей к нему(т.1 л.д.211-224)

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, согласно которому возбуждено уголовное дело по факту проверочной закупки (т.2 л.д.1)

- сопроводительной о предоставлении результатов ОРМ (т.2 л.д.4-5)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому не установленное лицо под логином «...» именем пользователя «@......» по средствам использования программы обмена данными «Телеграм» и средств элеткронной коммерции, бесконтактным способом, через подготовленный заранее «тайник», находившийся в траве, в пластиковой бутылке с надписью «lipton», на расстоянии примерно трех метров от входа в подъезд №1 дома №5 по ул.ФИО7 в г.Кемерово, незаконно сбыло ФИО4 участвующему в проведении ОРМ в качестве покупателя наркотическое средство синтететической группы массой около двух грамм. (т.2 л.д.7)

- постановление о предоставлении результатов ОРМ (т.2 л.д.11-12)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей. (т.2 л.д.13-14)

- рапортом (т.2 л.д.15-16)

- постановлением о проведении проверочной закупки (т.2 л.д.17-18)

- актом по результатам ОРМ «проверочная закупка» (т.2 л.д.19-20)

- протоколом личного досмотра физического лица участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя». Ничего запрещенного не обнаружено. (т.2 л.д.21)

- протоколом осмотра и пометки предметов, веществ и ..., используемых в проведении ОРМ «проверочная закупка», а также передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» (т.2 л.д.22-24)

- протоколом изъятия предметов, веществ и ... у лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя» приобретенных и используемых в ходе его проведения. (т.2 л.д.25-31)

- рапортом в котором подробно излагается проведенное ОРМ (т.2 л.д.34-35)

- справкой об исследовании №2-1907 от 06.06.2018 года, согласно которой вещество выданное 06.06.2018 года в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 50 минут ФИО4» содержит в своем составе метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,306, включенный в список 1 раздел «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 года (т.2 л.д.38-39)

- заключением эксперта 2-2204 от 06.07.2018 года согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое у ФИО4», содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,286 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 г. вещества, в связи с чем, масса вещества после проведения экспертизы, составила 1,266 г. Включенная в список 1 раздел «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 года. (т.2 л.д.44-46)

- протоколом осмотра ... от 01.07.2018 года с фототаблицей (т.2 л.д.62-89)

- постановлением о признанием и приобщении к уголовному делу вещественных ... (т.2 л.д.90-91)

- постановлением о возбуждением уголовного дела и принятии его к производству, возбужденного по факту того, что 06.06.2018 года 21-30 неизвестный находясь напротив четвертого подъезда дома расположенного по адресу 

<

...> незаконно сбыл, неустановленному лицу наркотическое средство метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,959 г. (т.2 л.д.103)

- рапортом (т.2 л.д.104)

- сопроводительным письмом (т.2 л.д.105)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. (т.2 л.д.106)

- рапортом (т.2 л.д.107)

- распоряжением о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» (т.2 л.д.108)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому осмотрен участок местности примыкающего к 4-ому подъезду дома расположенного по адресу 

<

...> справа от подъезда, у бордюра был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (т.2 л.д.109)

- протоколом ОРМ «Опрос» в ходе которого ФИО2 подробно пояснил, об обстяотельвах совершенного преступления, и об организации тайников и последующей продажи данных тайников через месенджер Телеграмм.(т.2 л.д.112-114)

- справкой об исследовании №2-1922 от 07.06.2018 года, согласно которой, вещество изъятое 06.06.2018 года в 21.-30 часов в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» а именно участка местности прилегающего к 4-му подъезду дома расположенного по адресу 

<

...> от подъезда у бордюра», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,959 г (т.2 л.д.117-118)

- заключением эксперта №2-2255 согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 06.06.2018 в ходе оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств», проведенного с участием ФИО2 и ФИО3, у бордюра справа от четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

...>», содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,944 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 г. Вещества, в связи с чем, масса вещества после проведения экспертизы, составила 0,924 г (т.2 л.д.130-133)

- протоколом осмотра ... от 10.07.2018 года (т.2 л.д.136-146)

-протоколом осмотра предметов и ... согласно которого помимо всего прочего была отсмотрена переписка с телефон ФИО2, которая свидетельствует о сбыте последним наркотических средств. (т.2 л.д.180-212)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных ... (т.2 л.д.214-216)

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (т.3 л.д.3)

Со стороны защиты свидетели не допрошены. 

Оценивая приведенные в приговоре ..., суд приходит к следующему. Показания свидетелей последовательны не противоречивы сомнений не вызывают, протоколы ОРМ, иные ..., приведенные выше в качестве ..., суд считает, что они соответствуют требованиям установленным УПК РФ, согласуются с другими ... по делу, сомнений у суда не вызывают. Совокупность указанных ... суд считает относимыми допустимыми, достоверными, добытыми с соблюдением требований закона. 

Исследованное в ходе судебного разбирательства заключения судебных экспертиз № 2207 от 19.07.2018 года, 2-2205 от 19.05.2018 года, 2-2204 от 06.07.2018 года, 2-2255 от 24.07.2018 года соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, сомнений не вызывают.

В ходе судебного заседания ФИО2 признал вину, в полном объеме, дал подробные признательные показания, пояснял об обстоятельствах совершенного преступления, мотивах совершения, его показания, согласуются с показаниями свидетелей, а именно с показаниями ФИО5, оглашенными показаниями ФИО12, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО8 при этом суд считает, что показания данных свидетелей получены в соответствии с требованиями ст.ст. 187-190 УПК РФ, последовательны, подробны. Из оглашенных в судебном заседании показаний перечисленных лиц ясно следуют источники их осведомленности об обстоятельствах инкриминируемом подсудимому преступления, они согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. 

Суд считает, что в судебном заседании установлен умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы возмездной, либо безвозмездной передачи наркотического средства другим лицам, т.е. ФИО2 совершили уголовно - наказуемые деяние. Однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Указанные ... в совокупности позволяют сделать вывод о ... виновности ФИО2 в совершении описанного в приговоре преступления. 

Анализ исследованных в судебном заседании ... позволяет суду сделать вывод о том, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку под предварительным сговором понимается наличие договоренностей между участниками до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, т.е. до начала выполнения деяний, хотя бы одним лицом. Так из показаний подсудимого ФИО2, следует, что между ним и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была предварительная договоренность на сбыт наркотических средств. Кроме того, суд считает, что на наличие предварительного сговора между подсудимым ФИО2 и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на сбыт наркотических средств указывает их фактическое поведение, согласованность действий, которые направлены были на достижение общего преступного результата. Квалифицирующий признак - с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сете (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение в судебном заседании, так показаниями свидетелей и письменными материалами дела подтверждается, что ФИО2 использовал для сбыта наркотических веществ месенджер телеграмм, в котором имелся интернет магазин «...», посредствам которого происходил сбыт наркотических средств, более того, часть наркотического средства была приобретена через указанный магазин в ходе ОРМ «Проверочная закупка».

Также суд считает, что в ходе рассмотрения дела квалифицирующий признак «в крупном размере» подтвержден поскольку согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой свыше 0,25 г., является крупным размером, в то время как из тайников сделанных ФИО2 у него дома, а также при лице, материалы дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, было изъято 5,371г. метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 ... полно, всесторонне и объективно. 

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 на учете в КОКПБ, в КОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи в хозяйстве бабушке у которой неудовлетворительное состояние здоровья, с которой он совместно проживает в частном доме.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает, не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, а поскольку он не занимал должности связанные с оборотом наркотиков и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание ФИО2, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 28.01.2019 года. 

В срок отбытия наказания зачесть время нахождения под стражей с 07.06.2018 года по 27.01.2019 года, из расчета предусмотренного ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день за один день. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражей. Содержать в ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по КО.

Вещественные ...: в виде письменных материалов дела после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, ... на сим-карту оператора сотовой связи «Tele2», с абонентским № ###, банковскую карту «Кукуруза» с № ###, наркотическое средство - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,216 г., бутылку из полимерного материала с прекурсор наркотических средств и психотропных веществ - ацетон (2-пропан) и толуол в суммарной концентрации 99,6 %, массой 91,2 г, стеклянную банку, пустые полимерные пакеты, металлическую ложку, на которых имеются следовые количества наркотического средства - метиловый эфир 3,3–диметил-2–[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксомидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), относящееся к производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, четыре коробки с лекарственной травой – ромашка, четыре рулона изоляционной ленты синего цвета, один рулон изоляционной ленты белого цвета, ... на сим-карту оператора сотовой связи «Tele2», с абонентским № ###, банковскую карту «Кукуруза» с № ###, четыре полимерных пакета, два бумажных пакета для заваривания в кипятке с веществом растительного происхождения, мобильный телефон модели «SONY Xperia C» с № IMEI ### с ICC № ###/4G и картой памяти Micro SD 1 Gb, мобильный телефон модели «Iphone 5S» с № IMEI ### с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с ICC № ######+ сданые на хранение в камеру вещественных ... ОП «Центральный» УМВД России по г. Кемерово продолжать хранить в камере хранения вещественных ... ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово, так как дело в отношении ФИО3 выделено в отдельное производство, ФИО3 объявлена в розыск. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Донцов