Дело №2-1775/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2017 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Торговой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 (

<

данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Павловский городской суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - 

<

данные изъяты>., факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти серии №, о чем составлена актовая запись №.

После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств на счете №, открытом в ПАО Сбербанк России, которые были завещаны истцу.

В установленный законом срок ФИО1 не обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.

Установленный законом для принятия наследства срок ею пропущен. Оформить наследство у нотариуса после умершей бабушки она не могла, так как не знала об оставленном в ее пользу завещании. Узнала об этом недавно, найдя документы на денежные вклады на имя умершей бабушки, на которые никто не вступал в наследство. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с требованием о признании права собственности на наследственное имущество.

Иной возможности признать право собственности на денежные вклады, кроме как в судебном порядке, она не имеет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося со смертью 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк России на имя 

<

данные изъяты>

В рамках судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст.43 ГПК РФ, привлечены администрация Абабковского сельского Совета, ПАО Сбербанк России, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала пояснения по существу иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, согласившись с иском.

Представители третьих лиц 

<

данные изъяты>., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В материалах дела имеется заявление 

<

данные изъяты>., согласно которого, он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1111 ГКРФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1-3 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный законом для принятия наследства (статья 1154ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии? что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятии наследства лишь при доказанности условия о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть, о смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам дано разъяснение о том, что для восстановления пропущенного срока принятия наследства необходима совокупность условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и требование о восстановлении срока должно быть предъявлено в течение шести месяцев после того, как отпали причины его пропуска.

Под уважительными причинами пропуска срока принятия наследства согласно указанному пункту Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 понимается ряд обстоятельств, связанных с личностью истца (ст.205 ГК Российской Федерации): например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. При этом такие обстоятельства должны существовать в течение всего срока принятия наследства. Не могут являться уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.д.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившимся с требование о восстановлении данного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> (л.д.6). После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из денежных средств на счете №, открытом в ПАО Сбербанк России, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк России за № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда. Наследниками первой очереди по закону после смерти 

<

данные изъяты> являются ее дети: ФИО2 и 

<

данные изъяты>., которые в установленные законом сроки приняли наследство, открывшееся со смертью их матери, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом ФИО3 по запросу суда.

Однако при жизни 

<

данные изъяты> составила завещательное распоряжение, согласно которого, денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк России, он завещала своей внучке ФИО1, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк России за № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как следует из ответа за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО3 на запрос суда, в материалах наследственного дела имеется завещательное распоряжение на вклад, хранящийся в структурном подразделении ОКВКУ № на имя ФИО1

В настоящее время ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указывая в обоснование на то, что о наличии завещательного распоряжения на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк России на имя 

<

данные изъяты>., ей известно не было. Узнала она об этом менее полугода назад, найдя документы на денежные вклады на имя умершей бабушки, на которые никто не вступал в наследство.

Указанное обстоятельство подтверждается ответом за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО3 на запрос суда, согласно которого, ФИО1 об открытии наследства к имуществу 

<

данные изъяты> не извещалась.

Указанные обстоятельства в рамках судебного разбирательства не оспаривались и ответчиком ФИО2, третьим лицом 

<

данные изъяты>., которые не возражали против восстановления ФИО1 срока для принятия наследства и признании за нею права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк России на имя 

<

данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, открывшегося со смертью 

<

данные изъяты>., пропущен ФИО1 по уважительной причине, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Судебные расходы суд относит на истца ФИО1

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 (

<

данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1, 

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ее бабушки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество, открывшегося со смертью ее бабушки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

-счет № в структурном подразделении ОКВКУ № ПАО Сбербанк, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 60 317 рублей 83 копейки, завещан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Р. Романов