Дело №2-80/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 04 мая 2018 года 

Верховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Фомина И.Г.,

при секретаре Егоровой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 20 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указала, что решением Исполнительного комитета Верховского поселкового Совета народных депутатов Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ её отцу супругу СВИ был предоставлен земельный участок, однако право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ СВИ умер. Являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершего мужа, в установленный законом срок она приняла наследственное имущество, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и пояснила, что её мужу в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполнительного комитета Верховского поселкового Совета народных депутатов Верховского района Орловской области был выделен в собственность земельный участок для строительства гаража, право собственности на который в установленном порядке СВИ зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГг. её супруг СВИ умер. Она вступила в права наследования после смерти мужа, а именно оформила право собственности на принадлежавший мужу мотоцикл, проживает в принадлежавшей им с супругом квартире. Однако при обращении к нотариусу Верховского нотариального округа, ей пояснили, что наследственное дело не сохранилось. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, нотариусом было отказано в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. Кроме неё наследником по закону первой очереди к имуществу умершего СВИ является их дочь ФИО2, которая к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращалась, и обращаться не намерена. Спор по данному недвижимому имуществу отсутствует.

Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и пояснила, что к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти своего отца СВИ не обращалась и обращаться не намерена. Не возражает против оформления права собственности на наследственное имущество ФИО1

Представитель третьего лица – администрации п.Верховье Орловской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений не направили.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. 

Частью 1 ст.1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Частью 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренным настоящим Кодексом и иными законами.

Аналогичные положения содержались в действовавшей до 01.01.2017 части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность)

В соответствии с разъяснениями п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Исполнительного комитета Верховского поселкового Совета народных депутатов Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ СВИ, проживающему по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство гаража (л.д.8-9).

По кадастровой выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. и кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 20 кв.м., разрешенное использование: под индивидуальное строительство гаражей, категория земель: земли населенных пунктов, находится по адресу: 

<

адрес>, правообладатель СВИ, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

Согласно свидетельству о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ., СВИ умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 6).

Наследниками СВИ первой очереди по закону являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2(л.д. 7,11,12).

По сведениям нотариуса Верховского нотариального округа ТАИ № от ДД.ММ.ГГГГ. на имущество СВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело в Верховской нотариальной конторе открытым не значится.

Согласно соощению администрации поселка Верховье Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности не значится, в казне муниципального образования поселок Верховье не числится, на балансе городского поселения Верховье не стоит.

Право собственности на спорный земельный участок никем не оспаривается.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что наследодателю СВИ в собственность был предоставлен земельный участок для индивидуального строительства гаража. 

При жизни СВИ не произвел регистрацию его прав на земельный участок, и в настоящее время произвести такую регистрацию не представляется возможным, так как согласно ст. 17 ч. 2 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принадлежности наследодателю спорного земельного участка, в связи с чем, земельный участок должен быть включен в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти СВИ

С учетом того, что земельный участок как объект недвижимости состоит на кадастровом учете, индивидуализирован, в гражданском обороте не ограничен, ФИО1, как наследник по закону первой очереди, приняла наследство, истец вправе оформить право собственности на спорный земельный участок.

При этом суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца нет.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 государственную пошлину в сумме 625 рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 20 (двадцать) кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: под индивидуальное строительство гаражей, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием к регистрации за ФИО1 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 625 (шестьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий И.Г. Фомин