Дело № 5-86/2024 УИД:23RS0013-01-2025-000522-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 09 апреля 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.,

При секретаре Ивановой А.В.,

С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

Потерпевшей Н.Е.В.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,работающей 

<

данные изъяты>, о нарушении ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей Н.Е.В.

16.01.2025 г. в 20 часов 22 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя т/с ВАЗ 21063 г/н №,допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пострадала Н.Е.В. Согласно заключению эксперта №, ей был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Пояснила, что допустила ДТП, наезд на пешехода. Перед потерпевшей извинилась, загладила причиненный вред. Раскаивается в случившемся. Просит строго не наказывать. 

Потерпевшая Н.Е.В. в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, претензий к ней не имеет.

Виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 28.02.2025, в котором отражены суть правонарушения, ФИО1 с ним ознакомлена, замечаний не заявила;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.01.2025 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 16.01.2025 г.

- схемой места ДТП от 16.01.2025 г., в которой зафиксировано место правонарушения, с которой ФИО1 согласилась. 

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями Н.Е.В.;

- объяснениями Б.А.С.;

- выпиской из журнала ДТП;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 16.01.2025;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.01.2025;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району Б.Ю.П. от 16.01.2025 г.;

- заключением эксперта № от 04.02.2025г., согласно которому у Н.Е.В. были установлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения исходя из объективных медицинских данных могли быть причинены 16.01.2025 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, вызвали временное нарушение функции опорно-двигательной системы организма, временную нетрудоспособность, продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и причинили легкий вред здоровью, от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- копией протокола № об административном правонарушении от 28.02.2025;

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, которая не оспаривала событие правонарушения, совершила правонарушение впервые, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000рублей в доход государства. 

Штраф подлежит уплате на 

<

реквизиты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского 

районного суда Хайрутдинова О.С.