<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 ноября 2025 года 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Истринский городской суд. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору не возвращены.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.2 Договора об уступке прав № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования между ФИО1 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - 

<

данные изъяты>

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 270 302,66 рублей, задолженность по основному долгу – 141259, 37 рублей, задолженность по процентам за пользование – 10 138,1 рублей, задолженность по штрафам – 69402, 49 рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 49 502,7 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня Должников к Договору уступки прав требования №ДиДжи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, уплате процентов, задолженность по штрафам, задолженность по процентам, с учетом задолженности по указанным процентам в сумме 49 502,7 рублей, начисленных ФИО1 

<

данные изъяты> до даты уступки, и задолженности по указанным процентам в сумме 29602,54 рублей, начисленных Истцом за период с даты уступки по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 95 70,05 рублей, включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290 335,15 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9710,05 рублей.

В судебное заседание представитель 

<

данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, против требований возражал, предоставила суду письменные возражения, просит применить срок исковой давности, в связи с тем, что последний платеж по кредитному договору ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ году, следовательно, срок истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а в частности просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере предоставлены Ответчику, что представитель ответчика не отрицал.

Ответчиком в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные денежные средства по Договору не возвращены.

Право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Судебный приказ отменен на основании возражений ответчика 29.11.2024г. 

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исходит из того, что условиями кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), следовательно, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> к мировому судье истец обратился в июне 2024г., с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности.

Исходя из того, срок исполнения обязательств по кредитному договору истек 04.06.2017г. (последний платеж произведен ответчиком 28.12.2015г.), то срок исковой давности по всей задолженности по кредиту истек 05.06.2020г., следовательно, на момент обращения за судебной защитой срок пропущен значительно. 

Довод стороны истца о необходимости начисления процентов по день исполнения обязательства вне зависимости от возможности взыскания основного долга прямо противоречит вышеуказанным правовым нормам. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025г.