Дело №5-158/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2019 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (

<

...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2019 года в 21 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов тыльной стороной ладони по лицу Потерпевший №1, причинив ему побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

03.08.2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 03.09.2019 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что нанес Потерпевший №1 тыльной стороной ладони несколько ударов по лицу. 

Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на строгом наказании не настаивает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: рапортом следователя; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела; заявлением Потерпевший №1; протоколом допроса Потерпевший №1; протоколом допроса свидетеля ФИО3; протоколом допроса ФИО1; заключением специалиста №159 от 24.06.2019 года, и заключением эксперта №378 от 27.08.2019 года; протоколом об административном правонарушении от 03.09.2019 года. 

В протоколе об административном правонарушении от 03.09.2019 года описано событие совершенного ФИО1 правонарушения. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В заявлении Потерпевший №1 содержатся сведения о причинении ему телесных повреждений. 

В рапорте следователь СО ОМВД России по Корочанскому району ФИО5, указывает на наличие оснований для возбуждения в отношении ФИО1 административного производства по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и подтверждает событие правонарушения.

По заключениям специалиста №159 от 24.06.2019 года, и эксперта №378 от 27.08.2019 года, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ссадины в области лба слева, на спинке носа, на задней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтеки в левой окологлазничной области, на передней поверхности грудной клетки. Данные повреждения образовались от не менее чем четырех травматических воздействий твердых тупых предметов (не исключено, рука, сжатая в кулак, обутая нога). Давность образования может соответствовать сроку 18.06.2019 года, согласно морфологическим признакам. Вышеуказанные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременное либо длительное расстройство здоровья, не расцениваются как вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от ФИО1 относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило. 

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ. 

Из исследованных в суде письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 18.06.2019 года около 21 час. 00 мин. к нему домой по адресу: 

<

адрес>, к своей бабушке ФИО3, с которой он проживает, зашел ФИО1 Увидев на ее лице синяки, ФИО1 нанес ему несколько ударов по лицу кулаком. 

Согласно показаниям ФИО3, 18.06.2019 года около 21 час. 00 мин. она находилась у Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, когда к ней приехал внук ФИО1 Увидев на ее лице синяки, последний избил Потерпевший №1, о чем она поняла по звукам.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшему Потерпевший №1 должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно,29.12.2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., который не оплачен.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, характеризующих данных, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН 

<

***> КПП 311001001 расчетный счет 

<

***>, банк получателя отделение Сбербанк России, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 14640101. 

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов