Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года Московская область г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и Скорая К.В. обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ашитковское о признании права собственности в порядке наследования по ? доле в праве собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения настоящего дела по ходатайству истцов судом произведена замена ненадлежащего ответчика на МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», ФИО4

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что 

<

дата> их отец – ФИО12. заключил договор с ФИО5, по условиям которого приобрел жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке.

При жизни ФИО3 пользовался земельным участком, уплачивал земельный налог.

<

дата> ФИО3 умер. 

При вступлении в наследство выяснилось, что права на земельный участок не оформлены ни ФИО7, ни ФИО3 

В договоре от 

<

дата> указано, что ФИО5 продала ФИО3 целый жилой дом. При жизни ФИО3 права на земельный участок в установленном порядке не приобрел.

Спора о праве на земельный участок у истцов с предыдущим собственником земельного участка нет.

На основании изложенного истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1 и Скорая К.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании представила суду письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждается собственноручно написанным им заявлением. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

В ходе рассмотрения настоящего дела по ходатайству истцов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО6, которая, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном им заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо признания иска ответчиком исковые требования подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, в частности копией договора от 

<

дата>, копией свидетельства о смерти ФИО3, копиями свидетельств о праве на наследство по закону № от 

<

дата> и № от 

<

дата>., а также справкой врио нотариуса ФИО9 исх. № от 11.06.2019г.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по ? доле в праве собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин