Дело № 1-178(1)/2019(11901630018343

УИД № 64RS0030-01-001045-30 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В конце августа 2019 года, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступления, в целях незаконного сбыта наркотических средств и получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее ИТКС «Интернет»), а именно интернет-мессенжер «WhatsApp» подыскало соучастника преступления - ФИО2. В системе мгновенных сообщений через интернет-мессенжер «WhatsApp» посредством электронной переписки неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) предложило ФИО2 вступить в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. На предложение неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), ФИО2 ответила согласием, вступив тем самым в преступный сговор, при этом договорившись, что ФИО2, согласно отведенной ей роли, должна будет: получать от неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) крупные партии наркотических средств и доставлять их к месту незаконного сбыта; незаконно хранить, перевозить наркотические средства в целях последующего сбыта; помещать наркотические средства в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку; помещать в самостоятельно определяемые места (тайники) для хранения и передачи бесконтактным способом приобретателям наркотических средств; сообщать посредством ИТКС «Интернет» неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о местах (тайниках), в которые будут помещены наркотические средства; соблюдать меры конспирации, получать от неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства в оговоренной ими ранее сумме. В рамках реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, по указанию неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, проследовала к неустановленному в ходе предварительного следствия месту незаконного сбыта наркотических средств, которое указало неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), где обнаружила и извлекла из тайника наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 125,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, тем самым незаконно приобрела, с целью незаконного хранения, перевозки и дальнейшего сбыта указанное выше наркотическое средство, начав выполнять умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств, неограниченному кругу лиц на территории г.Саратова и г.Энгельса, группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). После этого, незаконно хранящееся наркотическое средство ФИО2 стала перевозить с целью его доставки до мест распространения на территории г.Саратова и г.Энгельса Саратовской области. 13.09.2019г., в утреннее время, ФИО2, находясь в автомашине марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № 64 регион под управлением ФИО1 Р.К., в качестве пассажира, на автодороге по направлению «Сердобск-Ртищево», осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, предложила употребить наркотическое средство, незаконно хранящееся у нее ФИО1 Р.К., а именно наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин массой не более 0,4 грамма, на что от последнего получила согласие и у с.Сапожок Ртищевского района Саратовской области, безвозмездно сбыла ФИО1 Р.К. наркотическое средство - массой не более 0,4 грамма, которое последний употребил. После этого ФИО2 продолжила незаконно хранить и перевозить, с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 125,54г., в крупном размере, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). Однако ФИО2 разместить наркотическое средство по закладкам «тайникам» и сообщить неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о месте их расположения не успела, поскольку была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В период с 10 часов 15 минут 13 сентября 2019 года до 11 часов 55 минут 13 сентября 2019 года, сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № 64 регион, припаркованной на автодороге «Ртищево - п.Правда Ртищевского района» у ФИО2 было обнаружено и изъято: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 125,54г.

Таким образом, ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) совершила умышленные действия, направленные на незаконный сбыт на территории г.Саратова и г.Энгельса наркотических средств в крупном размере, однако не смогла довести совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Кроме признания, вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждают показания свидетелей, материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании. 

Показания подозреваемой ФИО2,оглашенные в судебном заседании,согласно которым с начала января 2019 года она стала употреблять наркотическое средство «героин». Наркотическое средство она приобретала на территории гор. Москва через «тайниковые закладки» у таджиков, представляющихся именами «Баха» и «Жора». У нее в контактах в сотовом телефоне есть абонентский №, который записан как «Жорик», в ходе разговора он ей сказал, чтобы она ехала в Саратов и делала там «закладки» с наркотическим средством «героин», на что она ответила отказом. После этого «Жора» неоднократно звонил ей и предлагал с ним работать. С января 2019 года она стала проживать по месту жительства ее матери: 

<

адрес>. В конце августа 2019 года, ей снова написал «Жора» и предложил работать «закладчиком», в связи с тем, что на этот момент она испытывала тяжелое материальное положение и не имела постоянного источника дохода, она согласилась. При этом «Жора» пояснил, что за свою деятельность она будет получать 8000 (восемь тысяч) рублей, независимо от того, сколько «тайников» с наркотическим средством ей нужно будет сделать, это может быть и 50 (пятьдесят) и 100 (сто) «тайников», также он ей оплачивал проезд. 12.09.2019г. ей «Жора» прислал адрес с оптовой «тайниковой закладкой» в сети «Ватсап», которая располагалась на стации метро Селигерское г.Москва. Она приехала на то же место и нашла сверток с наркотиком, однако в этот раз наркотическое средство было в нерасфасованном виде, она забрала данный сверток, через некоторое время «Жора» ей написал, что из этой массы нужно, сделать 67 (шестьдесят семь) свертков, предназначенных для г.Саратова и 60 (шестьдесят) свертков, предназначенных для г.Энгельса Саратовской области, 10 (десять) пробников. Из данной массы она сделала 95 (девяносто пять) свертков, предназначенных для розничного сбыта через «закладки», 7 (семь) свертков, предназначенных для сбыта, как «пробники», 1 (один) сверток, предназначенный для Свидетель №1 и не расфасованный остаток, который впоследствии планировала расфасовать в свертки. 12.09.2019 года на автомобиле, который ей нашел Свидетель №1 через приложение «Бла-бла-кар» она приехала в п.Октябрьское, Сердобского района Пензенской области, где ее на своем автомобиле встретил Свидетель №1. Далее они поехали в сторону г.Ртищево Саратовской области. В связи с тем, что она и Свидетель №1 плохо себя чувствовали, решили употребить наркотическое средство «героин». Они свернули в посадку в районе с.Сапожок Ртищевского района Саратовской области, где она достала 1 (один) сверток, который находился в 95 (девяносто пяти) свертках, приготовленных для дальнейшего сбыта, после чего приготовила раствор при помощи металлической ложки, зажигалки и путем инъекции употребили вместе с Свидетель №1, после этого направились в сторону г.Ртищево Саратовской области. При въезде в город, они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего сбыта посредством «тайниковых закладок». Ее на данное деяние направило отсутствие денежных средств, какого-либо дохода, поскольку она на работу так и не устроилась и ей и ее сыну нужно было на что-то жить. За это непродолжительное время она заработала лишь 8000 рублей, которые «Жора» перечислил ей на банковскую карту оформленную на ее сына. (т. 1 л.д. 91-93)

Показания обвиняемой ФИО2, оглашенные в судебном заседании,согласно которым,она вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна с постановлением о привлечении ее в качестве обвиняемой, при ней находилось наркотическое средство «Героин» частично расфасованное, по 0,8 грамм в одном свертке, то есть они с Свидетель №1 употребили наркотического средства в с. Сапожок Ртищевского района не более чем по 0,4 грамма наркотического средства «героин». В остальном она согласна со своими показаниями которые давала ранее, в августе 2019 года решила заниматься «закладками» наркотического средства «героин», связалась с мужчиной по имени «Жора», и стала «закладчицей», по представленной ей выписке по ее счету и счету ее сына ФИО4 и толком ничего за свою работу так и не получила, деньги тратила на жилье и проживание в гор. Москва, поскольку стала работать на «Жору» лишь в конце августа 2019 года, задержана была сотрудниками полиции 13.09.2019 года с наркотическим средством. С Свидетель №1 у нее дружеские отношения, Свидетель №1 был должен ей денег и поэтому при каждой возможности, она просила его прислать ей денег, когда ей они были нужны. Работать на «Жору» она начала с конца августа, а точнее уговор у них с ним был о том, что она всего пару-тройку раз съездит в гор. Москва, заберет с «закладок» наркотическое средство «героин» и в роли и «закладчицы» разложит по закладкам данное наркотическое средство на территории г.Энгельса и г.Саратова. Свидетель №1 она наркотическое средство привозила по его просьбе, и в основном передавала в благодарность за то, что он ее подвозил. У нее с ним никакой договоренности по факту ее деятельности не было. Она ему денег не платила, однако передавала ему наркотическое средство в знак благодарности. Когда он ее 13 сентября 2019 года встретил в п. Октябрьское Сердобского района то Свидетель №1 знал, что она приехала с гор. Москва на автомашине «бла-бла-кар», до этого в ходе разговора с Свидетель №1 последний попросил ее привезти для него 50 грамм «героина», и поскольку она попросила его встретить ее, то она пообещала, что выполнит его просьбу, хотя она просто его обманула, так как если бы она не сказала об этом, то он бы не приехал ее встречать. Когда он ее встретил, то она села к нему в машину, Свидетель №1 ее не спрашивал находится ли при ней для него наркотическое средство, поскольку толком общаться не успели, она лишь предложила ему заехать в посадки и «поправиться» (уколоться) и он согласился. Все содержимое пакета она не вытаскивала из сумки, у нее был заранее приготовленный пакетик с наркотическим средством «героин», который она достала и приготовила, и они внутривенно укололись и употребили наркотическое средство. Уже впоследствии их задержали сотрудники полиции. Свидетель №1 выполнял лишь ее просьбы, а именно найти ей транспорт чтобы доехать до г.Саратова и г.Энгельса, цели своих поездок она ему не рассказывала. Водитель машины, кто ее довозил, не знал для чего она едет в данные города, она не рассказывала. ФИО1 ее в данные города не возил, поскольку работал. Деньги ей Свидетель №1 присылал поскольку был ей должен, а не для того, чтобы она ему привозила наркотики, передала ему наркотическое средство в знак благодарности за то, что он выполнял ее просьбы. (т. 2 л.д. 183-185, т. 3 л.д. 8-10).

Свидетель ФИО1 Р.К. в судебном заседании показал, что встретил подсудимую у п.Октябрьский Сердобского района, по пути домой они остановились, употребили привезенный подсудимой героин, затем их задержали сотрудники полиции.

В связи с противоречиями, в судебном заседании огласили показания свидетеля ФИО1 Р.К., данные им вы ходе предварительного следствия, согласно которым, 12.09.2019г. ему на сотовый телефон позвонила ФИО2 и сказала, что она выезжает из г. Москва посредством «Бла-бла-кар» и попросила его найти ей машину, он согласился. 13.09.2019г. в утреннее время ему на сотовый телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что она уже скоро будет, он сказал, что встретит ее в п. Октябрьское, Сердобского района Пензенской области. Через некоторое время он на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> направился за ней. Встретив ФИО2 на перекрестке в сторону г.Сердобск, они направились в сторону г. Ртищево Саратовской области, по пути следования, ФИО2 предложила ему употребить наркотическое средство «героин», которое она привезла с собой, он согласился. Они свернули в посадки в районе с.Сапожок Ртищевского района Саратовской области, где ФИО2 достала 1 (один) сверток из сумки и приготовила раствор при помощи металлической ложки, зажигалки, после чего он и ФИО2 путем инъекции при помощи 2-х шприцов для инъекций, употребили внутривенно приготовленное ФИО17 наркотическое средство, после этого направились в сторону г.Ртищево Саратовской области. При въезде в город, они были задержаны сотрудниками полиции, в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты наркотические средства в её сумке-рюкзаке. Данные свертки были изъяты и упакованы. Они были доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства. Изъятые в ходе осмотра свертки ему не принадлежат, они принадлежат ФИО8 изъятых металлических 2-х ложках ФИО2 изготовила наркотическое средство которое они употребили 13.09.2019г. утром перед задержанием. Они поддерживали дружеские отношения, ФИО2 его просила найти машину с водителем, чтобы доехать до гор. Саратова и г. Энгельса, с какой целью ей надо было доехать до данных городов не знал, ФИО2 ему не говорила и не объясняла. Деньги он ей присылал лишь по ее просьбе, к тому же он был должен ей небольшую сумму денег. Он не знал, что она привезла для него 50 свертков с наркотическим средством, он, когда её забрал, про это не спрашивал, она его лишь попросила приехать за ней и забрать у пос. Октябрьское Сердобского района. О том, что при ней находилось такое количество наркотического средства, которое было после изъято сотрудниками полиции, не знал, он лишь догадывался что при ней имеется еще наркотического средства помимо того, которое они употребили совместно. (т. 1 л.д. 78-80, т. 2 л.д. 138-143, 241-244).

После оглашения данных показаний, свидетель ФИО1 Р.К. подтвердил их достоверность.

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании, согласно которым, 13.09.2019г. в утреннее время он со своим знакомым ФИО5 проезжали на автомашине «Газель» в сторону п.Ртищевский Ртищевского района Саратовской области по личной необходимости, где их остановили сотрудники ГИБДД, которые предложили принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, а именно припаркованной у обочины автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № 64 регион, поскольку по имеющейся информации лица, находившиеся в автомашине имеют причастность к незаконному обороту наркотических средств. У них было свободное время и они дали свое согласие. Там были вместе со вторым понятым Свидетель №4, следователем, специалистом, женщина и мужчина, которые были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, которых как ему потом стало известно звали - ФИО2 и Свидетель №1. 13.09.2019г. в ходе осмотра автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № 64 регион, припаркованной на автодороге направлением г.Ртищево - п.Правда Ртищевского района, за поворотом в сторону п.Ртищевский Ртищевского района Саратовской области. Автомашина располагалась на обочине автодороги, передней частью кузов автомашины зеленого цвета был направлен в сторону п.Ртищевский. На вопрос ФИО2 и ФИО1 Р.К. о хранении незаконно хранящихся предметов в автотранспорте присутствующая ФИО2 пояснила, что на заднем сиденье в автомашине находится ее сумка-рюкзак, в котором находится наркотические средства - со слов «героин», который она забрала в гор. Москва с одной «закладки», которую с ее слов оставил таджик по имени «Жора». При осмотре автомашины в бардачке были обнаружены 2 металлические ложки с веществом, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, к которому прикреплена записка с текстом, опечатан в соответствии с УПК РФ, на записке были поставлены подписи всех участвующих лиц. Между водительским и пассажирскими местами находилась мужская сумка черного цвета из кожзаменителя, в заднем боковом кармане были обнаружены 3 пластиковых шприца, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверен подписями всех участвующих лиц. В сумке был обнаружен мужской портмоне с денежными средствами в сумме 2850 рублей, банковская карта «Сбербанка России», не именная. Кошелек с денежными средствами и банковской картой были упакованы в бумажный конверт, с пояснительным текстом, на котором все участвующие лица расписались. На заднем пассажирском сиденье при осмотре был обнаружен женский рюкзак черного цвета из кожзаменителя, при осмотре которого в нем находилось различное имущество, в том числе в нижней его части был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым, в нем находилось 103 свертка с веществом, в том числе большое комкообразное вещество. Со слов присутствующей ФИО2 данное вещество является наркотическим средством - «героином». Все обнаруженные свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого в присутствии всех участвующих была перевязана, прикреплена записка с текстом, опечатан печатью, заверена всеми участвующими лицами. При этом ФИО2 постоянно поясняла, что данное изъятое вещество в свертках является наркотическим средством «героин» приобретенное ею в «закладке» в гор. Москва, у некоего таджика по имени «Жора». При производстве вышеуказанных действий, на ФИО2 никакого воздействия не оказывалось, все пояснения она давала добровольно, без принуждения, она находилась в нормальном, адекватном состоянии, на свое состояние здоровья не жаловалась. ( т. 2 л.д. 176-179)

Показания свидетеля Свидетель №4,оглашенные в судебном заседании,согласно которым, он дал показания, по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 221-224)

Показания свидетеля Свидетель №7,сотрудника ДПС,оглашенные в судебном заседании, согласно которым, 13 сентября 2019г. он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №2 заступили на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. В утреннее время им от руководства поступило указание об оказании содействия сотрудникам ОВД 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области, в задержании на трассе Сердобск-Ртищево по подозрению в незаконном обороте наркотиков лиц находящихся в автомашине марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № 64 регион. 13.09.2019г. в утреннее время, он совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель №5 и Свидетель №6 направились к пересечению дорог по направлении на п. Правда Ртищевского района, вблизи кладбища «Шмели». По просьбе сотрудника УНК ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель №5 около 08 часов 55 минут в районе 1-го километра автодороги Ртищево-Сердобск ими был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № 64 регион, кузов зеленого цвета, в автомашине находились двое ранее ему незнакомых граждан - водитель Свидетель №1 и пассажир на переднем сиденье ФИО2. Для осмотра транспортного средства на предмет нахождения в нем незаконно хранящихся предметов, сотрудником УНК было сделано сообщение в дежурную часть и на место прибыла следственная оперативная группа. По указанию следователя ими была остановлена автомашина «Газель», в которой находились двое ранее незнакомых парней и предложили им принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, а именно припаркованной у обочины автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № 64 регион, поскольку по имеющейся информации, лица, находившиеся в автомашине имеют причастность к незаконному обороту наркотических средств. Парнями оказались ФИО5 и ФИО6. После чего с участием двух понятых, ФИО2, ФИО1 Р. и сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области была осмотрена автомашина марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № 64 регион, припаркованная на участке местности на автодороге направлением г. Ртищево - п. Правда Ртищевского района, за поворотом в сторону п. Ртищевский Ртищевского района Саратовской области, автомашина располагалась на обочине автодороги передней частью, кузов автомашины был направлен в сторону п. Ртищевский Саратовской области. ФИО1 он при осмотре автомашины участия не принимал, однако находился в непосредственной близости от автомашины, ему известно, что в ходе осмотра были изъяты в женской сумке-рюкзаке, наркотическое средство - и что, со слов ФИО1 ФИО2, это «героин». Все обнаруженное и имеющее значение было изъято и упаковано в соответствии с УПК РФ. При производстве вышеуказанных действий, на ФИО2 никакого воздействия не оказывалось, все пояснения она давала добровольно, без принуждения со стороны. ФИО2 находилась в нормальном, адекватном состоянии, на свое состояние здоровья не жаловалась. По внешнему виду Свидетель №1 ему показалось, что его состояние какое-то странное, «удрученное». Свидетель №1 в силу своего подозрительного состояния был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В тот же день им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после получения результатов химического исследования биологического материала ФИО1 Р.К., у того установлено было на тот момент состояние опьянения и все материалы были направлены в суд, для привлечения ФИО1 Р.К. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. (т. 2 л.д. 201-204).

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании,согласно которым, он дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №7 ( т. 2 л.д. 197-200 )

Показания свидетеля Свидетель №5,оглашенные в судебном заседании, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В августе 2019 года в 5-й отдел УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация в отношении неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотического средства на территории Саратовской области. Участниками преступной группы были ФИО2, Свидетель №1 и неустановленный мужчина представляющийся именами «Жора, Миша». В отношении указанных граждан велось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в отношении преступной наркогруппировки под названием «Жора», занимающейся сбытом наркотического средства - героин бесконтактным способом путем «тайниковых закладок» на территории г.Энгельса и г.Саратова. В ходе проверки была получена оперативная информация о том, что на территорию г.Саратова наркотическое средство - героин, для дальнейшей реализации путем тайниковых «закладок» доставляется из г.Москва лицом, выступающим в качестве курьера, которым являлась ФИО2. Кроме того, ФИО2, используя услуги частных перевозчиков в сервисе BlaBlaCar сообщением ФИО7, перевозила крупные партии наркотического средства - героин и впоследствии, осуществляя роль «закладчицы» наркотического средства, на территории г.Энгельса и г.Саратова делала «закладки». С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО2 13.09.2019 года на территории Ртищевского района Саратовской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО2 и ФИО1 Р.К. Данное мероприятие было поручено ему и старшему оперуполномоченному 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель №6, при поддержке ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 13.09.2019г. он в составе оперативной группы выехали в сторону Ртищевского района, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в этот день для оказания помощи в задержании указанных лиц также были задействованы сотрудники ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО9 и Свидетель №2 которые заступили на службу в указанный день, с целью остановки транспортного средства на котором передвигалась ФИО2 Согласно оперативно розыскного мероприятия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ФИО1 Р.К. за рулем автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № 64 регион отъехал от места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> один направился по автодороге в сторону г.Сердобск. ФИО1 Р.К. забрал ФИО2 от назначенного места встречи, которая ехала из г.Москва и примерно в 08 часов 35 минут следовал в обратном направлении из Сердобского района в г.Ртищево, проехав п.Темп Ртищевского района. Им было принято решение об остановке данного транспортного средства, в 08 часов 55 минут в районе 1-го километра автодороги Ртищево-Сердобск автомобиль марки «

<

данные изъяты>» рег. знак № 64 регион сотрудниками ГИБДД ФИО9 и Свидетель №2 был остановлен, ФИО1 Р.К. и ФИО2 были задержаны о чем было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. На место задержания была вызвана СОГ. В ходе осмотра сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области машины на которой передвигалась ФИО2 под управлением ФИО1 Р.К. в ее сумке-рюкзаке обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь в состав которой входят наркотические средства «героин» (диацетилморфи), ацетилкодеин и 6 моноацетилморфин общей массой 125,54 гр., приготовленное ФИО2 для дальнейшего сбыта на территории Саратовской области в составе организованной преступной группы с неустановленным мужчиной, представляющимся именами «Жора, Миша». ( т. 2 л.д. 188-191 )

Показания свидетеля Свидетель №6,оглашенные в судебном заседании, согласно которым, он дал показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 ( т. 2 л.д. 192-196 )

Протокол осмотра места происшествия от 13.09.2019г. (с фототаблицей),согласно которому был проведен осмотр автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № 64 регион, расположенный на участке автодороги Ртищево-п.Правда за поворотом в сторону п. Ртищевский Ртищевского района, в ходе которого в салоне изъята сумка-рюкзак, в котором были обнаружены 103 свертка с содержимым, 2 металлические ложки, 3 шприца. ( т. 1 л.д. 6-19)

Протокол личного досмотра ФИО2 от 13.09.2019г., согласно которому был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого изъят находящийся при ней сотовый телефон. ( т. 1 л.д. 25-26).

Протокол осмотра предметов от 13.09.2019г.(с фототаблицей),согласно которому был проведен осмотр сотового телефона изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 13.09.2019 года, ИМЕЙ: № и №, в ходе осмотра осмотрена переписка в приложении интернет-мессенжера «WhatsApp» с абонентом по имени «Жорик», «Рома». ( т. 1 л.д. 27-42)

Справка об исследовании № 2722 от 13.09.2019 г.,согласно которому вещество, представленное на исследование суммарной массой 125,54 гамма является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин. При проведении исследования от объектов №№ 1-103 израсходовано по 0,01 грамма вещества. (т.1 л.д.45-46).

Заключение эксперта № 4619 от 02.10.2019г.,согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, общей массой 124,51 грамма. На поверхностях двух металлических ложек, на внутренних поверхностях пластикового шприца, изъятых 13.09.2019 года в ходе ОМП автомашины марки ВАЗ-21053 регистрационный знак 

<

***> регион, содержатся в следовых количествах наркотические средства - Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин и их массу определить не возможно. При производстве экспертизы от объекта израсходовано 0,02гр вещества, следовательно, после проведения экспертизы, масса наркотического средства составила 124,49 грамма. (т.1 л.д.176-180)

Протокол осмотра предметов от 09.10.2019г. (с фототаблицей),согласно которому осмотрена автомашина марки «ВАЗ-21053» регистрационный знак 

<

***> регион, изъятая в ходе осмотра места происшествия 13.09.2019г., в ходе осмотра женская сумка-рюкзак из кожзаменителя черного цвета, изъята из салона автомашины. (т. 1 л.д. 243-245)

Протокол осмотра предметов от 09.10.2019 года (с фототаблицей),согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте № зарегистрированной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и выписки по счетам зарегистрированные на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 2 л.д. 1-4)

Протокол осмотра предметов от 02.11.2019г. (с фототаблицей),согласно которому осмотрен диск CD-R содержащего записи разговоров ФИО2 за период с 31.08.2019 по 13.09.2019, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 09.09.2019 по 13.09.2019. (т. 2 л.д. 77-122)

Протокол осмотра предметов от 19.11.2019 года (с фототаблицей),согласно которому осмотрены изъятый 13.09.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 сотовый телефон, а также изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.09.2019 банковская карта «Сбербанк» №, женская сумка-рюкзак из кожзаменителя черного цвета. (т. 2 л.д. 209-211)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступления.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует её действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по признакам покушения на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Факт того, что перевозимое наркотическое средство ФИО2 намеревалась сбывать, кроме её признания, обусловлен большим объемом наркотического средства, а также тем, что она начала реализовывать свой умысел, сбыв часть наркотического средства ФИО1 Р.К.

Психическое состояние подсудимой ФИО2 судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО2, поддержания ею адекватного речевого контакта, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимая не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, заключение комиссии экспертов № 1487 от 11.10.2019г. (т.3 л.д.38-39), согласно которых каким-либо психическим расстройством или слабоумием, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, она не страдает, во время инкриминируемого правонарушения ФИО2 могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признаёт её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, состояние здоровья подсудимой и её близких, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительным обстоятельством и, принимая во внимание поведение подсудимой во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимой, суд не находит оснований для применения 73 УК РФ и, учитывая её материальное положение, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 24 декабря 2019 года включительно.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО2 под стражей с момента фактического её задержания, в период с 13 сентября 2019 года до 23 декабря 2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, фрагменты полиэтилена, две металлические ложки и три шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» - уничтожить; сумку-рюкзак, мобильный телефон, банковскую карту, принадлежащие ФИО2 и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» - вернуть ФИО2 по принадлежности, остальные вещественные доказательства, хранящиеся при деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в тот же срок, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья