П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В.,

при помощнике судьи Пушкине А.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Соловьевой Е.Э., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Новиковой К.Л.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Новиковой К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

07 июня 2021 года в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ. 

Органом дознания ФИО1 и ФИО2 обвиняются в следующем:

ФИО1, ... примерно в 20 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства: ..., по средствам мобильной связи, договорился со своим знакомым ФИО2, находящимся в это время по месту своего жительства: ..., незаконно выловить рыбу из реки Дон, на участке главного судового хода, расположенном в заливе «Ковш» напротив адреса: ..., (географические координаты: ...), применяя моторную лодку типа «Кайка» без бортовых номеров с установленным на нее подвесным лодочным мотором «Yamaha» мощностью 2 лошадиных силы, принадлежащую фио и используя, принадлежащее ФИО1, одно запрещенное орудие лова водных биологических ресурсов типа «накидная снасть», для последующего употребления добытой рыбы в пищу, на что ФИО2 согласился, вступив таким образом с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на незаконную добычу рыбы в реке Дон, на участке главного судового хода, расположенном в заливе «Ковш» напротив адреса: ..., (географические координаты: ...).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут ... до 05 часов 10 минут ..., подп. «а» п. 49.1. Правил рыболовства для «Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020, применяя совместно с ФИО2 моторную лодку типа «Кайка» без бортовых номеров с установленным на нее подвесным лодочным мотором «Yamaha» мощностью 2 лошадиных силы и используя при этом также совместно с ФИО2, запрещенное орудие лова водных биологических ресурсов типа «накидная снасть» в количестве 1 штуки, путем опускания его в воду реки Дон и извлечения его при помощи веревки из воды указанной реки, занимался незаконным ловом рыбы в реке Дон, на участке главного судового хода, расположенном в заливе «Ковш» напротив адреса: ..., (географические координаты: ...).

В период времени с 23 часов 00 минут ... до 05 часов 10 минут ... ФИО1, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выловил, согласно справке Азово-Донского филиала ФГБУ «Главрыбвод» от 29.03.2021 № 8, рыбу вида «пиленгас» (разновидность кефалевых) в количестве 31 экземпляр, «рыбец» в количестве 14 экземпляров, «лещ» в количестве 5 экземпляров и «серебряный карась» в количестве 1 экземпляра.

В 05 часов 20 минут ... ФИО1 и ФИО2, непосредственно после совершения преступления, установлены сотрудниками полиции, которые выявили факт незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам стоимость одной рыбы вида «пиленгас» (разновидность кефалевых) составляет 685 рублей, стоимость одной рыбы вида «рыбец» составляет 925 рублей, стоимость одной рыбы вида «лещ» составляет 500 рублей, стоимость одной рыбы вида «серебряный карась» составляет 250 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут ... до 05 часов 10 минут ..., действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, незаконно выловил из реки Дон рыбу вида «пиленгас» (разновидность кефалевых) в количестве 31 экземпляра, «рыбец» в количестве 14 экземпляров, «лещ» в количестве 5 экземпляров и «серебряный карась» в количестве 1 экземпляра, причинив ущерб государству РФ на общую сумму 36 935 рублей.

Государственным обвинителем было заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, которое было поддержано подсудимыми и их защитником.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения местом совершения преступления является участок главного судового хода, расположенный в заливе «Ковш» напротив адреса: ..., (географические координаты: ...), то есть место, на которое распространяется юрисдикция другого суда.

..., находится на территории юрисдикции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ подсудно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону. 

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Владимиров