Дело № 1-39/2024

УИД № 23RS0025-01-2023-003295-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск 23 января 2024 г. 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Роспопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием государственного обвинителя Белоконева И.В., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

адвоката Курганинского филиала Ассоциации Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1, находясь на территории домовладения № по 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), в целях реализации своего преступного умысла подошел к припаркованному на территории двора указанного домовладения автомобилю «DAEWOO MATIZ» ярко-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №1, воспользовавшись свободным доступом, проник в его салон, убедившись, что ключи находятся в замке зажигания, не приводя двигатель автомобиля в рабочее состояние вытолкал вышеуказанный автомобиль за территорию домовладения, после чего привел двигатель в рабочее состояние и совершил на нем поездку по улицам 

<

адрес>, до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был обнаружен в пер. Базарном 

<

адрес>.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности, так как подсудимый материальный и моральный вред возместил в полном объёме. Претензий Потерпевший №1 к ФИО1 не имеет. 

Подсудимый в судебном заседании заявил, что раскаивается в содеянном, причинённый ущерб возместил в полном объёме с потерпевшей примирился. Просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, который не возражал против удовлетворения данного заявления, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства и учёбы, ранее не судим, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей. Потерпевшая ходатайствует о прекращении дела. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-автомобиль «DAEWOO MATIZ» ярко-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, возвратить потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

ФИО1 освободить от уголовной ответственности. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО1 отменитьть после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

-автомобиль «DAEWOO MATIZ» ярко-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья К.Г. Распопов