Дело № 5-103/2019

Пинежский районный суд Архангельской области

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-а

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2019 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

25 сентября 2019 года участковым уполномоченным ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, в отношении ФИО7 составлен протокол 29 АК №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Потерпевший ИП «ФИО2» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

В судебном заседании ФИО7 вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться, оконченным можно считать мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, если имущество изъято у собственника и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению.

Установлено, что 08 сентября 2019 года около 16 часов 55 минут ФИО7, находясь в магазине ИП «ФИО2» «...», расположенном по адресу: 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил два лотка замороженной курицы, причинив ИП «ФИО2» ущерб на сумму 402 руб. 40 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО7, рапортами ФИО5, ФИО1, справкой о стоимости лодка заморозки куриного чахохбили. 

Из объяснений ФИО4 следует, что 08 сентября 2019 года она находилась на вечерней смене, которая начинается с 15 часов и до 21 часа в магазине «...» ИП «ФИО2». Около 16 час. 45 мин. она находилась на кассе, осуществляла продажу товара. В этот момент она заметила, что неизвестный мужчина стал выходить из магазина не через кассу, а в месте, где обычно люди заходят в магазин, т.к. там имеется турникет и данный турникет не предполагает выход из магазина таким способом. Данного неизвестного мужчину она заподозрила в том, что он вынес замороженный лоток курицы, т.к. он стал открывать дверь и его куртка распахнулась и она заметила, что он рукой придерживал данный товар. В момент выхода неизвестного мужчины из магазина, она сразу вышла на крыльцо магазина, чтобы окрикнуть его, но он уже ушел в неизвестном направлении. Данный мужчина был низкого роста, худощавого телосложения, с нормальной походкой, был одет в синюю кепку к красным козырьком, оранжевую футболку, черную кожаную куртку, штаны были черного цвета, грязные. На пальцах рук были набиты наколки, какой конкретно товар похитил неизвестный мужчина, она не знает. Так, из объяснения ФИО3 следует, что работает в должности продавца у ИП «ФИО2.» с 2010 года, 09 сентября 2019 года в дневное время она находилась на работе в магазине ИП «ФИО2». От другого продавца ФИО4 она узнала, что 08 сентября 2019 года около 16 час. 45 мин. неизвестный мужчина похитил замороженный куриный лоток. ФИО4 ей пояснила, что она находилась на кассе и видела, что неизвестный мужчина не оплатил куриный лоток, т.к. он не проходил мимо кассы, а вышел из магазина в том месте, где обычно покупатели заходят, также ФИО4 сказала, что видела, как данный неизвестный мужчина поддерживал рукой куртку, под которую спрятал куриный лоток.

ФИО7 в письменном объяснении пояснил, что 08 сентября 2019 года в вечернее время, точного времени он не помнит, он вышел из своего дома и пошел в магазин «...» ИП «ФИО2.», который находится в 

<

адрес>. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение продуктов питания, т.к. у него не было денежных средств. Он направился к холодильникам, в которых хранится замороженное мясо. Посмотрев по сторонам и поняв, что его никто не видит, он путем свободного доступа похитил два замороженных куриных лотка и положил их себе под куртку. Далее он направился к выходу из магазина, а затем пошел к себе домой. Дома он употребил курицу в пищу. Признает, что похитил два замороженных лотка курицы из магазина «...» ИП «ФИО2», в содеянном раскаиваюсь. 

Как указано в рапорте УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, 09 сентября 2019 года в ОМВД России по Пинежскому району по телефону от ФИО3, заведующей магазином «...» 

<

адрес>, о том, что 08.09.2019 около 16 час. 55 мин. неизвестное лицо, тайно путем свободного доступа из холодильника в магазине похитило заморозку мяса, ущерб устанавливается.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ИП «ФИО2» ФИО6, стоимость лодка замороженного куриного чахохбили на 08.09.2019 в магазине «...» ИП «ФИО2» составляет 160 руб., стоимость лотка куриного б/к составляет 242 руб. 40 коп. Общая стоимость ущерба 402 руб. 40 коп.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО7 

<

...>, проживает один, не работает, на учете в ГКУ ЦЗН Пинежского района не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7 в соответствии с ч.1 и ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО7, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административно ареста.

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО7 административного ареста, суду представлены не были.

На основании ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 27 сентября 2019 года. 

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Жук О.Ю.