16RS0036-01-2019-006582-15

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-158/2020

28 января 2020 года

г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 01 июля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие транспортных средств *** гос.знак *** под управлением ФИО1 и *** гос.знак *** под управлением ФИО2

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля *** гос.знак *** ФИО1, нарушивший п.п.11.2, 11.1 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. 

В связи с тем, что транспортное средство *** гос.знак *** застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта, страховой полис №*** по факту наступления страхового случая произведен осмотр транспортного средства и выплачено страховое возмещение в размере 166611 руб. в счет ремонта автомобиля ИП ФИО3, что подтверждается платежным поручением №117468. 

Согласно данным с официального сайта Российского Союза Автостраховщиков сведения о договоре ОСАГО не найдены. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 166611 руб., уплаченную госпошлину в размере 4532 руб. 

Истец исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и.т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из материалов дела 01 июля 2019г. на 283 км. автодороги Казань-Оренбург, ФИО1, управляя автомобилем *** гос. номер ***, совершил столкновение с автомобилем *** гос. знак *** под управлением ФИО2

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля *** гос.знак *** ФИО1, нарушивший п.п.11.2, 11.1 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. 

В связи с тем, что транспортное средство *** гос.знак *** застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта, страховой полис №*** по факту наступления страхового случая произведен осмотр транспортного средства и выплачено страховое возмещение в размере 166611 руб. в счет ремонта автомобиля ИП ФИО3, что подтверждается платежным поручением №117468. 

Согласно данным с официального сайта Российского Союза Автостраховщиков сведения о договоре ОСАГО не найдены. 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Из материалов дела следует, что страховая компания произвела исполнение своих обязательств перед потерпевшим лицом в полном объеме, возместив убытки по факту ДТП, виновным, в совершении которого является ФИО1

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 166 611 руб., поскольку именно по вине ответчика были причинены механические повреждения и размер ущерба подтвержден представленными истцом доказательствами, которые отвечают признакам относимости и допустимости.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 166611 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. и 4532 (четыре тысячи пятьсот тридцать два) руб. в счёт возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: