Дело №2-1767/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черкесск 13 июня 2017 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Джанибекова P.M., 

при секретаре судебного заседания - Хатуеве Г.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КЧР - ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности за потребление газа.

Свое обращение истец мотивировал тем, что с 01.01.2007 года, во исполнение Приказа ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006 года № «Кавказрегионгаз» осуществляло поставку газа Должнику.

Решением ЗАО "РШ-Центр" от 25.10.2010 № фирменное наименование 000 "Кавказрегионгаз" изменено на 000 "Газпром межрегионгаз Пятигоск".

С 21 марта 2009 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 21.03.2009 года опубликованным в газете «День республики» - далее договор, а так же "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвержденными Постановлением правительства РФ от 21,07.2008г. №.

В нарушение норм Договора от 21.03.2009 г., а именно п.п. 4.1,3 и п.п. 5.1, Должник не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность Должника за период с 01.01.2007г. по 31.03.2017 г. составила: 74 915,16 рублей.

В адрес Должника была направлена претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, на которую Должник не отреагировал и задолженность не погасил.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ для коммунально-бытовых нужд граждан в размере 74 915,16 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 447,45 рублей.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, однако в своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие. Так же просит суд отказать в исковых требованиях на всю указанную задолженность, так как считает, что истцом пропущен срок давности. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьями 3-4 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается включенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что с 01.01.2007 года, во исполнение Приказа ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006 года № «Кавказрегионгаз» осуществляло поставку газа Должнику.

Решением ЗАО "РШ-Центр" от 25.10.2010 № фирменное наименование 000 "Кавказрегионгаз" изменено на 000 "Газпром межрегионгаз Пятигоск".

С 21 марта 2009 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 21.03.2009 года опубликованным в газете «День республики» - далее договор, а так же "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвержденными Постановлением правительства РФ от 21,07.2008г. №.

В нарушение норм Договора от 21.03.2009 г., а именно п.п. 4.1,3 и п.п. 5.1, Должник не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность Должника за период с 01.01.2007г. по 31.03.2017 г. составила: 74 915,16 рублей.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязанысвоевременно и полностью вносить плату за жилое помещение икоммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива смомента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5)собственника жилого помещения с момента возникновения правасобственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика(лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) послевыдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатациюпомещения в данном доме по передаточному акту или иному документу опередаче, с момента такой передачи. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа, в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По смыслу статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в 'области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судом установлен факт задолженности по коммунальным платежам, однако ответчик ФИО3 обратилась с заявлением о применении срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока « исковой » « давности » по другим частям (платежам). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности)

Признание должником долга по периодическим платежам после истечения трех лет не прерывает течение срока исковой давности по этим долгам.

По смыслу ст. 203 ГК РФ перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока исковой давности. На это обстоятельство обращено внимание в п. 19 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности, где сказано, что при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ), необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока исковой давности, а не после его истечения.

При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 указанного Постановления).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, а именно взысканию подлежит сумма за период с 01.01.2014 г. по 01.11.2016 г. в размере 11 661,56 рублей. (74 915,16 – 63 253,60 = 11 661,56).

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано в части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела истец понес судебные расходы об уплате государственной пошлины в размере 2 447,45 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 22.02.2017 г., однако государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционального удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 466,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 ФИО1 взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за потребленный газ для коммунально-бытовых нужд в размере 11 661,56 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму государственной пошлины в размере 466,46рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, т.е. 18.06.2017 г.

Судья

Черкесского городского суда ФИО4