Дело № 2-2807/2020

УИД 91RS0019-01-2020-004667-49

ЗАОЧННОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Томащака А.С.,

при секретаре - Тафийчук А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 120 000,00 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик по делу совершил кражу принадлежащего ему имущества, а именно дизельного электрогенератора марки "

<

данные изъяты> стоимостью 60 000,00 рублей и бензинового электрогенератора марки "

<

данные изъяты>" стоимостью 60 000,00 рублей, ущерб не возмещен, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил.

С согласия истца, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из строящегося домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитил дизельный электрогенератор марки "

<

данные изъяты>" стоимостью 60 000,00 рублей и бензиновый электрогенератор марки "

<

данные изъяты>" стоимостью 60 000,00 рублей, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 120 000,00 рублей. 

В соответствии с частью 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ФИО2 в хищении имущества ФИО1 на общую сумму 120 000,00 рублей, в связи с чем, и причинении ущерба истцу на указанную сумму, установлена надлежащими и допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета муниципального района - Симферопольского района Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 600,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 120 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района - Симферопольского района Республики Крым государственную пошлину в размере по 3 600,000 рублей.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 10 ноября 2020 ) 

Судья А.С. Томащак