Судья Машина В.В.

Дело № 22-258/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года г. Биробиджан 

Судья суда Еврейской автономной области Пышкина Е.В.,

при секретаре Шаховой И.Е., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Облученского района ЕАО К. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 15 марта 2023 года, которым

С., 

<

...>, освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 25 дней, с возложением на него определённых обязанностей.

Изложив доклад, заслушав прокурора Соловьеву Т.В., просившую прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению в связи с его отзывом, 

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2019 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровск С. осуждён по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока исчислено с 12 февраля 2019 года. В срок наказания зачтены периоды содержания под стражей с 10 августа 2018 года по 11 августа 2018 года и с 12 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, а также период нахождения под домашним арестом с 12 августа 2018 года по 10 октября 2018 года, из расчёта один день содержания под стражей и под домашним арестом за одни день отбывания наказания в колонии строгого режима.

11 апреля 2019 года постановлением Облученского районного суда ЕАО период нахождения под домашним арестом с 12 августа 2018 года по 10 октября 2018 года зачтён осуждённому в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Постановление вступило в силу 30 апреля 2019 года. Окончание срока наказания 10 января 2024 года.

Находясь в ФКУ 

<

...> УФСИН России по ЕАО, С. подал в Облученский районный суд ЕАО ходатайство об условно-досрочном освобождении, которое 15 марта 2023 года удовлетворено, осуждённый освобождён условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней.

В апелляционном представлении заместитель прокурора 

<

...> ЕАО К. просит изменить постановление в связи с существенным нарушением уголовного закона, поскольку фактически неотбытый срок наказания составил 9 месяцев 26 дней. В период с 12 августа 2018 года по 10 октября 2018 года С. находился под домашним арестом, который зачитывается в срок отбытия наказания по правилам ч. 3.4 ст. 72 УК РФ - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции назначено на 9 часов 00 минут 18 мая 2023 года, однако до его начала, в 9 часов 00 минут 18 мая 2023 года заместитель прокурора Облученского района ЕАО К. отозвала поданное апелляционное представление, представив в суд ЕАО соответствующее письмо.

Таким образом, поскольку постановление суда первой инстанции участниками судебного процесса не обжаловано, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется, а апелляционное производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Облученского района ЕАО К. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 15 марта 2023 года прекратить. 

Постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в 

<

...> в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.В. Пышкина