14RS0035-01-2019-005014-69

1-785 -2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 5 августа 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Я) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Пинигина Т.П., ФИО1

подсудимого ФИО2, защитника- адвоката Даниловой Г.Г.

при секретаре Сидоров Г.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина РФ, военнообязанного, ___, не женатого, ___, не работающего, зарегистрированного ____ проживающего по адресу: ____, ранее судимого:

____ 2010 Мегино-Кангаласским районным судом по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к ___ годам лишения свободы условно с испытательным сроком на ___ года;

____ 2011 осужден Таттинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, по п. «а» ч. 3 ст. 158, по ч. 1 ст. 158 УК РФ сприменением ч.4, ст. 74, ст. 70 УК РФ к ___ года ___ месяцев лишения свободы ___ режима

____ 2017 Верхнеколымским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к ___ месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на ___ год.

____ 2017 Якутским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к ___ годам лишения свободы условно с испытательным сроком на ___ года.

____ 2018 Хангаласским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФк ___ годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ___ лет лишения путем частичного присоединения наказаний, назначенных по приговорам Верхнеколымского районного суда от ____ 2017 и Якутского городского суда от ____ 2017 свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут ____ 2017 года до 12 часов 00 минут ____ 2017 года подсудимый ФИО2 вместе с С П Я распивали спиртные напитки в ____. 

В ходе распития спиртных напитков у ФИО2 в результате воздействия алкогольного опьянения возникла личная неприязнь по отношению к Я и на этой почве у ФИО2 возник умысел на причинение Я тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 14 часов 00 минут ____ 2017 года до 12 часов 00 минут ____ 2017 года, находясь ____, из чувства личной неприязни к Я, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес руками и ногами не менее ___ ударов в область головы и не менее ___ удара в поясничную область Я

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Я повреждения ___, не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а также ___ представленную совокупностью следующих повреждений: ___ которая по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.От полученных повреждений Я ____ 2017 в коматозном состоянии госпитализирован с места происшествия в медицинское учреждение - ГБУ РС (Я) РБ № – ЦЭМП и, не приходя в сознание, скончался ____ 2018года.

Причиной смерти Я явилась черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся внутричерепным кровотечением, осложнившаяся сдавлением и дислокацией (смещением) вещества головного мозга, с последующим развитием вегетативного состояния и пневмонии. Между черепно-мозговой травмой и наступлением смерти Я имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего признал и отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемогоФИО2 от ____ 2018 в служебном кабинете ___ ФКУ УФСИН РФ по РС(Я) в ходе которого он воспользовался ст. 51 Конституции РФ для избрания позиции защиты.(том 1, л.д. 116-119). Оглашены показания подсудимого, данные в служебном кабинете ___ ФКУ УФСИН РФ по РС(Я) ____ 2018 качестве обвиняемого с участием защитника о том, что ____ 2017 он распивал алкоголь совместно со своим знакомым С В ходе распития они беседовали на разные темы. Так он вспомнил, как ранее один мужчина, позже ставший ему известным как ФИО3 рассказывал о ФИО4, что не уважает его. Они решили сходить к ним и разобраться. Они пошли ____. На момент его приезда в указанную квартиру, там находились Я и еще один мужчина, с которым он познакомился ранее (П.). Они зашли вместе, начали вчетвером распивать. В ходе распития они начали разбирать тот вопрос о том, что Я не уважает С. Так как ___ не хотел извиняться, он нанес ему ___ удара ___. От полученных ударов Я упал на пол. Когда он лежал на полу, С нанес ему ___ потерпевшего. Больше никто Я не ударял. Затем они взяли Я с собой, чтобы показать бывшему старому заключенному С, которого дома не было и они отпустили Я. Тот пошел обратно в вышеуказанную квартиру. (том 1, л.д. 127-132).

____ 2019ФИО2 Р.А отказался от дачи показаний в качестве обвиняемого,воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ и указал, что в настоящее время планирует заключить соглашение с адвокатом(том 1, л.д. 138-143).

Вина подсудимого, кроме его признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшей В. в суде о том, что ее старший брат Я ранее был избит, получил травму головы и стал инвалидом по зрению и жил с родителями, но потом начал выпивать, не конфликтный, никогда не дрался, потом познакомился и подружился с П, который его позвал и ____ 2017 брат приехал к П, ____ 2017года она находилась в командировке в ___ и прилетев через неделю увидела ватсапе сообщение «такой-то попал в больницу, передайте родным», она сразу позвонила в больницу, врач сказал, что был один удар тупым предметом, при падении губы разбил. Сначала им давали надежду, потом поговорила с лечащим врачом открыто, на что врач сказал, что мозг умер, ему осталось жить где-то месяц, поэтому они забрали с больницы и наняли машину за ___ тысяч, перевезли его в ___ и брат, не приходя в сознание, находясь в коме ____ 2018 года.Потом она узнала от матери, что брат приехал с деньгами около ___ тысяч рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля Я о том, что её сын Я являлся инвалидом Iгруппы по зрению, ____ 2017 года уехал из ___ к другу ___ который позвал, чтобы он помог ему пройти медкомиссию для определения группы инвалидности. ____ 2018 года она увидела пересланное в группу паспорт и информация о том, что он находится в реанимации Республиканской больницы. Так она узнала, что ___ находится в больнице. Информации о том, что её сын поступил в реанимацию в связи с побоями, она об этом узнала от врачей, по приезду в г___, сына выписали из РБ № в связи с тем, что он уже не мог идти на поправку, постепенно умирал. Нейрохирург сразу предупредил её, что ситуация безнадежная, что он от силы протянет месяца два. Сына привезли в село ___ ____ 2017 года в очень тяжелом, коматозном состоянии. Он дышал через трахеостому, питался через зонд, мочился через катетер. Постоянно находился у них дома, и до самой смерти не приходил в сознание. Медицинскую помощь после выписки из РБ № в селе ___, ему оказывала главный врач ___ участковой больницы Х На момент пребывания, тем более никто не производил действия, направленные на лишение жизни её сына. Она не знала, что после смерти сына она должна была сообщить об этом в правоохранительные органы. Правоохранительные органы ___ и так проводили следствие по факту получения телесных повреждений её сыном. (том 1, л.д. 199-201).

Показаниями свидетеля К. в суде о том, что в октябре 2017 года ФИО2 проживал вроде у жены, всегда приходил к нему и прожил 2-3 дня у него, характеризует его как не конфликтного. Выпивал вечером и по праздникам. Весной 2017 брат жены М оставил у него военную дембельскую форму, которая висела в комнате, у ФИО2 одежды не было и попросил у него одежду, он дал военную дембельскую форму, которая была чуть маловата, одевал верхнюю часть, брюки не надевал. ФИО2 ушел в этой форме и не пришел. Через несколько дней полиция приходила, искала его. 

В связи с противоречием оглашены показания свидетеля К. от ____ 2018 о том, что ФИО2 является двоюродным братом его жены, которая погибла в 2017 году. В сентябре 2017 года ФИО2 поссорился с женой и пришел в легкой одежде – шорты, футболка, кроссовки. Он попросил одежду, однако у него ничего не было подходящего для него. У его жены есть родной брат – М который приехал 2016 году с армии и оставил свою дембельскую форму у них. Данную форму он дал ФИО2 и от безысходности он носил ее. Данная форма являлась дембельской – со стоячей подшивой, с шевронами, с пиксельной маскирующей окраской зеленого цвета. По улице ФИО2 ходил также в этой форме, другой одежды у него не было.В конце октября – начале ноября 2017 года ФИО2 проживал у него, в основном ничем не занимался, запойно распивал спиртные напитки. (том 1, л.д. 188-191) 

Из показаний свидетеля М установлено, что с 2016 по 2017 год он служил. в мотострелковых войсках ____ 2017 года он приехал из армии домой в с___. В августе 2017 года он поехал в ___, чтобы найти работу. С собой он взял свою дембельскую форму – китель и штаны, чтобы использовать эту форму как рабочая одежда. И остановился у сестры ___, свою одежду он оставил там в том числе и дембельскую форму, которую повесил на вешалке в прихожей. зимой 2017 года он приходил к сестре домой, чтобы забрать свою одежду, но формы там не оказалось.сестра или его муж ___ Ему сообщили, что форму взял ФИО2 который приходится ему двоюродным старшим братом, (том 1, л.д. 185-1870.

Показаниями свидетеля Н.. отом, что в сентябре, либо в октябре прошлого года, снега, по-моему, еще не было, он созвонился с ___, и они решили посидеть у него, выпить, вспомнить школьные годы, в общем пообщаться. Он пришел к Эдгару домой, тот там находился один. ___ снимал комнату ____. Его жена и дочь находились в ___. У ___ был алкоголь, когда он пришел, а именно водка объемом ___ литра. Они ее распили. Когда она закончилась, он решил сходить за добавкой. Время было дневное, алкоголь покупал он, значит это было после двух. На улице тогда уже стемнело. Он пошел в магазин «___», который находится через дорогу от дома. Он прошел в помещение магазина, где заметил парня, на вид 25-30 лет, смешанной внешности, больше славянской, но разговаривал по-якутски, ростом был выше него, примерно 175-180 см, как ему показалось, среднего телосложения, волосы были короткие, темного цвета, особых примет у него не было. Но он его хорошо запомнил, поэтому думает, что может опознать его. Увидев его, он сказал: «О, дембель что ли, где служил, когда приехал?».Он был в подвыпившем состоянии, приподнятом настроении, поэтому и решил с ним заговорить. Парень тоже пошел на контакт, по-моему, тоже немного выпил. Представился ___ сказал, что родом из ___, служил в ракетных войсках в Приморье. Это все что он запомнил, также ____ добавил, что только дембельнулся, завтра улетает на Родину, поэтому решил сегодня выпить, отдохнуть. Он решил поддержать парня и предложил ему выпить вместе с ними. Он также хочет добавить, что ___ был одет в военную форму, имелись шефроны, вообщем выглядел как настоящий солдат. ___ охотно согласился, тогда он купил одну бутылку объемом ___ литра местной водки, марку не помнит. Купив водку, они вместе с ___ направились к ___, зашли к нему домой. Он рассказал ___ об обстоятельствах знакомства, в свою очередь ___ был не против, а наоборот, был рад приходу дембеля. Они оба также служили в армии, поэтому решили порадоваться вместе с молодым солдатом. Они поговорили с ним на армейские стандартные темы, про уставные отношения, дедовщину, землячество, о сроках службы. Он рассказал, что сейчас все по уставу, гоняют солдатов, дедовщину искоренили. Также они разговаривали про охоту в ___, так как он слышал, что этот край богат на дичь, по рассказам его знакомых, там они хранили патроны тысячами, имели несколько ружей, которые даже от перегрева выходили из строя. На что ___ сказал ему, что уток как раньше сейчас на ___ нет, их стало поменьше, также стало много тех, кто охотится. Так они и просидели, распили купленную им водку, после чего ___ с ними попрощался и ушел от них. Он ему показался спокойным, адекватным, нормальным молодым человеком, у него агрессии не заметил, был веселый, доброжелательный, радостный. Дальше он вместе с ___ легли спать, на следующий день они встали и продолжили застолье. Пили также водку, вдвоем, никто к ним не приходил. И уже на следующий день он с утра поехал к себе домой. С тех пор он с ___ не встречался, так изредка созванивались, тот сказал, что скоро поедет в ___. Ему все больше добавить нечего. На вопрос следователя, рассказывал ли ему ___ о том, что к нему должен приехать друг, он ответил, что, да. Тот ему как-то раз рассказал, что осенью к нему должен приехать его друг, имени не помнит, то ли с ___, то ли с ___, ___ сказал, что тот тоже инвалид по зрению. Они должны были вместе походить по документам. Это все со слов ___. Он особого значения этому не придал. Рассказал все что запомнил. На вопрос следователя, созванивался ли с кем-нибудь при нем ___, либо ждал ли он кого-нибудь к себе в гости в ближайшее время, он ответил, что, он этого точно не знает, он не спрашивал у него об этом. На вопрос следователя, рассказывал ли ему ___ о том, что в его квартире потом побили человека, он ответил, что нет, не рассказывал. Он с ним после этого несколько раз лишь созванивались. На вопрос следователя, описать дом ___, он ответил, что комната находится в общежитии, в деревянном двухэтажном доме. Комната расположена на первом этаже. Справа от входа стоит сразу же раковина, рядом стоял холодильник, после него диван. Слева от входа как заходишь обеденная зона, диван и тумба с телевизором в углу. На вопрос следователя, как он может охарактеризовать ___, он ответил, что, он его знает с детства, может только положительно высказаться о нем. Он парень добрый, спокойный, неконфликтный. Его в позапрошлом году избили родственники жены, пробили голову, там у него стоит пластина, и также ухудшилось зрение, потерял голос. Алкогольными напитками не злоупотребляет. В состоянии алкогольного опьянения не меняется, наоборот становится веселее.(том 1, л.д. 156-159/

Оглашенными показаниями свидетеля С от ____ 2018 о том, чтоРусланом знаком с 2017 года, сложились приятельские отношения, в октябре прошлого года в алкогольном отделемагазина «___»увидел ___ с каким-то мужчиной, когда он, купив бутылку, вышел они стояли на улице, мужик с горла пил бутылку, после чего попрощался с ___ и ушел. Потом он поговорил с ___ и пошли к нему домой, начали пить водку, общались на отвлеченные темы и в ходе распития ___ сказал, что здесь рядом, на квартире есть один человек, который про него говорит очень плохое, а именно, что «я здесь никто», «звать меня никак», в общем, смысл, что тот парень не воспринимает его за человека, то есть неуважительно к нему относится. Это ___ все рассказал тот парень за совместным распитием спиртных напитков. Когда он с ними пил, при каких обстоятельствах он ему не сказал. После слов ___ он решил увидеть и пообщаться с данным человеком, чувства злости на него не было, просто было интересно, почему человек, который его не знает, так нелестно о нем отзывается. Он хотел увидеть этого человека. Как ему сказал ___, дом, где находится тот парень стоит возле него, а именно сзади. Но стоит уже на улице ___. Дом обычный двухэтажный деревянный, представляет собой общежитие. Они оделись и пошли к ним. Комната того парня находилась на первом этаже справа, все это он может показать на месте. Они подошли к двери, дверь была заперта, они постучались. Им открыл дверь потерпевший, который стоял голый торс. Он описал его как – по национальности якут, возрастом под 40 лет, ему показался алкоголиком, среднего роста, среднего телосложения. Второй был постарше выглядел, тоже якут, лицо было у него очень сильно «пропито». Они представились, но имена их он не запомнил. Они сразу же узнали ___. В это время они как раз также сидели и пили, поэтому пригласили их к столу. Они оба сидели на диване, а они уселись на табуретки, достали свою водку, у них также были остатки своей водки. Они все начали распивать водку, в ходе распития ___ ему показал на потерпевшего и сказал, что этот парень высказывался о нем негативно. В ходе распития говорили на отвлеченные темы, ближе к вечеру он начал говорить потерпевшему, чтобы тот объяснил ему почему тот про него так говорил, дословно: «Давай, объясняй, поясняй, я вот сюда пришел, лично к тебе, ты меня не знаешь, почему так говоришь». В ответ тот парень сказал, что часть помнит, часть не помнит, парень действительно его не знал, извинения не просил. Тогда он сказал, чтобы вспоминал и дал пощечину. Тот на пощечину никак не отреагировал, дальше так и сидел, молчал. В этот момент ___ поднял его за «шкирку» и начинает бить, нанес серию ударов, примерно ___. Удары были довольно сильные, учитывая габариты ___, от этих ударов тот мужчина упал на пол, головой не ударялся, упал возле двери. Потом он начал приходить в себя, пытался встать, но это ему было тяжело, видно было, что он отходит после нокаута. Тогда он начал наносить удары в область ___ ___. ___ начал его тогда ожесточенно запинывать, бил преимущественно ___. Он также хочет отметить, что изначально ___. Пол был в крови, после ударов ногами он увидел, что тот мужчина был в крови, много крови вытекло из носа. Как ему показалось, всего ___ нанес около ___ ударов ___. Все удары были прицельные, он хотел его «вырубить», что в конце концов и удалось ему сделать. Как ему показалось, ___ был недоволен тем, что тот мужчина так высказывался, потом еще дал невнятный ответ, ну и само собой действие алкоголя. При нанесении ударов ___ оскорбительно выражался в адрес того мужчины, называл его скотиной (по-якутски), говорил ему “почему не отвечаешь, ранее же говорил так, а сейчас сидишь молчишь”. В это время второй мужчина просто сидел на диване и ничего не предпринял, просто словесно пытался успокоить их вначале. Побитый остался лежать возле двери без сознания. А они втроем распили оставшуюся водку. Никаких претензий с его стороны не было, хозяин находился уже в изрядном подпитии. После того как они допили водку, на улице уже было темно, побитый пришел в сознание, сходил умылся, привел себя в порядок. ___, увидев это, сказал, что надо отвезти его «___» - старый зек, который отсидел около 30 лет. «___» может объяснить ему его поступок, «раскидать» возникшую ситуацию. ___ сказал ему одеваться и идти с ними, что последний и сделал. Они втроем вышли из квартиры. Побитый чувствовал себя неплохо, с ними даже разговаривал, был пьяный, ходил вроде как тоже нормально. С ними самостоятельно дошел до «___», это они дошли до ____ Дверь последнего была открыта, а его дома не было. Они попытались дождаться его, но тот так и не пришел, поэтому они отпустили того парня, и он ушел от них. с момента их выхода из дома, где произошло избиение до того как они разошлись в квартире «___», он ответил, что минут ___ приблизительно.. (том 1, л.д. 162-166).

Протоколом проверки показаний на месте от ____2018,в ходе которого свидетель С указал на место произошедшего, а именно на ____ и рассказал об обстоятельствах произошедшего в квартире № показал на маникене удары, которые наносил ФИО2 по Я (том 1, л.д. 167-176).

Показаниями свидетеля С о том, что в городе Якутске проживает один по адресу: ____ не работает, ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, в общем отсидел более ___ лет, является известной личностью в криминальном мире. Его прозвище – «___». К нему домой часто приходят заключенные отрицательной направленности, так называемые – черные, блатные и т.д. В основном приходят за советом, либо для того, чтобы он разрулил какую-либо ситуацию, решил спор, установил кто прав, а кто не прав. Сам он в настоящее время преступной деятельностью не занимается. С знает, был смотрящим за Сайсарским районом по криминальным вопросам.С к нему никого не приводил. (том 1, л.д. 177-179)

Показаниями свидетеля врача обще-профильной бригады ГБУ РС (Я) ССМП. Б о том, что ____ 2017 в 11 ч. 59 мин. поступил вызов что в ____ имеется пострадавший с синдромом похмелья. прибыли на место происшествие в 12 ч. 39 мин., вызов им не передали сразу, так как синдром похмелья не является неотложным вызовом. По прибытию потерпевший лежал на полу на спине, также в квартире присутствовал мужчина на вид 45 лет, который сообщил, что он проживает в указанной квартире, пострадавшего звали ___, который ушел из его квартиры в состоянии алкогольного опьянения ночью и пришел под утро. По прибытию ___ сел на стул, пожаловался на головную боль, сказал, что его избили и сразу упал. На тот момент на улице было уже холодно, однако ___ был без верхней одежды, на нем были одеты подштанники и разорванная футболка, также он был без обуви. Врачи вставили ему в вену катетер, ввели физраствор, подключили кислородную маску, после чего вызвали бригаду АиР (анастезиологии и реанимации) для транспортировки потерпевшего в стационар. мужчина сообщил, что потерпевший является инвалидом первой группы по зрению, приехал в город из ___, пока проживает у него. В квартире было очень грязно, на столе лежали остатки еды, грязная посуда, видно было, что в квартире уже долго распивают. Крови в квартире она не заметила, не обращала на это внимание, однако если бы было много крови она бы скорее всего заметила. Ей кажется, что с учетом полученной травмы ___ не мог самостоятельно передвигаться и рассказывать, что его избили. Также на потерпевшем почти не было одежды, когда она спросила, где его одежда (чтоб отвезти его в больницу), присутствовавший мужчина указал на дорожную сумку и сказал, что вся его одежда там. Врачи не стали копаться в его сумке и укрыли его одеялом. Учитывая, что потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения и с тяжелой травмой головы вряд ли он мог прибыть, раздеться, сложить всю свою одежду в дорожную сумку и после чего сесть на стул и пасть в кому, в доме какой-либо одежды (сложеной, разбросаной), похожей на которую только что сняли не было. В связи с чем не исключает возможность получения травмы головы в квартире, где был обнаружен Я (том 1, л.д. 223-226/

Показаниями свидетеля медсестры выездной бригады ГБУ РС (Я) ССМП О о том что ____ 2017в 12 ч. 39 мин. бригада приехала по вызову в ____ потерпевший лежал на полу на спине, возле стола, недалеко от входной двери. На момент прибытия в квартире присутствовал мужчина на вид 45 лет, который сообщил, что он проживает в указанной квартире, пострадавшего звали Вячеслав, который ушел из его квартиры в состоянии алкогольного опьянения ночью и пришел под утро и сел на стул, сказал, что его избили и сразу упал. Врачи начали оказывать потерпевшему первую помощь и вызвали реанимационную бригаду. ___ был без верхней одежды, на нем были одеты подштанники и разорванная футболка, также он был без обуви. В квартире было очень грязно, все было разбросано, однако следов какой-то серьезной борьбы не было. Она случайно заметила в квартире следы крови, следы на полу возле потерпевшего и на стене возле входа. Она думает скорее всего его избили в этой же квартире, так как в квартире были следы крови, а также травма потерпевшего была очень серьезной, ей кажется в таком состоянии он бы не смог откуда-то прийти. Кроме того, тот мужчина путался, говорил, что потерпевший скорее всего сам упал, так как является инвалидом по зрению.(том 1, л.д. 241-244).

Показаниями свидетеля врача-анестезиолог ГБУ РС (Я) ССМП С том что ____ 2017 в 12 ч. 52 мин. поступил вызов о том, что в ____ имеется пострадавший, который пал в кому в результате нанесения побоев, бригада скорой помощи не смогла самостоятельно транспортировать больного, павшего в кому. На момент прибытия потерпевший лежал на полу в коматозном состоянии, он был не контактным. При осмотре у него обнаружены телесные повреждения – гематома в области левого глаза и кровянистое отделяемое левого слухового прохода, что свидетельствует о тяжелой черепно-мозговой травме, то есть у него не вероятнее всего был перелом основания черепа. Они перевели его на искусственную вентиляцию легких, начали проводить инфузионную терапию и иммобилизовали шейный отдел позвоночника, после чего доставили его в приемный покой РБ № Со слов присутствующего в квартире мужчины (его имя не запомнил), потерпевший Я утром зашел домой с побоями на лице, через некоторое время упал и потерял сознание. Если бы в квартире было много крови он бы скорее всего это запомнил, если и в квартире была кровь, то ее было не много. С учетом характера повреждений он сильно сомневается,что Я мог самостоятельно зайти с улицы, возможно, что его кто-то занес в квартиру. По его мнению, с такой травмой Я никак без помощи третьих лиц не мог зайти в квартиру сам. Вероятнее всего Я получил повреждения в помещении квартиры.(том 1, л.д. 247-250).

Показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного ООУР ОП1 МУ МВД РФ «Якутское» А. в суде о том, что в октябре 2017 года он находился в отпуске, но был в курсе., что на ____ избили человека, тот находился в реанимации, с отпуска вышел в декабре 2017 года материалы проверки находились у другого опера, экспертизу для определения степень тяжести не было назначено, так как это делается при выписке больного при получении медицинской карты. потом установили, что в квартире проживал П, который проходил ранее по другому делу потерпевшим и уехал в ___ на лечении. П пояснил, что гостил Я у него неделю, пришел ___ и привёл какого-то ___, который был в камуфляжной форме. Они все вместе выпивали и у Я и ___ вышел конфликт за «понятия» между ранее осужденными развод пошел по «зоновским» законам, начали избивать Я били по голове, по телу периодичностью, останавливались, выпивали. Потом его вытащили на улицу, далее Я возвратился избитый. Он пытался передать дело следователям для возбуждения дела, но ему отказали, так как не выяснено степень тяжести нанесения телесных повреждений. Далее потерпевший умер, марте 2018 года он назначил судмедэкспертизу и передал дело по подследственности.

В суде в связи с противоречием в части нанесении ударов подсдимым оглашены показания свидетеля А. о том, что примерно в середине января 2018 года к нему отписали материал проверки по факту нанесения телесных повреждений Я указанный материал поступил к ним ранее, по нему проверку проводил оперуполномоченный П который вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в результате чего прокуратура города ___ отменила его постановление, проверку поручили ему. В ходе проверки он выяснил, что ранее проживавший в ____ П переехал на постоянное место жительства в город ___. Он созвонился с ___, где по телефону ___ сообщил ему, что Я избили двое мужчин по имени ___ и ___, их фамилии он не знал. в основном избивал ___, который наносил удары руками и ногами по голове, ___ раз пнул Я по ногам, пытаясь поднять Я, когда тот лежал после потери сознания от нанесенных Е. ударов. По его предложению ___ сходил к оперативным сотрудникам ___ и дал им объяснение по обстоятельствам избиения Я Данный материал он пытался передать в следственный отдел ОП № 1 МУ МВД России «Якутское», но материал ему возвратили мотивируя, что Я возможно получил телесные повреждения при падении, якобы ФИО3 в настоящее время находится в коме и не в состоянии давать показания. Материал он передал в следствие спустя продолжительное время, в итоге данный материал был направлен в СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я).(том 1, л.д. 229-231).

Показаниями свидетеля С о том, чтоиз РБ № поступило сообщение о том, что в их учреждение из адреса: ____ в коматозном состоянии поступил Я с тяжкими телесными повреждениями. В тот день он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Они незамедлительно выехали на место происшествия совместно с оперуполномоченным и специалистом. По прибытию на указанный адрес, в квартире находился мужчина, на вид 45 лет, который представился П ___ пояснил, что Я приехал к нему с ___ на лечение. ____2017 он вышел ночью пьяный из его квартиры в магазин, после чего, пришел избитый, сел на стул, рассказал, что его избили, и упал. Однако после беседы с оперуполномоченным, ___ сообщил им, что Я избили двое лиц по имени ___ и ___. Он говорил, что пытался ввести их в заблуждение, так как те лица, которые избили Я являлись заключенными отрицательной направленности и в любой момент могли избить его также как Я Более ___ ничего не пояснял. На вопрос следователя, имелись ли в вышеуказанной квартире следы крови, он ответил, что кровь была возле входной двери в виде брызгов на стене, в ходе осмотра места происшествия они изъяли образец крови. 

Показаниями свидетеля Г. в суде о том, что с дежурной частипоступила информация, что в ___ госпитализирован Я бессознательном состоянии,не контактный, он выезжал по вызову в составе следственной группы на ____, там находился некий ___, который пояснил, что они выпивали накануне, потом к ним присоединились двое малознакомых людей ___ и ___. В ходе распития между потерпевшим и вот двумя произошел конфликт, который перерос в избиение, один был более активным, он попытался вмешаться в драку, хотел остановить, но ему пригрозили не вмешиваться, а то самого изобьют. Они всех опросили, съездили в больницу, там переговорить в потерпевшим не удалось, тк он находился в реанимации без сознания, 

В суде оглашены показания свидетеля Г. о том что ____ 2017 из ___ поступило сообщение о поступлении Я, с тяжкими телесными повреждениями в коматозном состоянии из адреса: ____ Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия совместно со следователем и специалистом. По прибытию на указанный адрес в квартире находился П который пояснил, что Я. ____ 2017 вышел ночью пьяный из его квартиры и пришел избитый, сел на стул, рассказал, что его избили и упал. Однако с учетом тяжести повреждений у Я., а также наличием следов крови на стене квартиры Г. начал задавать П проверочные вопросы, на что П ответить не смог и решил рассказать ему все как есть. Он говорил, что пытался ввести нас в заблуждение так как те лица, которые избили ФИО3 являлись заключенными отрицательной направленности и в любой момент могли избить его также как Я Со слов П ____ 2017 он, находясь в вышеуказанной квартире распивал спиртные напитки совместно с Я В это время в квартиру пришли двое малознакомых ему лиц с которыми он ранее распивал спиртные напитки. Одного из них звали ___, а второго ___. В ходе распития спиртных напитков между ___ и ___ начался конфликт, в ходе которого ___ заступился за ___ и начал избивать Я бил руками и ногами по голове, от полученных ударов Я потерял сознание. П пытался их остановить, но они пригрозили ему расправой. Г. детально не спрашивал кто сколько раз и куда ударил, П в основном рассказывал про ___, про ___ он говорил, что пинал по ногам, когда Я лежал на полу. Далее они вывели Я в подъезд и после чего тот вернулся один примерно через 30 минут. О том сам он пришел или его привели он не спрашивал.(том 1, л.д. 237-239). Свидетель Г. подтвердил оглашенные показания 

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены соскоб штукатурки с веществом бурого цвета, объяснения П от ____ 2017 о том, что в середине октября к нему приехал его друг Я который проживал у него в течение двух недель, они вместе распивали спиртные напитки. ____ 2017 к нему в гости пришли двое малознакомых ему мужчин, с которыми он распивал алкоголь. Одного из них звали ___, второго ___, оба азиатской внешности. В ходе распития между ___ и ___ возник конфликт, после чего ___ заступившись за ___ начал избивать ___, бил руками и ногами по голове, от ударов Вячеслав потерял сознание. Он пытался их остановить, успокоить, но ___ заткнул его, пригрозив ему расправой. Затем они привели в чувство ___, после чего они все ушли. Примерно через 30-40 минут ___ вернулся и сев на стул потерял сознание, когда ___ начал хрипеть он испугался и вызвал скорую помощь.

Согласно объяснения П от ____ 2018 следует, что в настоящее время проживает в городе ___. В конце октября, начале ноября 2017 года он находился дома, у него в гостях находился его одноклассник Н.. Через некоторое время ___ пошел в магазин за водкой и вернулся оттуда с ранее незнакомым ему парнем по имени ___. ___ был в армейской форме. ___ пояснил, что служил где-то по контракту, недавно уволился. Они вместе выпили, после чего ___ ушел. Примерно через неделю к нему в гости приехал его друг по имени ___, он инвалид по зрению, сам живет в городе ___, приехал по делам и остановился у него. Как то вечером к нему гости зашел тот самый ___, на этот раз он был в гражданской одежде. У него с собой была бутылка водки, они втроем ее выпили. В ходе распития ___ начал хвастаться, что знаком с блатными, знает местного смотрящего. ___ на это ответил, что ему пофиг на этих смотрящих. Между ними по этому поводу возникла словесная перепалка, до драки не дошло. Они допили водку и ___ ушел. Утром ___ пришели привел с собой мужчину по национальности Саха, на вид 30-40 лет. Он представился по имени ___ и сказал, что является смотрящим за Сайсарами. Как только они зашли в квартиру, ___ сразу указал на ___ и сказал – «это он вчера говорил». ___ и ___ сразу подошли к ___ и стали наносить ему удары кулаками по лицу, ___ в этот момент сидел на диване и закрывался от ударов. Они наносили удары ногами и кулаками по телу. Он попытался их остановить, на что ___ сказал ему - не встревай, а то тебе тоже достанется. Избивали на протяжении 10 минут с перерывами. После этого они сказали, что ___ надо увести и кому-то показать. Они увели ___ с собой. Примерно через два часа ___ вернулся, сел на стул, упал со стула и начал хрипеть.(том 2, л.д. 115-117)

Оглашенными показаниями свидетеля П о том, что П с 2008 года является ее гражданским мужем и 2016 году его сильно избили, врачи установили ему в голову пластину. После избиения у него начались проблемы со зрением, он плохо передвигался, постоянно поднималось давление, стал забывчивым. В общем он стал инвалидом третей группы часто стал употреблять спиртные напитки. В августе 2017 года она переехала в город ___, там живет ее старший сын, она с дочкой переехали жить к нему. Так как П часто употреблял спиртные напитки ее сын не хотел, чтоб он приезжал с ними, также ему необходимо было долечиться. Мать П сняла ему комнату по адресу: ____ С августа 2017 года он проживал в указанной комнате. Она с П созванивались почти каждый день, он часто начал употреблять спиртные напитки, у него постоянно собирались разные лица, его мать всех разогнала из его комнаты. Примерно в середине октября 2017 года к П приехал жить его друг с ___. на лечение. В начале января 2018 года ___ проходил курс лечения в ___ больнице (общеукрепляющий курс), он пролежал там до февраля 2018 года. В больницу его поместила мать, чтоб он перестал распивать спиртные напитки. Как только П выписался из больницы он сразу приехал в город ___, они сняли квартиру по адресу: ____. Когда они жили в ___, Эдгаром начали интересоваться сотрудники полиции, он ходил к ним для дачи объяснений. Также ему звонили и интересовались, про какое-то убийство. Она начала интересоваться о происходящем и тогда П рассказал ей, что в 20-х числа октября к нему пришел его друг Н., который при каких-то обстоятельствах познакомил его с двумя мужчинами имена, которых он не помнил. Как ей рассказывал ___, в ходе распития спиртных напитков двое мужчин избили его друга с ___, в результате чего тот пал в кому и впоследствии погиб. Она начала расспрашивать, как именно они избили того мужчину с ___, на что ___ говорил, что наносили удары руками и ногами, когда стоял и лежал. Куда конкретно наносили удары, и кто из них по сколько ударов нанес, он ей не говорил, она и не спрашивала. Мать ___ не хотела, чтоб его допрашивали следователи, она говорила, что у ___ начнутся головные боли, ссылаясь на то, что ему нельзя напрягаться, в том числе умственно. Она постоянно говорила ему, не лезь, пусть полицейские сами все найдут, в связи с чем он долгое время не выходил на связь с сотрудниками. В конце октября П 2018 года начал сильно распивать спиртные напитки, в результате чего у него остановилось сердце. Он никак не мог избить Я При ней он никогда ни с кем не дрался и никого не ударял. (том 1, л.д. 219-222/

Показаниями свидетеля главного врача Баппагаинской участковой больницы Х о том, что Я приехал в село ___ в январе месяце 2018 года в коматозном, очень тяжелом состоянии, дышал через трахеостому, питался через зонд, мочился через катетер. Постоянно находился в доме родителей. Они меняли трахеостому 3 или 4 раза, зонд и катетер по одному разу. Она назначала ему рекомендованные лекарственные препараты от Республиканской больницы № 2 и симптоматическое лечение. В ходе лечения она не заметила на теле Я свежих телесных повреждений, т.е. телесных повреждений, полученных после его приезда в с. ___. В день смерти Я около 22 ч. 00 мин. вечера, ей позвонила его мать, Я и попросила её поменять сыну трахеостому, так как он тяжело дышал, и что у него резко ухудшилось самочувствие. Она пришла в их дом, поменяла трахеостому, но улучшений не было. Я очень тяжело дышал, артериальное давление у него снизилось до 80/60 мм.рт.ст. Он постепенно умирал, поэтому она сразу предупредила Я об этом. Она исключает возможность того, что смерть Я наступила в результате чьих-то халатных действий. Если больной первично обращается к ней за медицинской помощью с телесными повреждениями криминального характера, то она сразу же обращается в правоохранительные органы. А на этот раз, Я приехал в с. ___ с установленным диагнозом и выпиской из РБ №, после нескольких перенесенных операций. О том, что по факту получения им телесного повреждения идет следствие – она об этом не знала. В момент осмотра после смерти, следов насильственной смерти или телесных повреждений криминального характера она не обнаружила, поэтому после смерти Я она сообщила об этом в ___ а в правоохранительные органы об этом не сообщила. (том 1, л.д. 202-204).

Протоколом осмотра места происшествия ____ от ____ 2017 с участием жильца П в ходе которого внутри квартиры со стены возле входной двери изъят соскоб штукатурки с веществом бурого цвета.(том 1, л.д. 24-31). Данным протоколом подтверждается показания свидетелей членов выездной бригады ГБУ РС (Я) ССМП Б и О которые также заметили следы крови

Заключением эксперта № от ____ 2019 кровь потерпевшего Я – ___ группы, на кусочках высохшего вещества «соскоб штукатурки» найдена кровь человека ___ группы и полученные результаты исследования не исключают возможного происхождения крови на вышеназванных кусочках «соскоб штукатурки» от потерпевшего Я. (том 2, л.д. 179-182). Протоколом осмотра места происшествия -____ от ____ 2019 с участием собственника квартиры И. в ходе которого каких-либо следов биологического происхождения не обнаружено и не изъято. (том 1, л.д. 32-39) 

В суде свидетель И показала, что ____ находится в ее собственности, в 2016 году она квартиру сдавала Ч., которая должна была проживать одна, оплачивать коммунальные услуги.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии согласно которому от ____ 2018 Н. опознална фотографии № 3 лицо по имени ___, которогобыл в военной форме и видел в квартире ___ осенью 2017 года,.(том 2, л.д. 11-14).

Протокол осмотра документов (предметов) от ____.2018, согласно которому была осмотрена информация о соединениях абонентского номера №.(том 2, л.д. 77-99/

Протокол осмотра документов (предметов) от ____.2018, согласно которому была осмотрена информация о соединениях абонентских номеров № и №. (том 2, л.д. 100-102/

Заключением эксперта № от ____ 2018, согласно которому Я причинена травма головы, представленная совокупностью следующих повреждений: ___

___.(том 2, л.д. 139-142).

Заключением (экспертиза по материалам дела) № от ____ 2018,согласно которому, причиной смерти Я явилась черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся внутричерепным кровотечением, осложнившаяся сдавлением и дислокацией (смещением) вещества головного мозга, с последующим развитием вегетативного состояния и пневмонии. У Я обнаружены следующие повреждения: ___ по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Между ___ травмой и наступлением смерти гр. Я имеется прямая причинно-следственная связь. Также повреждение мягких покровов в виде гематомы ___, не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. (том 2, л.д. 160-170).

В суде эксперты Ш. и П..каждая подтвердил заключение своих экспертиз, указав, что первоначально проводилась экспертиза живого лица, потом экспертиза по документам, необходимость эксгумации трупа не было.

Оснований не доверять заключению комиссионной экспертизы у суда нет оснований тк экспертам были представлены все медицинские документы, в том числе карта амбулаторного больного с имеющими данными о получении потерпевшим травмы головы, которая не повлияла и не находится впричинно – следственной связи с травмой головы которая была в октябре 2017 года

При даче юридической оценки действиям подсудимого суд учитывает следующие обстоятельства:

В ходе предварительного следствия и всуде подсудимый вину признал в части нанесениядвух ударов кулаками в лицо потерпевшему,отсутствие конфликта между ним и потерпевшим. 

В ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого подсудимый показывал, что Я не хотел извиняться, он нанес ему два удара кулаками в лицо. От полученных ударов Я упал на пол. Когда он лежал на полу, С нанес ему ___ удара ногами по ногам и рукам потерпевшего. Больше никто Я не ударял.Затем они взяли Я с собой, чтобы показать его ___, это бывший старый заключенный, так как ___ не было, они отпустили Я. Тот пошел обратно в вышеуказанную квартиру. 

Суд принимает данные показания в качестве подозреваемого как доказательство

поскольку свои показания подсудимый давал в присутствии адвоката, каких либо замечаний от него и адвоката не имеется, Также его показания в этой части согласуется с показаниями свидетеля С, и обьяснениями П. Давая оценку к показанию подсудимого в суде что С ударял по голове, суд учитывает, что данные показания подсудимый дал после смерти свидетеля С, и смерти П в 2018 год.

В ходе предварительного следствия обстоятельств о том, что телесные повреждения потерпевший мог получить в другом месте не установлены. Согласно протокола осмотра места происшествия в ____ были обнаружены следы крови потерпевшего, о чем также показали свидетели работники скорой помощи которые приехали по вызову.В судебном заседании причастность С в нанесении тяжких телесных повреждений потерпевшему также не установлено. Сам подсудимый в ходе следствия указывал что С ударил два три раза по ногам, П также указывал в обьяснении о нанесении С ударов по ногам потерпевшего. В отношении С органы следствия прекратили дело по ч.4, ст. 111 УК РФ, за отсутствием состава преступления.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему в область головы согл образоватьсяот неоднократных воздействий. Подсудимый в ходе предварительного следствия и в суде показывал что он наносил ___-___ ударов. В суде также установлено, что потерпевшему в тот день удары наносил С в область ноги об этом также указал в своем обьяснении П. С в своих показаний указал о нанесении подсудимым серии ударов примерно ___ ударов кулакамив область головы которые были сильные и у потерпевшего пошла кровь из носа, он нанес ___ удара по ногам по корпусу ___ начал ожесточенно запинивать бил преимущественно ногами по голове, всего нанес не менее ___ ударов Показания ___ подтверждается протоколом осмотра места происшествия согласно которой на стене была обнаружена кровь потерпевшего и заключением эксперта, что кровь на стене принадлжеит потерпевшему Я

Суд также не принимает доводы подсудимого о том, что он, ударяя кулаками, не хотел причинить ему тяжкий вред здоровью. Так подсудимый, нанося потерпевшему целенаправленные многочисленные удары кулаками, в жизненно- важные органы – ___ менее ___ ударов, осознавал фактический характер своих противоправных действий, так как видел как потерпевший после его сильных целенаправленных ударов упал потом потерял сознанияи предвидел наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью и желал их наступления, а по наступившим последствиям в виде смерти его умысел является неосторожным. Суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимого на другие статьи уголовного кодекса, т.к. в его действиях отсутствует состояние аффекта, превышение пределов необходимой обороны.

Суд не установил в высказываниях потерпевшего (нецензурные слова) оскорбления в адрес личности подсудимого. Сам подсудимый также не указывает об этом в суде. В таком случае в действиях подсудимого отсутствует состояние аффекта.

Суд также не усматривает в поведении потерпевшего, противоправных действий, высказывания потерпевшего своего мнения, что он не уважает С - не нарушает обще принятые нормы, кроме того эти слова выскажены были в отсутствии С, который не слышал этих слов узнал о неуважительном высказывании потерпевшего только со слов подсудимого, который также узнал от другого лица. Как установлено в суде конфликт возник из –за зоновских понятий который начал именно подсудимый что указывает что подсудимый придерживается воровских законов.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд как отягчающее ответственность обстоятельств усматривает опасный рецидив преступления на основании п. «б»ч.2ст. 18 УК РФ, тк он ранее был судим за совершении тяжкого преступления к реальному лишению свободы по приговору суда от ____ 2011 и совершил особо тяжкое преступление, а также совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения с учетом обстоятельств дела, а в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, наличие на иждивении ребенка, молодой возраст, суд не установил активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия в связи с тем, что его причастность была сразу установлено показаниями очевидцев ФИО5, указывал в своем обьяснении о нанесении ударов подсудимым потерпевшему в вобласть головы и ФИО4, который до смерти давал показания против подсудимого.

Суд учитывает особо тяжкий характер совершенного преступления, а также личность подсудимого, который без видимых причин используя незначительный повод начал избивать потерпевшего, поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как исправление подсудимого без реального отбытия наказания невозможно.Кроме того данное преступление подсудимый совершил в период отбытия условного осуждения по двум приговорам суда которые были отменены по приговору Хангаласского суда от ____ 2018 годаС учетом изложенного суд неназначает дополнительное наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде ограничения свободы.

Суд не установил оснований для назначения наказания с применением ч.1,ст. 62 УК РФ. С учетом наличия опасного рецидива преступления наказания подлежит назначению на основаниич.2 ст. 68 УК РФ, также суд не усмотрел оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания предусмотренного ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает отбывание наказание в исправительных колониях строгого режима в связи с тем, что осужденный ранее отбывал лишение свободы и наличием опасного рецидива.

Данное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора Хангаласского суда от ____ 2018 года поэтому наказания назначается с учетом требований ст. 69 ч.5 УК РФ. 

В суде представитель потерпевшего В. предьявила гражданский иск к подсудимому о взыскании материального ущерба в размере ___ руб, включая расходы на приобретение хирургического отсасывателя « ___» на сумму ___ руб, противопролежного матраса «___» на сумму ___ руб, цинковой мази на сумму ___ руб ( 4 штх ___ руб), лосьона ___ ( ___) перевозку тяжелобольного Я до с. ___ на сумму ___ руб, перевозку гроба, покупку комплекта костюм мужской, фото керамическая, венок-корзина на сумму, венки 5 шт по ___ руб. на сумму ___ руб, всего на сумму ___ руб, перевозка вещей для погребения на сумму ___ руб, ограда на могилу ___ руб, плитка на могилу из гранита на сумму ___ руб, перевозка ограды и плитки с ___ на сумму ___ руб. а также моральный вред в размере ___ руб. в связис убийством близкого родного человека. В суде В. уточнила исковые требования, указав что в свою пользу она просить взыскать моральный вред в размере ___ руб, в отношении родителей ___ руб

В суде подсудимый согласился с исковыми требованиями в части материального ущерба и морального вреда. Для подтверждения материального ущерба в суд представлены билеты на автобус на сумму ___ руб «___ перевозка больного + перевозка гроба + перевозка ограды и плитки ___ и товарные чеки и квитанции.

Суд принимает товарный чек с указанием стоимости: гроб, комплект костюм мужской, фото керамическая, веноккорзина, венки 5 шт по ___ руб на сумму ___ руб, те всего на сумму ___ руб, и квитанцию подтверждающие оплату на сумму ___ руб от ____ 2018 года, тк на данной квитанции имеется подпись кассира с печатью что сумма оплачена а во всех остальных документахотсутствуют данные об оплате, что не подтверждает понесенные расходы в связи с приобретением указанных вещей.

В части морального вреда иск предьявлен только В. поэтому моральный вред подлежит взысканию в отношению нее в связи с потерей родного брата в размере ___ руб. В исковом заявлении не указаны другие истцы - родители потерпевшей В. В таком случае требования о возмещении морального вреда родителями не предьявлен,доверенность не выдана для подачи исковых требованийна В..поэтому вэтой части иско взыскании морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения и может быть предьявлен в порядке гражданского судопроизводства после устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание по данной статье ___ лет лишения свободы в исправительной колонии ___ режима 

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательной мерой наказания определить ___ лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии ___ режима путем частичного сложения наказания

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ____ 2019 года и в срок отбытия наказания зачесть время нахождения под стражей с ____ 2017 года по ____ 2018 года 

Взыскать с ФИО2 в пользу В. материальный ущерб в размере ___ руб, моральный вред в размере ___ руб в остальной части исковые требования осавитьбез рассмотрения и разьяснить право подачи исковых требований после устранения недостатков и предьявления в порядке гражданского судопроизводства

Вещественные доказательства: соскоб уничтожить по вступлению приговора в законную силу, обьяснение П информацию о соединениях абонента хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п / п Т.И. Кулаковская 

ВЕРНО:

Судья Якутского

Городского суда: Кулаковская Т.И.