ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Новокуйбышевск 

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., с участием:

государственного обвинителя Смирнова С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Никульшиной Н.А., 

потерпевшей ФИО,

при секретаре Сычевой Н.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-41/2018 года в отношении: ФИО1, 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 17 часов 00 минут 14.11.2017 года до 12 часов 30 минут 15.11.2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на 4 этаже, 3 подъезда, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где на 5 этаже увидел велосипед марки «Стингер», пристегнутый к перилам на трос – замок, принадлежащий ФИО

В этот момент, у ФИО1, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение данного велосипеда.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к перилам, принесенными с собой кусачками перерезал трос – замок стоимостью 200 рублей, который вместе с велосипедом марки «Стингер», стоимостью 8 800 рублей тайно похитил, причинив своими противоправными преступными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в связи с чем, добровольно, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку максимальное наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а сторона обвинения и потерпевшая возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

При этом, суд удостоверился в соблюдении условий установленных нормами главы 40 УПК РФ и пришел к выводу, что обвинение предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По уголовному делу от потерпевшей ФИО обоснованно заявлен гражданский иск на сумму 9 000 рублей, который подсудимый ФИО1 признал, в связи с чем, оснований к отказу в заявленных требованиях не имеется.

При назначении наказания, его вида и размера, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, направленного против собственности, оснований для ее изменения на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает личность подсудимого, 

<

данные скрыты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает явку с повинной (л.д.27), просьбу потерпевшей строго его не наказывать.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и личность подсудимого, суд на основании ст. 74 ч.4 УК РФ полагает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14.11.2016 года и за совершенное преступление дать ему еще один шанс на исправление без изоляции от общества путем применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.62 ч.1,5 УК РФ. 

Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд находит излишним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня кроме случаев, связанных с работой, а так же в установленные инспекцией сроки пройти обследование у нарколога и при необходимости соответствующее лечение и в течение месяца принять меры к возмещению ущерба.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. 

Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14.11.2016 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО материальный ущерб в размере 9 000 рублей.

Вещественные доказательства: деревянную палку упакованную в полиэтиленовый пакет черного цвета с пояснительной биркой переданную в камеру хранения О МВД России по г.Новокуйбышевску по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, остальные хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. 

Председательствующий: подпись Н.В.Святкина