Дело №1-82/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 4 июля 2017 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Васильева В.В. 

при секретаре Эреджеповой В.В. 

с участием государственного обвинителя помощника Богдановичского городского прокурора Акуловой М.В. 

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Бычковой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживавшего по 

<

адрес> 

<

адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее судимого Камышловским городским судом Свердловской области 10.04.2013 г. по ст.ст. 30 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, освобожден 4.12.2014 г. по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Камышловского городского суда Свердловской области от 14 октября 2014 года, вступившего в законную силу 15.11.2014, в отношении Ф.И.О.2, в соответствии с ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 года, за вычетом срока истекающего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства по адресу 

<

адрес> в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы Свердловской области, Богдановичского района, с. Байны без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел четыре раза в месяц. 

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с 14 ноября 2015 года по 04 декабря 2016 года неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

14.11.2015 г. в 22 часа 23 минуты ФИО1, являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки повторно в течение одного года, отсутствовал по домашнему адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> чем нарушил административные ограничения, в виде запрещения пребывания вне места жительства по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 28.12.2015, вступившего в законную силу 12.01.2016, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, исполнительное производство окончено 21.06.2016.

18.02.2016 г. в 22 часа 15 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки повторно в течение одного года, отсутствовал по домашнему адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> чем нарушил административные ограничения, в виде запрещения пребывания вне места жительства по адресу 

<

адрес> в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области от 14.03.2016, вступившего в законную силу 25.03.2016, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, исполнительное производство окончено 17.07.2017.

Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО1 имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

04.12.2016 в 21:00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, выехал за пределы Свердловской области, Богдановичского района, с. Байны без разрешения органов внутренних дел, что не связано с трудовой деятельностью. 

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 04.12.2016 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно:

04.12.2016 в 21 час возле дома № 145 по ул. 8 Марта в г. Екатеринбург Свердловской области ФИО1, не соблюдая установленные в отношении него административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Свердловской области, Богдановичского района, с. Байны без разрешения органов внутренних дел, что не связано с трудовой деятельностью, распивал алкогольную продукцию в запрещенных местах. В связи с чем постановлением начальника ОП №12 «Чкаловский» по г. Екатеринбургу от 05.12.2016, вступившего в законную силу 16.12.2016, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимого, адвокат Бычкова Л.А., ходатайство ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами: копией решения Камышловского городского суда от 14.10.2014 г. (л.д. № копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д. 23,31, 44). 

Учитывая изложенное, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ, суд признает наличие у его гражданское жены малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого ФИО1 принимает участие, и полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления. Кроме того, необходимо учесть состояние здоровья ФИО1 - наличие тяжкого заболевания и инвалидности.

ФИО1 ранее судим, но за преступление небольшой тяжести, поэтому в его действиях рецидива преступлений не имеется. Характеризуется в быту удовлетворительно, трудоустроен и характеризуется по месту работы положительно, и суд считает необходимо назначить реальное наказание, но не связанное с лишением свободы. 

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 62 ч.5 УК РФ - рассмотрение уголовного дела в особом порядке, оснований для применения требований ст. 62 ч.1 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 226.9 ч.6 УПК РФ - дознание по уголовному дело производилось в сокращенной форме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Васильев В.В.