К делу № 2а-2979/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием представителя административного истца - инспектора НОАН ОУУП и ПНД Отдела МВД России по г. Майкопу по доверенности ФИО1,

помощника прокурора г. Майкопа Мурадян В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Майкопу к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г. Майкопу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обоснование заявления указал, что ФИО2 ранее судим шесть раз, последний раз по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Майкопским городским судом к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился 24.04.2017 г. по отбытии наказания. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости гр. ФИО2 составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. 24.04.2025 г. Однако, за с момента освобождения он 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно: 13.03.2019 г. по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленна порча паспорта) - вынесено предупреждение, 01.07.2019 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление наркотических средств в общественных местах) - вынесен административный арест сроком на 10 суток. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 24.04.2025 г. и установить ему административные ограничения: а именно запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе); четыре раза в месяц являться на отметку в отдел МВД России по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить покидать местожительства или пребывания с 22 до 06 часов, запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания без разрешения руководства Отдела МВД России по месту жительства или пребывания. 

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г. Майкопу явился, поддержал административный иск и просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. Суду представлена справка о нахождении его на лечении 

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД России по г. Майкопу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО2 приговором Майкопского городского суда от 06.04.2016 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 24.04.2017 г. по отбытию наказания. Таким образом, он был осужден за совершение преступлений, которые относятся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ и по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, он, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор на основании п. 2 ч. 3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 проживает по 

<

адрес>

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков, а именно: рестораны, кафе, бары; обязать 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как было указано выше, совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости установленный п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет с момента освобождения от наказания. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 24.04.2017 г., то есть срок погашения судимости истекает 24.04.2025 г.

С учетом указанного, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 8 лет, с момента вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Майкопу к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.д.);

- обязать 4 раза в месяц являться на отметку в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить покидать место жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, без разрешения руководства Отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено 15.08.2019 г.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов 

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-005972-36

Подлинник находится в материалах дела № 2-2979/2019 

в Майкопском городском суде Республики Адыгея