Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-001574-49

Производство № 2-1059/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при помощнике судьи Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 88 013,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 840,39 руб. 

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 235 000,0 рублей под 29,5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. Несмотря на принятые Заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности производились им не в полном размере и с нарушением сроков. За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (включительно) образовалась задолженность в виде просроченных процентов 88 013,09 рублей. Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Судебный приказ отменен определением мирового судьи. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.24), о судебном слушании дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.3об.).

Ответчик ФИО1 о судебном слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д.63), в суд не явился, уважительные причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо возражения по заявленным требованиям не представил. 

Учитывая сведения о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

На основании п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита (л.д.8-10об.), между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 .. .. ....г. заключен кредитный договор №... (л.д.12-15,16-17), по индивидуальным условия которого сумма кредита составила 235 000,0 рублей под 29,50 % годовых со сроком возврата – по истечении 60 месяцев, с даты его фактического предоставления.

В силу п. 2 Индивидуальных условий, договор считает заключенным в дату совершением кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий.

Пунктом 14 Индивидуальных условий подтверждено, что ФИО1 ознакомлен с содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, обязался возвратить сумму кредита и проценты на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями. 

Сумма кредита в размере 235 000,0 руб. зачислена на текущий счет Заемщика №..., в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями (п.17), таким образом, Банк, выступая кредитором, исполнил перед ответчиком ФИО1 (заемщиком) свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

Факт заключения договора, его условия, а также поступление в распоряжение ФИО1 кредитных средств и совершение операций в счет погашения задолженности в рамках данного судебного процесса не оспорены. 

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Исходя из условий Договора, ФИО1 принял на себя обязанность по уплате основного долга и процентов посредством совершения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 531,03 руб. (п.6 Индивидуальных условий), в порядке, предусмотренном согласованным между сторонами графиком платежей (л.д.18-19).

Также ФИО1 обязался нести ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (п.12 Индивидуальных условий). 

Исследованные материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных условиями Договора, поскольку он неоднократно нарушал обязанность по внесению ежемесячного платежа (последний платеж внесен .. .. ....г.), чем допустил существенное нарушение условий договора.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора по погашению основного долга и уплате процентов, по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (с .. .. ....г. по .. .. ....г.) образовалась задолженность по просроченным процентам в сумме 88 013,09 рублей. 

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д.5,6-7об.), который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий, в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате процентов за пользование кредитом не позднее .. .. ....г. (л.д.23-23об.), однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма задолженности не возвращена.

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1 условий договора по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей, Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, инициировал процесс по взысканию задолженности в порядке приказного производства.

Судебный приказ №..., вынесенный .. .. ....г. мировым судьей судебного участка ......., отменен определением от .. .. ....г. (л.д.4)

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (с .. .. ....г. по .. .. ....г.) в размере 88 013,09 руб. (просроченные проценты), поскольку ответчик ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушив тем самым требования закона и условия договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 840,39 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.25,26), связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... .......) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 88 013 (восемьдесят восемь тысяч тринадцать) рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья Н.В. Иванова