дело №2-1511/2017

Сыктывдинского районного суда Республики Коми 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 18 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок №№ в СНТ «Рябинушка» с кадастровым номером № в м. Тыла-Ю Сыктывдинского района в порядке наследования. В обоснование требований указано, что отцу истца ФИО, как работнику строительной компании «БСЦ», в 1984 году предоставлен земельный участок в обществе «Рябинушка». ФИО 08.06.2004 умер. Истец, являясь дочерью ФИО., после смерти последнего и до настоящего времени пользуется указанным земельным участком. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. 

Ответчик администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы гражданского дела Сыктывдинского районного суда Республики Коми №2-1265/2017, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что сведения о земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «для садоводства и огородничества» с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, – внесены в государственный кадастр недвижимости 26.12.1997. На день рассмотрения спора сведения об объекте недвижимости носят статус «актуальные, ранее учтенные». 

Согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми (далее – Управление Росреестра по Республике Коми) по запросу суда, в отношении объекта недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером № право собственности за ФИО не зарегистрировано.

Как следует из материалов гражданского дела, постановлением главы администрации Сыктывдинского района от 26.12.1997 «О выдаче свидетельств на право владения землей членам садоводческих товариществ района» часть земель площадью 8,55 га изъято у садоводческого товарищества и передана членам садоводческого товарищества «Рябинушка» на праве пожизненного владения землей согласно прилагаемому списку.

Из предоставленных в материалы дела списков членов садоводческого товарищества «Рябинушка» пользователем земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, – значится ФИО 

Судом установлено, что ФИО. умер 

<

дата>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: участок №№, СНТ «Рябинушка», м. Тыла-ю, Сыктывдинский район, Республика Коми. 

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что после смерти отца земельный участок используется истцом по назначению. Указанные обстоятельства также находят свое подтверждение в предоставленных списках членов садоводческого товарищества «Рябинушка», согласно которым пользователем спорного земельного участка с 2005 года значится ФИО2 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, является согласно абз. 3 ст. 148 Гражданского процессуального кодекса РФ одной и задач подготовки дела к судебному разбирательству. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов. Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 265 Гражданского кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В настоящее время земельное законодательство России таких оснований не предусматривает.

Действующая редакция ст. 267 Гражданского кодекса РФ ограничивает правомочия владельца земельного участка, владеющего таким участком на праве пожизненного наследуемого владения, по распоряжению земельным участком. Запрещены любые способы распоряжения земельным участком, предоставленным на указанном праве, за исключением единственного случая - перехода прав на такой участок по наследству.

В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно подтверждается принадлежность спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения ФИО 

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками первой очереди по закону согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Материалами дела установлено, что умерший ФИО приходился истцу ФИО1 отцом. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО не имеется.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что после смерти ФИО ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, который используется ею для садоводства и огородничества. Кроме того, в материалы дела также предоставлены сведения о вступлении истцом в права наследования после смерти ФИО и принятии в установленном порядке наследства в виде транспортного средства марки «ВАЗ 21063», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Разрешая исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, суд учитывает, что истец принял часть наследственного имущества после смерти отца ФИО, и, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы наследования имущества наследниками первой очереди, к которым относится истец, с учетом установленных по делу обстоятельств, в числе которых, и фактическое принятие наследства, приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требований ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, которому соответствует кадастровый номер №, расположенный в садоводческом товариществе «Рябинушка» садоводческого комплекса Тыла-Ю Сыктывдинского района Республики Коми, – в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2017 года.

Судья Ю.В. Рачковская