№ 1-61/2020 ( 12001040011000052) УИД 24RS0057-01-2020-000257-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 21 мая 2020 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Платова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Сахнова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

В соответствии с вступившим 23.10.2018 в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 27.09.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 сдано в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» 11.10.2018. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в срок до 23.07.2021 ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

01 февраля 2020 года около 13 часов у ФИО1 подвергнутого административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и находящегося в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> края, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Деу Нексия ФИО2 И ФИО3», государственный регистрационный знак № регион. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, подошел к автомобилю находящемуся во дворе 

<

адрес> края, сел в него, запустил двигатель данного автомобиля в рабочее состояние и начал на нём самостоятельное движение по г. Шарыпово. В 13 часов 36 минут 01.02.2020 когда ФИО1 двигался на указанном автомобиле по Северному кольцу г. Шарыпово Красноярского края, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» и доставлен в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ГБ» по адресу: Красноярский край г. Шарыпово Больничный городок корпус 8, где по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведенного 01.02.2020 у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в 14 часов 40 минут - 0,23 миллиграмм на литр в пробе выдыхаемого им воздуха и в 15 часов 02 минуты - 0,20 миллиграмм на литр в пробе выдыхаемого им воздуха.

В ходе проведенного дознания по уголовному делу, было удовлетворено ходатайство ФИО1 о производстве дознания в сокращенной форме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью. Подсудимый не оспорил ни одно из доказательств, собранных по уголовному делу и правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Сахнов Е.Ю. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель- помощник Шарыповского межрайонного прокурора Платов А.А. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в порядке, установленном главой 32.1. УПК РФ, требования ст.ст.226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, оснований для возращения дела прокурору в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ не имеется, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, с учетом мнения сторон, принимая во внимание, что факт неправильного восприятия ФИО1 характера и последствий заявленного им ходатайства судом не установлено, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно подтверждается исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым ему известно, что 27.09.2018 года мировым судьей в отношении него вынесено постановление, в соответствии с которым, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначенное наказание составило 30000 рублей денежного штрафа и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев. Штраф оплачен полностью 11.10.2018 водительское удостоверение сдано в РЭО ОГИБДД. В его собственности находится автомобиль ДЭУ Нексия. 31.01.2020 он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> распивал спиртные напитки. 01.02.202 года около 13 часов он решил съездить в магазин. Несмотря на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения он осознавал свои действия, крайней необходимости в осуществлении поездки у него не было. 01.02.2020 года около 13 часов он присел на водительское сиденье своего автомобиля ДЭУ Нексия и начал движение от дома по улицам город Шарыпово в сторону старой части города. Доехав до магазина и решив там все свои вопросы поехал обратно домой, проезжая по северному кольцу был остановлен сотрудниками полиции. Поскольку у него отсутствовали документы на автомобиль и водительское удостоверение ему сотрудниками полиции предложено пройти в служебный автомобиль для выяснения всех обстоятельств и составления прокола. В ходе общения сотрудники полиции почувствовали исходящий от него запах алкоголя. В связи с чем, он пояснил, что 31.01.2020 года употреблял спиртные напитки. После чего он был отстранен от управления транспортным средство и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора. 01.02.202 года в 14 часов 40 минут он осуществил продув в прибор Алкотест показания которого составили 0,25 мг/л. С показаниями прибора он согласен не был. В связи с чем, его направили в Шарыповскую городскую больницу на медицинское освидетельствование где в результате показания прибора в при повторном исследовании в 14 часов 40 минут составили 0,23 мг/л, а в 15 часов 02 минуты показания прибора составили 0,20 мг/л, тем самым установлено состояние опьянения. Со всеми показания приборов в медицинском учреждении и составленными протоколами он был согласен. Вину в совершении преступления, предусмотренном статьей 264.1 УК РФ, признал в полном объеме (л.д. 47-49).

- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ГИБДД МО МВД России «Шарыповский». В 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования Северное кольцо 

<

адрес> им был остановлен автомобиль марки «Деу Нексия Джи ЭФИО4» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 в связи с отсутствием у него документов на транспортное средство и водительского удостоверения ему было предложено пройти в служебный автомобиль для выяснения всех обстоятельств и составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В связи с чем, им было принято решение об отстранения подсудимого от управления транспортным средством с проведением освидетельствования на состояние опьянения с использование специального прибора «Алкотест - 6810» и видеофиксацией процедуры на «Патруль Видео». В результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. 01 февраля 2020 года концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в 14 часов 40 минут составила 0,25 мг/л. в связи с несогласием с результатами освидетельствования ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 01.02.2020, в 14 часов 40 минут, показания прибора в медицинском учреждении составили 0,23 мг/л, повторное исследование в 15 часов 02 минуты, 01.02.2020 года показало наличие в пробе выдыхаемого воздуха 0,20 мг/л. Далее транспортное средство ФИО1 было задержано и помещено на специальную стоянку. Правонарушитель лично под роспись ознакомлен со всеми составленными протоколами (л.д. 30-31);

- показаниями свидетеля ФИО8, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 41-42);

- из рапорта ФИО7 следует, что 01 февраля 2020 года в 13 часов 36 минут минуты на Северном кольце города Шарыпово Красноярского края им был остановлен автомобиль марки «Деу Нексия Джи ЭФИО4» г/з № регион, которым управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (л.д.6);

- согласно протоколу отстранения от управления транспортным средством 01 февраля 2020 года в 13 часов 36 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Деу Нексия Джи ЭФИО4» г/з № регион (л.д. 7), который так же задержан сотрудниками полиции (л.д. 17);

- актом 24 МО № 403603 освидетельствования от 01 февраля 2020 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 0,25 мг/л. (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 22 от 01.02.2020, согласно которому при освидетельствовании ФИО1 концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила в 14 часов 40 минут 0,23 мг/л в 15 часов 02 минуты 0,20 мг/л (л.д. 10); 

- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 132 в городе Шарыпово которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев (л.д.22-24);

- справкой из ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» из которой следует, что срок лишения ФИО1 права управления транспортным средством истекает 23.07.2021 (л.д. 16);

- списком совершенных ФИО1 административных правонарушений (.л.д. 17);

- протоколом выемки от 05 февраля 2020 в ходе которой у свидетеля ФИО7, был изъят компакт диск с записями с устройства видеофиксации «Патруль-Видео» автопатруля, работавшего 01 февраля 2020 года (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2020 года в ходе которого осмотрен компакт диск с записями устройства видеофиксации «Патруль-Видео», где зафиксирована процедура движения и остановки автомобиля марки «Деу Нексия Джи ЭФИО4» г/з № под управлением ФИО1 и процедура освидетельствования последнего (л.д. 37-38).

При таких обстоятельствах, суд, на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, изложенное в описательной части приговора, подтверждается данными доказательствами, собранными по уголовному делу, которые согласуются между собой и квалифицирует его действия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельства дела, поведение виновного в ходе судебного производства по делу, адекватный речевой контакт, правильное восприятие подсудимым обстановки, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача - психиатра (л.д. 63,65), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. С учетом этого, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, о чем ФИО1 заявлено в судебном заседании и усматривается из поведения подсудимого в ходе дознания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств отягчающих наказание, с учетом исследованных материалов, судом не усмотрено. 

При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д.62,63), имеет постоянное место жительства и работы (л.д.65,66), со слов соседей, по сведениям УПП ОУПП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» по месту жительства характеризуется положительно (л.д.79) однако совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ. 

Ограничений, установленных частью 4 статьи 49УК РФ, для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется. 

Срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Поскольку ФИО1 осужден к наказанию в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Разрешая вопрос об имеющихся по уголовному делу вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, а именно: автомобиль марки «Деу Нексия ФИО2 И ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на автостоянке «Светофор» по адресу: 

<

...> стр.51А, подлежит возвращению по принадлежности законному владельцу ФИО1; пакет № 1, в котором находится компакт диск объемом памяти 4,7 Гб с видеозаписью от 01.02.2020 – подлежат хранению в материалах дела. 

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Деу Нексия ФИО2 И ФИО3», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, хранящийся на автостоянке «Светофор» по адресу: 

<

...> стр.51А, возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО1; пакет № 1, в котором находится компакт диск объемом памяти 4,7 Гб с видеозаписью от 01.02.2020 –хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.С. Свирко