УИД 63RS0030-01-2025-002883-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2532/2025 по исковому заявлению акционерного общества "ЭКСПОБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ЭКСПОБАНК" (далее АО "ЭКСПОБАНК") обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно исковому заявлению АО "ЭКСПОБАНК" просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 683437,99 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,45% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 22.07.2025г. по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18668,76 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 22.01.2021г. были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту Автокредит_ НА 

<

***>, о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату транспортных средств в размере 858976 рублей до 22.01.2029 года включительно в порядке и на условиях, определённых кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 24.02.2021 года, установлена в размере 27,45% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 25.02.2021 года по настоящее время установлена в размере 15,45 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору, кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету № 

<

***>. 

09.08.2021г. завершена реорганизация ООО «ЭКСПОБАНК» в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭКСПОБАНК» в акционерное общество "ЭКСПОБАНК".

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец направил должнику требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением обязательства по возврату долга, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, АО "ЭКСПОБАНК" было вынуждено обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

Представитель истца АО "ЭКСПОБАНК" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрении дела не просил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При этом, ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронно: подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридически лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключение сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите" подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, включая не только общие, но и индивидуальные условия договора потребительского кредита, при этом последние в соответствии с пунктом 9 этой статьи согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно пункту 14 статьи 7 названного закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2021г. между ООО "ЭКСПОБАНК" и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа 

<

***>, во исполнение условий данного кредитного договора ООО "ЭКСПОБАНК" перечислил на банковский счет ответчика денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 858 976 рублей. Данные денежные средства предоставлены банком на срок 96 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 27,45% годовых, действующей с даты предоставления кредита по 24.02.2021г. и процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 25.02.2021г. по дату подачи иска в размере 15,45% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

Таким образом, ООО "ЭКСПОБАНК" выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства в указанном размере и на вышеуказанных условиях, с которыми ответчик был согласен.

В соответствии с п. 6 договора, ежемесячный регулярный платеж составляет 15 750 рублей, кроме первого, второго и последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей 96.

В соответствии с п. 11 договора, цель использования заемщиком потребительского кредита – оплата части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно пп.10 п.2 индивидуальных условий в размере 690000 рублей; оплата по опционному договору «АВТОУверенность» № АУ 24783/22012021 от 22.01.2021г. в размере 69476 рублей в пользу ООО «Автоэкспресс»; оплата по договору об оказании услуг в размере 99500 рублей в пользу ООО «Ларгус» по счету №520132001712 от 22.01.2021г.

В соответствии с п. 12 договора, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Таким образом, кредитный договор 

<

***> от 22.01.2021 г. был заключен ФИО1 с ООО "ЭКСПОБАНК" в офертно-акцептной форме по инициативе самого ответчика. Все существенные условия договора потребительского кредита, предусмотренные статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите" содержались в подписанных ответчиком индивидуальных условиях договора, общих условиях договора потребительского кредита, а также графике платежей. Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей ФИО1 подтвердил свое согласие на заключение кредитного договора 

<

***> на предоставленных банком условиях. Таким образом, договор потребительского кредита заключен ФИО1 с банком в соответствии с положениями ст. 160, 161, 432, 434, 438 ГК РФ, пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите".

Факт перечисления ООО "ЭКСПОБАНК" и получения ответчиком 28.02.2024г. денежных средств в размере 858 976 рублей на банковский счет ответчика 22.01.2021г. подтверждается выпиской по из лицевого счета № 

<

***> за период с 01.01.2021 г. по 21.07.2025 г.

09.08.2021г. завершена реорганизация ООО «ЭКСПОБАНК» в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭКСПОБАНК» в акционерное общество "ЭКСПОБАНК".

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 05.03.2025 истец направил должнику требование о досрочном возврате кредита, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 27.01.2025 по 05.03.2025, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования. Ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки. 

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 21.07.2025 составляет 683437,99 рублей из которых: 599976,23 рублей – задолженность по основному долгу; 40301,55 рублей – задолженность по процентам за использование кредитом; 18701,71 рублей – задолженность по процентам за просроченный основной долг; 22091,02 рубль – неустойка по возврату суммы кредита; 2367,48 рублей –неустойка по возврату процентов.

Наличие у ответчика указанной задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Ответчиком со своей стороны иной расчет задолженности или доказательства отсутствия задолженности предоставлены не были. 

Из изложенного следует, что ответчик уклоняется от исполнения кредитных обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в полном объеме.

Поскольку истцом произведен расчет по состоянию на 21.07.2025г., поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «ЭКСПОБАНК» процентов, начисляемых на остаток задолженности (в том числе просроченной) в размере 15,45% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 22.07.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18668,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 –198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "ЭКСПОБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... года рождения (паспорт серии ... ..., выданного ... ....), в пользу акционерного общества "ЭКСПОБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.01.2021 г. по состоянию на 21.07.2025 г. в размере 683437,99 рублей, из которых: 599976,23 рублей – задолженность по основному долгу; 40301,55 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 18701,71 рублей – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 22091,02 рублей – неустойка по возврату суммы основного долга; 2367,48 рублей – неустойка по возврату процентов.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии ... выданного ... ....), в пользу акционерного общества "ЭКСПОБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,45% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 22.07.2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу акционерного общества "ЭКСПОБАНК" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18668,67 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Милованов

Мотивированное заочное решение составлено 29 сентября 2025 года.