Дело №2а-1986/2017 

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г.Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием прокурора Д.Н.А., 

представителя административного истца Е.Ю.А., 

административного ответчика Н.И.О.,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Кировскому городскому району Х.П.Е. к Н.И.О. о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому району г.Ярославля УМВД России по Ярославской области Х.П.Е. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к осужденному Н.И.О. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. 

В заявлении указано, что Н.И.О. был осужден 

<

данные изъяты> районным судом Ярославской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Н.И.О. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из исправительной колонии после отбывания срока наказания. В настоящее время судимость Н.И.О. не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Ярославля по заявлению УМВД России по г.Ярославлю в отношении Н.И.О. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение баров, ресторанов и иных питейных заведений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г.Ярославля Н.И.О. были дополнены ранее установленные административные ограничения – установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Н.И.О. проживает на территории Кировского района г.Ярославля совместно с 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО2 По месту жительства Н.И.О. характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало. Тем не менее, Н.И.О. не имеет определенного рода занятий, не трудоустроен, стоит на учете в 

<

данные изъяты>, систематически злоупотребляет спиртными напитками.

С момента постановки на профилактический учет в ОМВД России Кировскому городскому району Н.И.О. неоднократно привлекался административной ответственности за совершение административных нарушений к наказаниям в виде административных штрафов: 1) ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ; 3) ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ; 4) ДД.ММ.ГГГГ по ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ; 5) ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Административный истец полагает, что поскольку Н.И.О. ранее совершил тяжкое преступление, в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершил два административных правонарушения, а за истекший период ДД.ММ.ГГГГ года совершил пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушение против порядка управления, на путь исправления не встает, на основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Е.Ю.А. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Н.И.О. признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения, подтвердив свое неоднократное привлечение к административной ответственности, которое вызвано злоупотреблением спиртным. 

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что требования начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому району подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ст.7 того же закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Н.И.О. судим за совершение особо тяжкого преступления. Постановлением Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.И.О. установлен административный надзор сроком 2 года с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещение баров ресторанов и иных питейных заведений. Установленный ранее судом срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что в течение 1 года Н.И.О. совершил четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления.

При установленных судом обстоятельствах удовлетворение административного искового заявления будет являться оправданным и разумным, соответствовать задачам и целям административного надзора, поскольку Н.И.О. продолжает представлять общественную опасность и потому нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Кировскому городскому району Х.П.Е. к Н.И.О. о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Н.И.О. на 6 месяцев.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел России по Кировскому городскому району для сведения и исполнения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья А.И. Гасюков