РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рязанская область, ФИО2 район,

р.п. Александро - Невский 16 ноября 2018 года 

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре Сенюшкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО2 Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 24 к ФИО3 о взыскании понесённых расходов в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

истец ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 24 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании понесённых расходов в порядке регресса. В обоснование иска указано, что приговором Бугурусланского районного суда Оренбуржской области от 23.04.2018 ФИО3 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за нарушение правил дорожного движения, при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 при обстоятельствах, указанных в приговоре, а именно: 20.12.2017 бригадир дорожных рабочих ФИО1 совместно с бригадой дорожных рабочих выполнял работы по замене металлического барьерного ограждения на участке автомобильной дороги М-5 «УРОЛ», где был сбит автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения. В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился при исполнении трудовых обязанностей. Комиссией по расследованию несчастного случая указанный случай квалифицирован как «несчастный случай на производстве», составлен акт по форме Н-1 № 2 от 19.01.2018. Также филиалом № 24 ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ несчастный случай признан «страховым». По данному страховому случаю из средств истца были произведены следующие выплаты: в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального Закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 20 по 29 декабря 2017 согласно приказу № 289 от 09.02.2017 в сумме 4915 рублей 90 копеек, из них ФИО4 4276 рублей 90 копеек (п/п № 446205 от 02.02.2017), НДФЛ 639 рублей (п/п № 446088 от 02.02.2017 общесписочно); за период с 30.12.2017 по 19.01.2018 согласно приказу № 289 от 09.02.2017 в сумме 10323 рубля 39 копеек, из них ФИО1 8981 рубль 39 копеек (п/п № 446201 от 02.02.2017), НДФЛ 1342 рубля (п/п № 446088 от 02.02.2017 общесписочно); за период с 20.01.2018 по 02.02.2018 согласно приказу № 373 от 08.02.2018 в сумме 6882 рубля 26 копеек, из них ФИО1 5987 рублей 26 копеек (п/п № 558169 от 09.02.2018), НДФЛ 895 рублей (п/п № 558179 от 09.02.2018 общесписочно), на общую сумму 22121 рубль 55 копеек; на основании п. 3 ст. 8 Федерального Закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ произведена оплата лечения ФИО1 в медицинских учреждениях непосредственно после несчастного случая на производстве – оплата стационарного лечения ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ» в сумме 35212 рублей 04 копейки, согласно приказу № 4523-В от 13.06.2018, оплата стационарного лечения ЛПУ Медсанчасть ОАО «Татьнефть» и г. Альметьевска в сумме 39025 рублей 62 копейки, согласно приказу № 6820-В от 03.08.2018, оплата амбулаторно-поликлинического лечения ГБУЗ НО «Городская больница № 2 г. Дзержинска» в сумме 537 рублей 79 копеек, согласно приказу № 2997-В от 10.04.2018, на общую сумму 74775 рублей 45 копеек. Итого в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем с ФИО1 истцом произведены страховые выплаты в сумме 96897 рублей. В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального Закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п. 2 ст. 1 «Положения о Фонде социального страхования РФ», утверждённого постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 № 101, средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. На основании ст. 1079, 1081 ГК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального Закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», пп. «е» п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4.10. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, утверждённого Банком России от 19.09.2014 № 431-П, пункту 5 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2011 года», утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011, истец имеет право требования возмещения понесённых расходов по возмещению вреда с виновного лица ФИО3, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 в сумме 22121 рубль 55 копеек, расходы на оплату лечения ФИО1 в медицинских учреждениях в сумме 74775 рублей 45 копеек, а всего расходы в сумме 96897 рублей.

Представитель истца ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 24 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о слушании дела.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в предварительном судебном заседании 06.11.2018 предоставил суду письменное заявление о признании требований истца в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, а именно: п. 1 ст. 1081 ГК РФ, ст. 1, 17 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п.п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ст. 173 ГПК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вина ФИО3 в причинении телесных повреждений ФИО1 установлена приговором Бугурусланского районного суда Оренбуржской области от 23.04.2018. ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 24 понёс расходы по оплате пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 в сумме 22121 рубль 55 копеек, расходы на оплату лечения ФИО1 в медицинских учреждениях в сумме 74775 рублей 45 копеек, а всего расходы в сумме 96897 рублей, поэтому его размер подлежит взысканию в регрессном порядке с виновного лица.

При таких обстоятельствах требования ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 24 о взыскании с ФИО3 понесённые расходы в размере 96897 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, 

не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 339.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рублей до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Цена заявленного иска составляет 96897 рублей, сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины, у суда не имеется, в связи с чем, с ФИО3 необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3106 рублей 91 копейки в доход местного бюджета – ФИО2 муниципальный район Рязанской области, в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

требования ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 24 к ФИО3 о взыскании понесённых расходов в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в доход Государственного учреждения – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 24 понесённые расходы в размере 96897 (девяносто шесть тысяч восемьсот девяносто семь) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета – ФИО2 муниципальный район Рязанской области государственную пошлину в размере 3106 (три тысячи сто шесть) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись С.В. Владимирова