Судья Мамаева Е.Ю. № 10-19622/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 сентября 2025 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Мартыненко А.А., 

при помощнике судьи Позовой Е.И.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно – судебного управления прокуратуры г. Москвы ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Торкунова А.А. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2025 года, которым в отношении:

Принц н в , паспортные данные...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

продлен срок домашнего ареста на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2025 года, с установленными ранее запретами.

Рассмотрев заявление адвоката Торкунова А.А. об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката, суд апелляционной инстанции

установил:

адвокат Торкунов А.А. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2025 года, которым продлен срок домашнего ареста обвиняемой ФИО2

В суд апелляционной инстанции адвокатом Торкуновым А.А. представлено заявление об отзыве его апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

В связи с тем, что автором апелляционной жалобы - адвокатом Торкуновым А.А. заявлено об отзыве его апелляционной жалобы на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2025 года, а другие апелляционные жалобы и представление не подавались, отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, 

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Торкунова А.А. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2025 года о продлении срока домашнего ареста в отношении ФИО2 – прекратить, в связи отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ. 

Судья: