Дело № 5-461-2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11.03.2021 г.Пермь

Судья Кировского районного суда г.Перми Разумовский М.О., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтиной Н.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей С.,

собственника транспортного средства А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил:

18.09.2020 в 14:07 час. по 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем М., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля М.1., под управлением водителя А., допустив столкновение с ним.

В результате дорожно-транспортного происшествия травмы, квалифицированные судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью, получила пассажир автомобиля М.1., - С.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшая С. и А., являвшийся очевидцем и участником ДТП, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили в полном объеме, при этом ФИО1 в содеянном раскаялся, С. - мнение о возможном наказании для виновного выразить не пожелала.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми участия в судебном заседании не принимал. 

Изучение материалов дела об административном правонарушении, объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, позволяют прийти к следующим выводам. 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, которая наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права является составной частью правовой системы Российской Федерации, предусмотрено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. 

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Пунктом 4 статьи 24 названного Федерального закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения.

Согласно пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами (л.д. 1, 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6), схемой ДТП (л.д. 7), копиями сообщений из медицинских учреждений (л.д. 8, 9), объяснениями ФИО1, А. (л.д. 10, 11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 24), объяснениями С. (л.д. 38), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, что явилось следствием причинения вреда здоровью потерпевшей.

Нарушений при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы, которые могли бы повлечь признание заключения эксперта недопустимым доказательством по делу, не допущено. Заключение экспертизы является объективным, выводы эксперта - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется, в связи с чем прихожу к выводу о допустимости данного доказательства.

Сведений о получении С. травм при иных обстоятельствах, не имеется.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о действии ФИО1 в условиях крайней необходимости, в судебном заседании установлено не было.

С учетом совокупности всех установленных по делу обстоятельств действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются требования ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, семейное и имущественное положение виновного.

Обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1 считаю возможным признать: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины.

С учетом сведений о ранее допущенных ФИО1 5-ти административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, и являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что, в свою очередь, отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, признаю указанное обстоятельство отягчающим административную ответственность (ст.4.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом всех установленных обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, данных о его личности, наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, то, что невыполнение предписаний пункта 9.10 Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, считаю необходимым, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения предоставленного специального права, полагая, что иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ). 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, не выявлено.

Оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

После вступления данного постановления в законную силу в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ правонарушитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возложить на Полк ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>).

Судья М.О. Разумовский