Дело № 5-289/2024

УИД 41RS0001-01-2024-004108-17

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» апреля 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Петропавловска-Камчатского, гражданки Российской Федерации, паспорт № выдан отделом по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском ДД.ММ.ГГГГ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, регистрации по месту жительств и месту пребывания не имеющей, проживающей по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь возле 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законными требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекающего нарушение ею общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, продолжая выражаться нецензурной бранью.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признала. Пояснила, что выражалась нецензурно, что могло быть вызвано личными обстоятельствами, связанными с конфликтами с родственниками и сожителем. Подтвердила, что находилась в состоянии наркотического опьянения, употребила марихуану. Просила не назначать ей наказание в виде ареста.

Опрошенный при рассмотрении дела ФИО4, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показания по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвердил сведения, изложенные им в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что находился по месту службы в участковом пункте полиции, когда услышал доносящийся с улицы со стороны 

<

адрес>, на который выходило окно, как женщина громко ругается, выражаясь нецензурной бранью. Выбежав на улицу, установил, что ФИО2 (личность была установлена после) разбила окно квартиры и пыталась попасть внутрь. Как потом оказалось, квартира принадлежала матери ФИО2. При этом ФИО2 громко выражалась нецензурно, на его (ФИО1) требования о прекращении данных действий не реагировала. По внешнему виду и поведению ФИО2, предположил, что она находилась под воздействием каких-то запрещенных веществ.

Выслушав объяснения ФИО2, опросив ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и ее вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение вышеуказанных действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет административную ответственность по части 2 вышеуказанной статьи.

В силу п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы была выявлена ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, находясь в общественном месте по адресу: г.Петропавловск-Камчатский. 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 5, 6).

Данные рапорты являются документами, отображающими факт произошедшего события, и указанные в них сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованными по делу должностными лицами, выполняющими свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапортах сведений, не имеется.

Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ была доставлена и в присутствии понятых задержана в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий не реагировала, продолжая умышленно выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО2 с протоколом ознакомлена, указала о признании вины и раскаянии, копию протокола получила (л.д. 1-3).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь возле 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законными требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекающего нарушение ею общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения административного правонарушения при изложенных обстоятельствах установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения в состоянии наркотического опьянения (л.д. 8).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым определить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом времени административного задержания, примененного к ней согласно протоколу об административном задержании от 25 апреля 2025 года №.

Применение к ФИО2 административного наказания именно в виде административного ареста полагаю необходимым, считая, что с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения иной менее строгий вид административного наказания не будет способствовать достижению его цели. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 25 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков