Материал № 5-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 09 февраля 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Шубакина Е.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего слесарем 

<

данные изъяты> гражданина РФ, холостого,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут ФИО1 отказался выполнять законное распоряжение полицейского ППСП ЛОП на ж.д. станции Кирсанов ст.сержанта полиции ФИО2 Д.А., исполняющего обязанности по ОП и ОБ, проследовать в 

<

адрес> ЛОП на ж.д. станции Кирсанов, предпринял попытку убежать.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не имел возможности убежать, так как только что сошел с поезда, был с сумками. Сотрудник полиции попросил его предъявить документы, на что он ответил, что спешит. Однако, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортам полицейского ППСП ЛОП на ж.д.Станции Кирсанов ФИО3 от 09.02.2017г. о происшествии;

- показаниями ФИО2 Д.А.,

- письменными показаниями ФИО4 и ФИО5;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП.

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, но не в максимальном сроке.

Доводы ФИО1 о том, что данное правонарушение он не совершал, опровергаются вышеуказанными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 ч.1 КРФ об АП, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания т.е. с 07:05 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения /или получения/ копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья: Е.В.Шубакина

Верно:

Судья: Е.В.Шубакина

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в материале №5-12/2017 в Кирсановском районном суде Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина