Дело ... г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2020 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Остапчук О. В.

подсудимой - ФИО2

защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 Ленинского района г. Барнаула АККА ФИО1, представившего удостоверение ... и ордер ...; 

потерпевшего - Потерпевший №1

при секретаре - Садовых И. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; под стражей по настоящему делу не содержащейся;

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

С 09.00 до 14.00 часов +++ в квартире по /// в г. Барнауле, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, взяла из тумбочки, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Х скрылась, распорядившись по своему усмотрению.

Предварительным следствием указанные действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с их примирением, причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, путем возвращения похищенных денежных средств в сумме 6000 рублей, он претензий не имеет. Подсудимая ФИО2 и ее адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в ее отношении по данному основанию. Государственный обвинитель также согласилась на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, так как все основания для этого имеются, препятствий не имеется.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что ФИО2 не судим, но и что на предварительном следствии свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возмещен в полном размере; поэтому с учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ФИО2 впервые, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, причиненный преступлением вред заглажен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. 

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО2, так как дело подлежит прекращению, и ФИО2 осужденной не является.

На основании ст. ст. 81-82 УПК РФ после вступления постановления в законную силу приобщенные к делу вещественные доказательства: следы рук необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 81-82, 131-132, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, возмещением и заглаживанием причиненного ей вреда. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

От оплаты процессуальных издержек в доход государства ФИО2 - освободить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, приобщенные к делу следы рук - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула; стороны, имеют право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; а также лицо, в отношении которого, вынесено постановление, имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, по соглашению с адвокатом, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй самостоятельном заявлении; также стороны вправе в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий судья: И. И. Кейш

Постановление вступил в законную силу. 06 октября 2020 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>