Дело № 2а-10075/2020

УИД 16RS0042-03-2020-009298-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 27 октября 2020 года.

город Набережные Челны 27 октября 2020 года 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Зайнуллиной Э.Ф.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением трудовой деятельности; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие (спиртсодержащих) напитков на розлив.

В обоснование административного иска указано, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05 февраля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также участие в них. 

С 13 апреля 2020 года ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений. Однако административный ответчик ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором неоднократно, а именно пять раз совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 19.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно поступившей характеристике, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведён, ... Официально трудоустроен в ...» .... Жалобы со стороны родственников и соседей в отдел полиции не поступали.

В судебное заседание представитель административного истца - Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой по почте, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал. Кроме того, извещен по средством телефонной связи, оформленной телефонограммой. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05 февраля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05 февраля 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

13 апреля 2020 года отделом полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. Во время постановки на профилактический учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений. 

Однако, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО2 в период срока административного надзора в течение одного года неоднократно, а именно пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 и 3 статьей 19.24, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики, поступившей от участкового ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, ... Официально трудоустроен ...». Жалобы на поведение в быту в отдел полиции не поступали. 

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который неоднократно в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении него подлежит дополнению административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением трудовой деятельности; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие (спиртсодержащих) напитков на розлив.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца города ..., зарегистрированного по адресу: ... административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением трудовой деятельности; 

- запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие (спиртсодержащих) напитков на розлив.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Копотева Т.И.