Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021г. г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Кузнецова Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием:

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, - ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и фактически проживающего 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> водитель ФИО1 двигался на автомашине АУДИ-80 государственный регистрационный знак № по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал оптимальную дистанцию до впереди движущейся автомашины Швероле Лачетти государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и совершил с ней столкновение, от удара автомобиль Швероле Лачетти государственный регистрационный знак № выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Лада Гранта 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, водителю ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих вину обстоятельств не имеет. Просит суд назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 нарушил п. п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 за все время причиненный вред не возместил, извинений не принес. ФИО3 полагает, что ФИО1 за совершение данного административного правонарушения необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Суд, заслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО2, потерпевшего ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к названной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> водитель ФИО1 двигался на автомашине АУДИ-80 государственный регистрационный знак № по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал оптимальную дистанцию до впереди движущейся автомашины Швероле Лачетти государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и совершил с ней столкновение, от удара автомобиль Швероле Лачетти государственный регистрационный знак № выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Лада Гранта 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, водителю ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Скопинский» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

Срок проведения административного расследования по делу неоднократно продлевался до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела определениями врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и начальника МОМВД России «Скопинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении серии №.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № освидетельствования ФИО1, ФИО4, ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, распечатками результатов теста дыхания, согласно которым у водителей ФИО1, ФИО4, ФИО3 отсутствует состояние алкогольного опьянения, сведениями об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, картами вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № ГБУ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени Д.И. Мастбаума» Скопинского межрайонного отделения от ДД.ММ.ГГГГ о причинении потерпевшему ФИО3 среднего вреда здоровью в результате ДТП.

Согласно заключению эксперта ГБУ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени Д.И. Мастбаума» Скопинского межрайонного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО3, у последнего имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты> возможно в срок, в 

<

данные изъяты>. Указанные телесные повреждения, рассматриваемые в совокупности, ведущими из которых являются переломы ребер, не несут в себе признаков вреда здоровью, опасного для жизни, по имеющимся данным не повлекли развития какого-либо угрожающего жизни состояния, вызывали временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть по критерию длительного расстройства здоровья относятся к категории среднего вреда, причиненного здоровью человека.

Причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО3 средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, связанными с нарушением требований п. п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства произошедшего ФИО1 не оспорены.

Суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении наказания суд учитывает неосторожную форму вины ФИО1 по отношению к наступившим последствиям – причинению потерпевшему вреда здоровью, относящегося к категории средней степени тяжести, учитывает личность ФИО1, который во время совершения ДТП находился в трезвом состоянии, учитывает, что последний к административной ответственности не привлекался, и считает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Постановление Скопинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения либо получения его копии в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья-