Дело № 2а-223/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области 

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием прокурора Пуховой И.С.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Гарбузовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2018 года в г. Комсомольске Ивановской области административное исковое заявление органа внутренних дел - Отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Орган внутренних дел в лице начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев, мотивировав тем, что решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года.

На период срока административного надзора в отношении ФИО2 установлена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, суд обязал ФИО2 являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц в дни, установленные этим органом. 

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен установленный решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, и увеличено число явок для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц в дни, установленные этим органом. 

В настоящее время ФИО2 

<

данные изъяты>. 

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение административного года совершил 2 административных правонарушения: 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Комсомольскому району был подвергнут административному наказанию по ст.19.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен, не возражает против продления срока административного надзора, однако просит продлить этот срок на меньшее время, мотивируя тем, что каких-либо правонарушений в настоящее время не совершает. Поясняет, что 

<

данные изъяты>, проживает по месту регистрации, спиртные напитки не употребляет, понимает суть осуществляемого за ним контроля со стороны органов внутренних дел. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Пуховой И.С., полагавшей заявленные требования административного истца удовлетворить частично и продлить срок административного надзора на 1 месяц, суд считает заявление органа внутренних дел в лице начальника отдела МВД России по Комсомольскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из исследованных судом материалов дела следует, что решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года.

На период срока административного надзора в отношении ФИО2 установлена его обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, суд обязал его являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц в дни, установленные этим органом. 

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен установленный решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, и увеличено число явок для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц в дни, установленные этим органом. 

В соответствии с ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 в течение установленного ему срока административного надзора, в течение административного года, совершил два административных правонарушения, что не оспаривается ФИО2, подтверждается письменными документами, представленными по делу: 

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Комсомольскому району он был подвергнут административному наказанию по ст.19.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Комсомольскому району, ФИО2 привлекался к административной ответственности, не работает, является пенсионером, в браке не состоит, проживает один, спиртными напитками не злоупотребляет.

Согласно справке ОБУЗ "

<

данные изъяты>" и ОБУЗ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Оценивая доводы органа внутренних дел о необходимости продления срока административного надзора на 6 месяцев, суд принимает во внимание сведения о личности ФИО2, который в течение установленного срока административного надзора совершил 2 административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, второе - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая сведения о допущенных ФИО2 административных правонарушениях, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора, вместе с тем суд не находит достаточных оснований к продлению срока административного надзора на 6 месяцев, как об этом просит административный истец, полагая возможным продлить срок на 1 месяц. Такое же мнение имеет прокурор Пухова И.С., считая необходимым административные исковые требования удовлетворить, продлив административный надзор ФИО2 сроком на 1 месяц.

Административный ответчик ФИО2 не имеет возражений против продления срока административного надзора, в то же время просит суд меньший срок продления административного надзора.

Суд согласен с тем, что продление срока административного надзора на 1 месяц будет способствовать органам внутренних дел контролировать поведение поднадзорного лица, проводить с ним профилактическую работу, что соответствует целям административного надзора.

Учитывая то, что ФИО2 срок административного надзора уже установлен решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и он поставлен на учет в органе внутренних дел, решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев с увеличением количества явок для регистрации до 4 раз в месяц, при определении общего срока административного надзора следует исходить из срока административного надзора, который определен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом его продления на срок 6 месяцев решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением административных ограничений, установленных этими решениями.

Руководствуясь ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление органа внутренних дел – Отдела МВД России по Комсомольскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично. 

Продлить установленный и продленный решениями 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на 1 (один) месяц, с сохранением административных ограничений, установленных решениями 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий - А.Г. Прыткин

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2018 года.