Гражданское дело № 2-2023/2017 

Поступило в суд: 19.04.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска 

в с о с т а в е: 

председательствующего судьи Павлючик И.В.,

при секретаре Куликовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего гражданина должника ФИО1 – ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда России в Заельцовском районе г. Новосибирска о понуждении перечислять часть пенсии на основной банковский счет гражданина - должника,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий гражданина должника ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Заельцовском районе г. Новосибирска о понуждении перечислять часть пенсии на основной банковский счет гражданина - должника, указав, что решением арбитражного суда Новосибирской области по делу __ от 18.12.2015 г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «СМСОАУ» - ФИО2

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 28. 06.2016 г. по делу __ решено исключать ежемесячно за весь период процедуры банкротства из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника ФИО1 за счет сумм дохода должника денежные средства в размере, не более действующей на территории проживания должника величины прожиточного минимума для пенсионеров.

Гражданин – должник ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

Таким образом, часть пенсии гражданина – должника ФИО1, соответствующая величине прожиточного минимума должна оставаться у должника, оставшаяся часть пенсии должна идти на формирование конкурсной массы, так как является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом и подлежит включению в конкурсную массу.

В силу п.8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий принимает меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. 

Исполнение указанной обязанности способствует обеспечению защиты прав кредитора гражданина – должника ФИО1

20.04.2016 г. финансовым управляющим был направлен запрос в УПФР по Заельцовскому району г. Новосибирска с уведомлением о незаконности получения пенсии гражданином – должником ФИО1 Однако в нарушении ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) финансовому управляющему отказано в получении пенсии ФИО1

18.05.2016 г. финансовым управляющим был направлен очередной запрос в УПФР по Заельцовскому району г. Новосибирска о том, что выплата пенсии гражданину-должнику является грубым нарушением норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что выплата пенсии возможна только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично. Финансовый управляющий просил перечислять пенсию гражданина-должника на его основной счет. Однако и на указанный запрос финансовому управляющему было отказано в получении пенсии ФИО1 на основании того, что финансовым управляющим н предоставлен документ, подтверждающий полномочия представителя на подачу заявления о перечислении пенсии ФИО1 на счет в кредитную организацию.

Истец ссылается на положения п.п. 5,6 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о том, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.

Следовательно, ответчик незаконно выплачивает гражданину- должнику ФИО1 часть пенсии, которая превышает размер прожиточного минимума. Осуществляет действия по противодействию деятельности финансового управляющего, которые привели к нарушению прав кредиторов.

С учетом изложенного, истец просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Заельцовском районе г. Новосибирска ежемесячно в течение периода процедуры банкротства до дня вынесения арбитражным судом Новосибирской области определения о завершении или прекращении процедуры банкротства ФИО1 перечислять на основной счет гражданина должника ФИО1 __ открытый в АО «Альфа-Банк» Москва (БИК: __, ИНН __, к/с __) часть пенсии ФИО1 в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный Постановлением Губернатора Новосибирской области на соответствующий промежуток времени для граждан пенсионного возраста, проживающих в г. Новосибирске. 

В судебном заседании представитель истца финансового управляющего гражданина должника ФИО1 – ФИО2 по доверенности ФИО3 (л.д. 44) исковые требования, возражения на отзыв ответчика (л.д. 70-71) поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным. 

В судебное заседание гражданин - должник ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила (л.д. 69).

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Заельцовском районе г. Новосибирска по доверенности ФИО4 (л.д. 73) с исковыми требованиями не согласилась полностью, поддержала письменный отзыв на иск (л.д. 60-61), указав, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. Доставка пенсии ФИО1 производится через отдел доставки пенсий и пособий Заельцовского района Новосибирского почтамта ОСП УФМС Новосибирской области – филиала ФГУП «Почта России» на основании личного заявления пенсионера. Счет для перечисления пенсии у ФИО1 отсутствует.

Согласно перечня предоставляемых управляющему правомочий, закрепленных в п.7 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), финансовый управляющий не наделен правом требования перечисления сумм пенсии гражданина – должника на расчетные счета предоставляемые финансовым управляющим, а также изменения способа выплаты пенсии гражданина – должника. ЗА финансовым управляющим не закреплено право требовать от учреждения осуществляющего пенсионное обеспечение перечислять суммы пенсии гражданина должника на расчетные счета предоставленные финансовым управляющим. Перечисление пенсии на расчетный счет третьего лица (финансового управляющего) действующим законодательством не предусмотрено. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования финансового управляющего гражданина должника ФИО1 – ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда России в Заельцовском районе г. Новосибирска о понуждении перечислять часть пенсии на основной банковский счет гражданина - должника, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что решением арбитражного суда Новосибирской области по делу __ от 18.12.2015 г. должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «СМСОАУ» - ФИО2 (л.д. 13-23).

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2016 г. по делу __ решено исключать ежемесячно за весь период процедуры банкротства из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника ФИО1 за счет сумм дохода должника денежные средства в размере, не более действующей на территории проживания должника величины прожиточного минимума для пенсионеров (л.д.24-27).

Согласно справке УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска от 28.06.2017 г. (л.д. 74) гражданин – должник ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, ей установлен размер страховой пенсии по старости - 

<

данные изъяты>

Порядок и условия выплаты пенсий в РФ установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно ч.2, ч.13, ч.19 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата и доставка пенсии осуществляется по заявлению гражданина и тем способом, который выберет сам гражданин.

Довод ответчика о том, что отсутствуют основания для изменения способа доставки пенсии и для обращения взыскания на пенсию, без соответствующего заявления гражданина – должника является несостоятельным.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1).

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательством всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается ГПК РФ.

Ст. 446 ГПК РФ определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе указано на запрет для обращения взыскания на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина – должника и лиц, находящихся у него на иждивении.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абз. 2 п. 5 ст. 213.25), финансовый управляющий распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

С даты признания гражданина банкротом:

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства ( п. 7 ст. 213.25).

Указанные положения закреплены также в п. 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 г. __ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)».

Таким образом, с момента признания гражданина банкротом он приобретает особый статус, его имущественные права реализуются с учетом особенностей, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который в силу необходимости исключения возможности злоупотребления правами со стороны гражданина-должника, с целью защиты прав кредиторов, предусматривает ограничения прав гражданина – должника, что не противоречит ст. 55 Конституции РФ.

Положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», носят специальный характер и подлежат применению в том случае, если указанные положения будут реализовываться в противоречии с общими правилами доставки пенсий гражданам, установленных ФЗ «О страховых пенсиях».

Иные доводы ответчика об отсутствии у пенсионного органа обязанности по представлению сведений финансовому управляющему являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку финансовым управляющим не истребуются сведения о наличии и размере пенсии у должника, а предъявлено требование о понуждении перечислять денежные средства на специальный счет с целью формирования конкурсной массы должника.

С учетом положений ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пенсия гражданина является тем видом имущества, на которое может быть обращено взыскание, в случае, если её размер превышает установленную величину прожиточного минимума.

Таким образом, пенсия в размере, не превышающем установленную величину прожиточного минимума, не составляет конкурсную массу гражданина-должника и не может быть перечислена на специальный счет, открытый финансовым управляющим.

Постановлением губернатора Новосибирской области от 17.04.2017 г. __ прожиточный минимум для граждан пенсионного возраста в Новосибирской области за I квартал 2017 года установлен в размере 

<

данные изъяты> Данная величина применяется с 28.04.2017 г.

С учетом изложенного, требования финансового управляющего гражданина должника ФИО1 – ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 300 руб. 00 коп. (л.д. 11). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску финансового управляющего гражданина должника ФИО1 – ФИО2 удовлетворить 

ФИО1

<

данные изъяты> 

Взыскать с Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Заельцовском районе г. Новосибирска в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с даты подготовки решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме:06.07.2017 г.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска