№ 2-152/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Омутинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Полонкоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту - Созаемщики) был заключен договор потребительского займа № (далее по тексту - Договор займа), по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Созаемщикам заемную денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек на следующих условиях:

- Заемная программа: 03. Долгосрочный 60% 2016/7

Срок предоставления займа: 36 мес.,

- Процентная ставка по займу: 60,00 % (годовых),

Гашение займа и процентов по займу: аннуитентные платежи, - 

Досрочное гашение: возможно.

В случае вынесения судом решения взыскании основного долга и процентов по договору денежного займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Таким образом, если решение суда своевременно не исполняется, то займодавец вправе начислить должнику (ответчику) предусмотренные договором проценты на сумму займа, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной суммы займа.

Мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» с должников: ФИО1, ФИО2 задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением суда сумма пени (штрафа) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа не была начислена.

На сегодняшний день обязательства па уплате долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено фактически.

С момента вынесенного решения и до фактического его исполнения заемщик пользовался денежными средствами займодавца. 

Поскольку вышеуказанный договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось. 

КПК «Сибирский капитал» начислил предусмотренные данным договором штраф (пени) за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Кредитному кооперативу.

В августе 2019 года Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился к мировому судье судебного участка № Омутинского судебного района 

<

адрес> с заявлением в отношении ФИО1 и ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору денежного займа и госпошлине в размере 8973 руб. 63 коп.

На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с должников указанных сумм, однако в установленный срок от должника ФИО2 поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В сентябре 2019 года в дополнительный офис Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в 

<

адрес> обратились родственники ФИО1 и сообщили о том, что ФИО1 скончалась в январе 2019 года.

Просит суд взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с должника ФИО2, а также наследственного имущества умершей ФИО1: 

неустойку (штраф, пени) по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 773 (восемь тысяч семьсот семьдесят три) руб. 63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему известно, о чем он подтвердил в своем заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. 

Следовательно, ответчиком по делу является ФИО2

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

При таких обстоятельствах, иск Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с ФИО2:

неустойку (штраф, пени) по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 773 (восемь тысяч семьсот семьдесят три) руб. 63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Т.А.Оглоблина