Дело № 5-390/2020

УИД 24RS 0018-01-2020-001997-87 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, 

<

адрес>) Моисеенкова О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на регистрационном учете состоящего и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. 

22 ноября 2020 года в 04 часа 20 минут на 

<

адрес> г. Зеленогорске ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он с товарищами ехал на автомобиле с садов, их останавливали сотрудники полиции, они не остановились. Водитель не справился с управлением, они съехали на обочину. Потом из машины все убежали. Потом их задержали сотрудники полиции, задержали товарища, который не управлял автомобилем. Он (И-ных) стал объяснять сотрудникам полиции, что это не он (товарищ) управлял автомобилем, выражался нецензурными словами. Не согласен с тем, что пытался схватить за форменную одежду сотрудника полиции, согласен с тем, что пытался убежать из автомобиля, когда все из машины выбежали. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной, кроме его признания, совокупностью исследованных доказательств. 

Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Установлено, что ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; 

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2, согласно которому при разбирательстве по административному делу и установлении причин попытки скрыться с места административного правонарушения в отношении водителя ФИО3 ФИО1 мешал сотрудникам полиции выполнять их служебный долг, ругался нецензурной бранью, хватал инспектора ФИО4 за форменную одежду, 

- письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут на 

<

адрес> пытались остановить автомобиль 

<

данные изъяты> водитель прибавил скорость и пытался от них уехать, остановился на 

<

адрес>, водитель два пассажира пытались скрыться во дворе бывшего ПТУ-39, где были ими обнаружены. Один из парней - ФИО1 мешал в установлении причин попытки скрыться, махал руками, пытался схватить за форменную одежду, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 25 минут, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона. 

Согласно пояснениям ФИО1 он не согласен с тем, что пытался схватиться за форменную одежду сотрудника полиции.

Из рапорта инспектора ФИО2 следует, что И-ных хватал инспектора ФИО4 за форменную одежду, при этом из письменных объяснений инспектора ФИО4 следует, что И-ных пытался схватить его за форменную одежду.

При таких обстоятельствах суд находит недоказанным факт попытки хватания за форменную одежду сотрудника полиции, в связи с чем из вменения ФИО1 подлежит исключению ссылка на то, что он пытался схватить за форменную одежду сотрудника полиции.

Так же подлежит исключению из вменения ФИО1 ссылка на то, что он пытался скрыться с места правонарушения, поскольку согласно представленным суду материалам не имеется оснований полагать, что при покидании автомобиля И-ных, который там был пассажиром, совершил правонарушение, нарушение состоит в выражении нецензурными словами, доказательств того, что после этого он пытался скрыться с места разбирательства, в деле нет (в рапорте ФИО2 и письменных объяснениях ФИО4 на это нет ссылок). 

Согласно рапорту инспектора ФИО2, письменным объяснениям инспектора ФИО4, объяснениям ФИО1 в судебном заседании, он мешал сотрудникам полиции выполнять их служебные обязанности, однако, данные действия не вменены ФИО1, в связи с чем решение в этой части суд не принимает. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а так же на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие у ФИО1 на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ФИО1 не привлекался. 

Согласно справке Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ (по линии ГИБДД). 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

С учетом личности виновного, который имеет постоянное место работы и стабильный доход, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН налогового органа 2466050868, код ОКТМО 04737000, номер счета получателя платежа 40101810600000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 188 1 16 011 910 190 00140, УИН: 188 104 242 006 600 03 133. 

Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья О.Л. Моисеенкова