№ 2-4172/19

№ 50RS0033-01-2019-005485-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и признании права общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3 о признании 1/6 доли в праве общедолевой собственности на 1-комнатную квартиру общей площадью 38,70 кв.м., в том числе жилой 19,30 кв.м. инв. №, лит. А по адресу: 

<

адрес> номер объекта: №, принадлежащую ФИО3 – незначительной, о прекращении права собственности ФИО3 на 1/6 долю в квартире, расположенной по указанному адресу. Обязании ее выплатить ФИО3 компенсацию за 1/6 долю в указанной квартире в размере 272 655 руб. Признании за ней право общей долевой собственности (доля в праве 1/6) на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области были частично удовлетворены требования ФИО3 о признании его принявшим наследство, признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве собственности на 1-комнатную квартиру общей площадью 38,70 кв.м., в том числе жилой 19,30 кв.м., инв. №, лит. А по адресу: Московская область, 

<

адрес> номер объекта: №. В рамках гражданского дела была проведена оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости спорой квартиры. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость спорной квартиры составляет 2 121 000 руб., рыночная стоимость 1/6 доли квартиры составляет 272 655 руб. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на 5/6 доли в праве общедолевой собственности на спорную квартиру, за ФИО3 на 1/6. Ответчик проживает совместно со своей матерью – опекуном в Саратовской области. Доля ответчика в спорной квартире является незначительной – 1/6, что составляет 6,43 кв.м.

Представитель истца (по доверенности ФИО4) в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Законный представитель ответчика ФИО3 - ФИО2, в судебном заседании признали в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком суд принимает признания иска, в связи с чем, разъясняет, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, законный представитель ответчика ФИО3 - ФИО2, подтвердила своё заявление о признании иска.

Привлеченный к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление по опеке и попечительству администрации Вольского муниципального района в судебном заседании (по доверенности ФИО5) не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (доля в праве - 1/6) незначительной.

Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве - 1/6) ФИО3 на квартиру по адресу: Московская область, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве - 1/6) на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет денежной компенсации за его долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. (доля в праве - 1/6) - 272 655 руб.

Настоящее решение является основанием для перечисления денежных средств, находящихся в счет обеспечения настоящего иска на депозите УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области) №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ