№1-144/2021

УИД: 61RS0034-01-2021-000951-13

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2021 года п.Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Казинцева И.В.,

подсудимого В.А.Ю., 

защитника подсудимого В.А.Ю. - адвоката Сычёва С.А.,

рассмотрев уголовное дело, в особом порядке по правилам Главы 40 УПК РФ в отношении:

В.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

18.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев;

17.10.2019 года Волгодонским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района от 18.09.2018 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района от 18.09.2018 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселения.

17.02.2021 года освобожден из ФКУ КП - 8 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания, 

имеющего документ, удостоверяющий личность паспорт серии № выданный 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

В.А.Ю., совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В.А.Ю., имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка №5 Волгодонского судебного района Ростовской области № 1-38\18-5 от 18.09.2018 года, вступившему 29.09.2018 года в законную силу, и по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области № 1-666/2019 от 17.10.2019 года, вступившему 29.10.2019 года в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут находясь на участке местности, расположенном перед входом в здание магазина «Кураж», по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, стал управлять автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, находясь на участке автодороги, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от здания склада ИП «П.А.В.» по адресу: 

<

адрес>, В.А.Ю. управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области. Согласно акту 

<

данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года у В.А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0.679 мг/л..

Действия В.А.Ю., органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей».

Подсудимый В.А.Ю., в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Сычёва С.А., поддержал своё ходатайство, заявленное им раннее о постановлении в отношении него обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимого В.А.Ю., адвокат Сычёв С.А. поддержал ходатайство В.А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним. В.А.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Казинцев И.В., согласен на постановление приговора В.А.Ю. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. 

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым В.А.Ю. добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознают последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия В.А.Ю. по ст. 264.1 УК РФ - «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей».

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого В.А.Ю., 

<

данные изъяты> судим -18.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. 17.10.2019 года Волгодонским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района от 18.09.2018 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района от 18.09.2018 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселения.17.02.2021 года освобожден из ФКУ КП - 8 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания. 

С 09.04.2021 состоит на учете в филиале по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, на 20.07.2021 отбытый срок в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 5 месяцев 3 дня, не отбытый срок составляет 2 года 5 месяцев 27 дней.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому В.В.Ю., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому В.В.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Поведение подсудимого В.А.Ю. в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим В.А.Ю. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, состояние здоровья подсудимого (отсутствие сведений о наличии какого-либо заболевания), требования ст. 6 и ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

С учётом данных о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, принимая во внимание его раскаяние, суд считает назначать подсудимому наказание в виде штрафа нецелесообразно и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Суд также учитывает принцип гуманизма и принимает во внимание положения ч. 2 ст. 7 УК РФ о том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. 

В силу ч.4 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, (на 20 июля 2021 года не отбытый срок составляет 2 года 5 месяцев 27 дней), по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.10.2019 года подлежит частичному присоединению, к вновь назначенному дополнительному наказанию. 

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что, автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на территории Отдела МВД России по Зимовниковскому району, надлежит вернуть по принадлежности В.А.Ю.; - 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, возвращенный собственнику В.А.Ю. - оставить по принадлежности В.А.Ю.; - компакт диск с видеозаписью видеорегистратора от 22.05.2021, хранящийся при уголовном деле - надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В.А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ размером 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1(один) год 7 (семь) месяцев, информировав об этом соответствующее подразделение ГИБДД в Ростовской области.

В силу ч.4 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать), (на 20 июля 2021 года не отбытый срок составляет 2 года 5 месяцев 27 дней), по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.10.2019 года, частично присоединить, к вновь назначенному дополнительному наказанию и окончательно В.А.Ю. и назначить наказание в виде обязательных работ размером 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года, информировав об этом соответствующее подразделение ГИБДД в Ростовской области.

Исполнение приговора и контроль за отбыванием, осужденным В.А.Ю. наказания в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов и дополнительного наказания в виде лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года, возложить на специализированный орган - филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения В.А.Ю. - обязательство о явке, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на территории Отдела МВД России по Зимовниковскому району, вернуть по принадлежности В.А.Ю.; - 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, возвращенный собственнику В.А.Ю. - оставить по принадлежности В.А.Ю.; - компакт диск с видеозаписью видеорегистратора от 22.05.2021, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Сычёву С.А., отнести за счет средств федерального бюджета. В.А.Ю., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор постановленный в соответствии со ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции), в остальной части приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.

Судья А.Ю.Зотова