Дело № 2-566/2021 

УИД 44RS0001-01-2020-006094-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ОГКУ «Центр социальных выплат», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» о признании права на получение мер социальной поддержки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Центр социальных выплат», НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», в котором просит признать право на получение ежемесячной денежной компенсации; обязать ОГКУ «Центр социальных выплат» назначить выплату ежемесячной денежной компенсации с 

<

дата> года в размере 19 246,55 руб.; взыскать с НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» причиненный материальный ущерб в размере 5 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец является инвалидом 2 группы, ранее имел задолженность по взносам за капитальный ремонт. Решением суда от 

<

дата> исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» взыскана задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2 185,70 руб., а также в доход бюджета муниципального округа г. Костромы взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. Истец указывает, что данное решение им было исполнено добровольно, всего им за период с 

<

дата> по 

<

дата> было выплачено 3 783,77 руб., в том числе текущие платежи в размере 1 597,77 руб. и 2 186 руб. в счет исполнения решения суда. Истец указал, что в квитанции за 

<

дата> года была отражена задолженность в размере 2 814,30 руб., во взыскании которой решением суда отказано в связи с пропуском срока исковой давности. В связи с наличием указанной задолженности в размере 2 814,30 руб. истцу не выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Истцом произведен расчет ежемесячной денежной компенсации за период с 

<

дата> года, размер которой составил 19 246,55 руб. 

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит признать право на получение ежемесячной денежной компенсации, обязать ОГКУ «Центр социальных выплат» назначить истцу выплату ежемесячной денежной компенсации с 

<

дата> года в размере 21 766,81 руб., взыскать с ОГКУ «Центр социальных выплат» материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере 4 200 руб., взыскать с НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы в размере 341,76 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ОГКУ «Центр социальных выплат» на основании доверенности ФИО3 требования не признала. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель ОГКУ «Центр социальных выплат» указала, что ФИО1 являлся получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации за оплату расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг по категории «...» в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». По данным, получаемым ООО УК «Юбилейный 2007», 

<

дата> года у ФИО1 имеется задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 3346,89 руб., в связи с чем отсутствуют правовые основания для выплаты ежемесячной денежной компенсации. Указала, что не представлены доказательства того, что в результате действий ОГКУ «Центр социальных выплат» были нарушены неимущественные права истца, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания морального вреда. Также истцом не представлены доказательства, обуславливающие его материальные затраты. 

В судебное заседание НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований. Полагает, что по вопросу исключения из квитанций на оплату взносов в Фонд капитального ремонта суммы, вошедших за сроки исковой давности, должник имеет право обратиться в судебном порядке за исключением данной суммы из квитанций на оплату взносов в фонд капитального ремонта, т.к. региональный оператор не имеет право без прямого указания исключить таковые суммы. Также полагает, что требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Указал, что региональный оператор к факту причинения физических и нравственных страданий отношения не имеет, т.к. не причинял таковые, а в свою очередь ФИО1 не исполнял обязательства, возложенные на него законодательно, избегая оплаты взносов в фонд капитального ремонта, вследствие чего у него возникла сложившаяся спорная ситуация. Считает, что истцом не представлено доказательств наличия у него физических или нравственных страданий, обусловленных обстоятельствами ненадлежащего оказания ответчиком услуги. Указал, что на данные правоотношения не распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей». 

Третье лицо ООО УК «Юбилейный 2007» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является ..., проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 как ... состоит на учете и имеет право на меры социальной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Письмом от 

<

дата> ОГКУ «Центр социальных выплат» уведомило истца о том, что выплата ежемесячной денежной компенсации приостановлена в связи с получением от АО «ЕИРКЦ» информации о наличии у ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по услуге «Взнос в фонд капитального ремонта».

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Одной из мер социальной поддержки граждан при оплате жилых помещений и коммунальных услуг является предоставление им компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К числу граждан, на которых распространяется такая мера социальной поддержки, как компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, относятся в том числе инвалиды.

В соответствии с частью 13 статьи 17 Федерального закона от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 

<

дата> № 181-ФЗ) инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

- платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

- платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда;

- платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

- оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

В силу части 14 статьи 17 Федерального закона от 

<

дата> № 181-ФЗ инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Частью 1 статьи 28.2 Федерального закона от 

<

дата> № 181-ФЗ установлено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 

<

дата>

Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (часть 6 статьи 28.2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Таким образом, компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - это возмещение отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, произведенных ими расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, за счет средств соответствующих бюджетов (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Постановлением Администрации Костромской области от 

<

дата> № утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной компенсации отдельным категориям граждан (далее - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (далее - ежемесячная денежная компенсация) не предоставляется гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Предоставление ежемесячной денежной компенсации осуществляется областным государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат» (далее - Центр).

В соответствии с п. 8 Порядка меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг начисляются Центром с учетом представленных поставщиками жилищно-коммунальных услуг или организациями, осуществляющими начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, сведений о фактически понесенных льготником затратах на оплату потребленных жилищных и коммунальных услуг и нормативах потребления.

Согласно п. 15 Порядка выплата ежемесячной денежной компенсации приостанавливается в случае получения Центром из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства информации о наличии у гражданина непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с п.15.1 Порядка возобновление выплаты ежемесячной денежной компенсации производится по заявлению от гражданина о возобновлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, предоставлении документа об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по которым ранее образовалась задолженность.

Ежемесячная денежная компенсация, которая была приостановлена в связи с обстоятельствами, указанными в подпунктах 1, 2, 4 пункта 15 настоящего Порядка, выплачивается за весь период, в течение которого выплата указанной ежемесячной денежной компенсации была приостановлена (со дня приостановления), но не более чем за три года, при условии, что в указанный период гражданином не было утрачено право на получение ежемесячной денежной компенсации.

По общему правилу меры социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме предоставляются гражданам, имеющим право на такие меры социальной поддержки, при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, по уплате взносов на капитальный ремонт или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Наличие у гражданина задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отсутствие соглашения по погашению указанной задолженности и (или) невыполнение гражданином условий такого соглашения могут являться основанием для приостановления или прекращения предоставления гражданину такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», само по себе наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки. В связи с этим суду при разрешении споров, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо выяснять причины образования этой задолженности, период ее образования, а также какие меры предприняты гражданином по погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) заключены ли соглашения о порядке погашения этой задолженности. Эти обстоятельства должны быть отражены в судебном решении. При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (невыплата заработной платы в срок, тяжелое материальное положение нанимателя (собственника) и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь, нахождение на стационарном лечении нанимателя (собственника) и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.) в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Димитровского судебного района г. Костромы исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2185,70 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Указанное решение мирового судьи исполнено истцом в полном объеме, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 2 185,70 руб. истцом погашена, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Вместе с тем из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг усматривается, что у истца ФИО1 имеется задолженности по услуге «Взнос в фонд капитального ремонта» в размере 2 814,30 руб. 

Как следует из указанного решения мирового судьи задолженность по уплате взноса на капитальный ремонт в размере 2 814,30 руб. образовалась за период с 

<

дата>, во взыскании которой судом отказано в связи с применением последствий пропуска исковой давности. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ОГКУ «Центр социальных выплат» отсутствовали правовые основания для отказа ФИО1 в предоставлении меры социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной компенсации.

Оспаривая представленный истцом расчет ежемесячной денежной компенсации, ответчиком ОГКУ «Центр социальных выплат» представлен расчет, согласно которому размер ежемесячный денежной компенсации за спорный период составляет 19 997,98 руб. 

Представленный ОГКУ «Центр социальных выплат» расчет ежемесячной денежной компенсации за период с 

<

дата> года судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного на ОГКУ «Центр социальных выплат» должна быть возложена обязанность выплатить ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию за период 

<

дата> в размере 19 997,98 руб.

Довод истца о том, что при расчете ежемесячной денежной компенсации за спорный период ответчиком необоснованно принята площадь жилого помещения 18 кв.м., является несостоятельным, поскольку постановлением Администрации г. Костромы от 

<

дата> №-а «О региональных стандартах нормативной площади жилого помещения для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» на территории Костромской области установлены региональные стандарты нормативной площади жилого помещения для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в размере 18 кв.м. на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек. 

Ссылки истца на то, что ответчиком ОГКУ «Центр социальных выплат» необоснованно не предоставлена компенсация расходов по оплате содержания жилого помещения являются также несостоятельными, поскольку жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается материалами дела.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренным законом.

Федеральным законом «О защите прав инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы обеспечения мер социальной поддержки инвалидам, не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина.

Согласно абз.3 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абз.5 преамбулы Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пп. «г» п. 3 Постановления от 

<

дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Таким образом, на спорные правоотношения действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется.

Поскольку факт нарушения личных неимущественных прав истца не подтвержден соответствующими доказательствами, а на спорные правоотношения не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», исковые требования в части взыскания с ответчиков компенсации морального вреда подлежат отклонению. 

Согласно положениям статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Заявляя требования о взыскании с ответчика ОГКУ «Центр социальных выплат» материального ущерба, выразившегося в приобретении бумаги, оплате проезда и т.д., истец не представил доказательства несения данных расходов, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены почтовые расходы в связи с направлением искового заявления в адрес участвующих в деле лиц и суда, размер которых составил 341,76 руб. 

Поскольку указанные почтовые расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего искового заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ОГКУ «Центр социальных выплат» почтовых расходов в размере 170,88 руб. (341,76/2 = 170,88 руб.).

В соответствии со стаей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При указанных обстоятельствах, с ответчика ОГКУ «Центр социальных выплат» подлежит взысканию в доход городского округа город Кострома государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... удовлетворить частично.

Обязать ОГКУ «Центр социальных выплат» выплатить ФИО1 ... ежемесячную денежную компенсацию за период с 

<

дата> в размере 19 997,98 руб.

Взыскать с ОГКУ «Центр социальных выплат» в пользу ФИО1 ... судебные расходы в сумме 170,88 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, в том числе заявленных к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» отказать.

Взыскать с ОГКУ «Центр социальных выплат» государственную пошлину в доход городского округа город Кострома в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья В.В. Архипова