П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воткинск 25 июня 2017 года

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Филиппова с участием ФИО1 – лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г

<

***> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

*****> устроил дома скандал, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, требовал деньги на выпивку. На замечания ВЕЮ. о прекращении своих действий не реагировал, тем самым мешал спокойно отдыхать ВЕЮ. и ВЕЮ

24 июня 2017 г. помощником дежурной части ГУ МО МВД России «Воткинский» мл. сержантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №189035, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признает, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортом ФИО3 от 24.06.2017 г.;

- заявлением ВЕЮ. от 24.06.2017 г.;

- письменными объяснениями ВЕЮ., ВЕЮ., ФИО1.

Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Сомнений в виновности ФИО1 у судьи не возникает, поскольку подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является: признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11,30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 из-под ареста в зале суда.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – 

<

***>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.Е. Филиппова