Дело № 1-67/2018

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя прокурора Нюрбинского района Ильина А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Васильевой Х.И., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Харламовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 мин. до 18 часов 00 мин. гр. ФИО1, находясь в зале судебных заседаний Нюрбинского районного суда РС(Я), расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи свидетелем по уголовному делу и предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, дал суду заведомо ложные показания о действиях подсудимых 

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в заведомо ложных показаниях свидетеля в суде, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, помощь следствию в раскрытии преступления, посредственные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так же суд не находит оснований для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием. 

Основанием для применения ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства и то, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о возможности не применять к ФИО1 наказание в виде штрафа и исправительных работ, назначив меру наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденного ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: приговор Нюрбинского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подписку свидетеля ФИО1 об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, оптический компакт диск с заводским № хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения. Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих ее интересы, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия): Иванов Д.Д.